Srići je kao otegotna okolnost uzeto upravo zagovaranje provođenja mjera borbe protiv koronavirusa, navodeći “kako bi kažnjavao mlade na privatnim zabavama koji ne nose maske, jer tu nije riječ o pravu na slobodu i to zato što time ugrožavaju ne samo svoje živote nego i živote obitelji i bližnjih s kojima su u kontaktu” dok on istovremeno, kako stoji u presudi, u zdravstvenoj ustanovi na privatnom druženju ne nosi masku, kao niti njegove kolege, u jeku epidemije, a time ugrožavaju živote pacijenata i osoba s kojima su u kontaktu.
Ima li što čudnije da čovjek koji je htio uvoditi ‘oštre mjere’, tražio kazne za nenošenje maski (‘Kazne trebaju biti 500-1000 kuna’) i tvrdi da dvije maske štite bolje od jedne, bude pravomoćno osuđen za nenošenje maske, i to na najosjetljivijem mjestu, u bolnici?
U obrazloženju presude također stoji da se Srića, kao “zagovornik strogih i restriktivnih mjera”, tih istih mjera ne drži jer je na snazi bila odluka Stožera o obvezi nošenja maski u zdravstvenim ustanovama, “od čega se okrivljenik isključuje i ne poštuje propise”. Uzimajući u obzir da nije prethodno kažnjavan, izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 66,36 eura.
Izvor: CEO
Categories: Saša Srića
0 Comments