26.02.2020. Paničarenje nepotrebno, virus praktički bezopasan

Naravno, oni koji nisu pozitivni na koronavirus mogu ići raditi, djeca mogu ići u školu; nema potrebe izolirati djecu ako su svi negativni i stigmatizirati ljude koji su inficirani. Sve što se događalo u Kini i Italiji pokazuje da je paničarenje nepotrebno. Virus se može izolirati i o njemu možemo saznati zaista mnogo. Na kraju krajeva, na temelju onoga što dosad o njemu znamo, sada smo puno mirniji jer znamo da nije toliko smrtonosan kako se predviđalo.

Velik broj ljudi zaraženih koronavirusom nema nikakve ili ima vrlo blage simptome i te osobe se ne prijavljuju niti se dolaze se testirati. Zato se taj virus zapravo i širi van našeg radara. Primjerice, u Italiji se proširio baš zato što ljudi nisu znali odakle je i kako virus došao, mnogi su bili bez simptoma i onda se odjednom proširio na velik broj ljudi. Tek kada je došao do starijih osoba, pojavili su se ozbiljniji simptomi i nažalost smrtni slučajevi. Međutim, širenje virusa trajalo je već sigurno nekoliko tjedana.

Također, treba reći javnosti da se u Kini koronavirus nije inicijalno počeo širiti na tržnici u Wuhanu… Zaraženi su ga donijeli na tržnicu i na tržnici je potom eksplodirao tako da ga je zdravstveni sustav počeo viđati u velikom broju. Tada su krenule izolacije ljudi koji su bili na tržnici i tada kreću tvrdnje da virus dolazi s tržnice. No to sigurno nije točno; kineski znanstvenici su napravili sekvencioniranje i otkrili su nekoliko drugih mjesta u toj pokrajini za koja tvrde da su primarna legla virusa.

Korištenje maski ima minimalni efekt na obranu od infekcije virusom. Puno su efikasnije mjere izbjegavanja mjesta s velikim brojem ljudi, izbjegavanje kontakta s ljudima koji su bili u direktnom kontaktu sa zaraženima, važno je držati osobnu higijenu, prati ruke. Osobno, ja ne nosim tu masku i ako bih je nosio, nosio bih je samo kad bih znao da dolazim u kontakt s osobama koje su zaražene pa im želim pomoći ili tako nešto. Tada se čovjek može zaštititi, ali u takvim situacijama maska mora biti više priljubljena licu i stvarno biti kvalitetnija od ovoga što ljudi samo stave i hodaju s time po cesti.


Izvor: Telegram

Znanstvenik Đikić znanstveno i staloženo o novom virusu.
Znanstvenik Đikić kaže da se koronavirus nije počeo širiti s tržnice.
Maske imaju minimalni učinak kaže znanstvenik Đikić. Službeno stajalište HZJZ je identično.
NAPOMENA: maske štite od mikrokapljica, ali slabije od aerosola koji djelomično prolazi kroz njih, slično kao što bi to učinio dim cigarete. Više o tome u četvrtom poglavlju ovdje

28.04.2020. Nakon mjesec dana pada vala kaže da je trebalo sporije popuštati mjere

Međutim, on smatra kako je s ublažavanjem mjera trebalo još malo pričekati. “Po meni se trebalo sačekati još možda tri tjedna. Možda je to trebalo ići postupnije”, kazao je Srića. „U ovom trenu nažalost moram reći da se ova situacija koristi kako bi se što prije pribjeglo izborima. Mi tražimo korektnu i fair play utakmicu. Nije potrebno ići na prijevremene izbore”, kaže Srića.

Izvor: N1

Krajem travnja brojke novozaraženih su pale ispod deset dnevno i ostale su niske u dužem periodu a dr. Srića bi još tri tjedna čekao i djeci zabranio vrtić i školu i mnogima egzistenciju.  Političar Srića, SDP-ov ‘ministar zdravstva u sjeni’ sve gleda kroz prizmu izbora. Regularni izbori su održani – zamislite što bi bilo da su bili usred jesenskog vala.

17.08.2020. Počinje kampanju protiv djece u školama, sam nema djecu

Branko Kolarić, voditelj službe za javno zdravstvo NZJZ-a “Andrija Štampar” i epidemiolog iz Vladina Znanstvenog savjeta za COVID-19, rekao je da na jesen ponovno treba razmisliti o radu od kuće gdje god je to moguće te podržava da učenici starijeg uzrasta prate nastavu online. Po njemu je mjera koja bi nas najviše mogla spasiti na jesen – držanje distance.

Izvor: 24 sata

Epidemiolog Kolarić podržava online nastavu i time započinje svoju kampanju protiv djece u školama.

27.08.2020. Cijepljenje tek u ljeto 2021., a škole nisu opasne, (Poslije se posebno okomljuje na škole)

‘Misli da nije realno da do kraja godine bude gotovo cjepivo. Ja vjerujem da bi to moglo biti krajem proljeća, a cijepljenje bi moglo početi na ljeto. Još treba malo strpljenja’

Zanimljiv je podatak da je učinkovitost cjepiva za gripu 40 -60%. Profesorica je odgovorila na pitanje što ako tako bude i s cjepivom za koronavirus. ‘Učinkovitost cjepiva za gripe je dovoljna. Ako cjepivo protiv koronavirusa bude jednako učinkovito, to će biti dovoljno i da se smanji razina smrtnosti’.

Zanimljiva je studija objavljena prije samo desetak dana. Istraživanje je provedeno među 206 ljudi u Švedskoj. Pokazalo je da su ljudi koji su oboljeli od koronavirusa i imali blage ili nikakve simptome razvili antitijela na virus, ali i takozvane T stanice. Najjednostavnije rečeno, to su one stanice u tijelu koje mogu zapamititi infekcije. Ono što je posebno zanimljivo, članovi obitelji tih oboljelih su, također, razvili te moćne stanice. I ono što je začudilo znanstvenike, oni koji su imali vrlo blage simptome i mjesecima nakon što su se zarazili imali su T- stanice u tijelu, čak i kada bi pala razina antitijela. To, kažu znanstvenici, znači da tijelo ipak pamti virus što upućuje na imunitet.

Roditelje zanima kolike su šanse da se dijete zarazi u školi. “To je najteže pitanje i to ne možemo predvidjeti. Ako roditelji nauče svoju djecu poštivati socijalnu distancu, prati ruke, držati masku, da je vjerojatnost da se dijete zarazi u školi jednaka vjerojatnosti da se roditelji zaraze na poslu. Apeliram na roditelje da ne ignoriraju virus i da djeci objasne. Mislim da djecu to i zabavlja. Mislim da nema straha”.

Izvor: Tportal

Znanstvenica Ambriović Ristov godinama prati razvoj cjepiva i daje pogrešne procjene u vezi razvoja cjepiva. Istraživanje u Švedskoj pokazuje da tijelo pamti virus i mjesecima nakon zaraze čak i kada padne razina antitijela nešto je što će znanstvenica ubrzo zaboraviti.
Za zarazu djece u školi misli da nema straha, vjerojatno jer je ljeto i škole nisu otvorene jer kasnije će glasno i agresivno tražiti zatvaranje škola.

05.09.2020. Djeca su opasna. To ne govori u Kanadi, niti ga itko pita

Ne treba previše filozofirati nego uvesti mjere koje su uvele najuspješnije države u borbi protiv Covida-19. To su prije svega Japan, Južna Koreja, Vijetnam, Novi Zeland i Australija…

Definitivno treba otvoriti škole, ali samo ako možemo osigurati savršene epidemiološke uvjete – besprijekornu ventilaciju, smanjeni broj učenika u razredu, hibridni tip nastave, kao i obavezno nošenje maski za sve učenike starije od 10 godina. Da, zaražena su djeca izuzetno opasna za starije članove kućanstava, pogotovo za one iznad 65, i za osobe s raznim bolestima. Budući da u Hrvatskoj nekim kućanstvima žive i tri generacije, to bi mogla biti tempirana bomba. Zato bi mjere u školama mogle odrediti sudbinu događaja.

Izvor: 24sata

Znanstvenik Štagljar uopće ne prati razvoj u svijetu, ali bi uvodio mjere. Japan je imao vrlo slabe mjere. Vijetnam, Novi Zeland i Australija najstrože pandemijske mjere. Južna Koreja posebna priča. Što točno predlaže znanstvenik Štagljar, i to “bez filozofiranja”?

Igor Štagljar pridružuje se “znanstvenoj” ekipi koja se tijekom pandemije okomila na djecu iako za to što tvrdi nisu postojali nikakvi znanstveni dokazi. Šteta koja je učinjena djeci diljem svjeta je nenadoknadiva. Mjere u školama nigdje nisu odredile sudbinu događaja.

11.09.2020. Virus nije opasan za mlade

Đikić na manifestaciji Znanost za mlade o tome da virus nije opasan za mlade

Mladi se ne trebaju bojati koronavirusa. Znanjem i znanosti omogućili smo da se virus može detektirati i liječiti, a pravilnim načinom i kontrolirati… Govoreći o epidemiji, Đikić je rekao kako je izrazito važno iznositi samo provjerene znanstvene činjenice kako bi se mogli poduzimati daljnji koraci u borbi protiv virusa. Važan je kritički stav ljudi. Kazao je i kako su zbog svega što se događa u sklopu epidemije posebno osjetljiva djeca, i to prije svih onda od 10 do 15 godina. – Naša je obveza da djeci osiguramo sigurne škole i normalno obrazovanje. Ako to ne napravimo, sigurno će biti posljedica po njih. Oni moraju u školi ne samo obrazovati se i odgajati nego je važan i socijalni ambijent, odnosno da se međusobno igraju.

Izvor: Večernji list

Znanstvenik Đikić ispravno procjenjuje da se mladi (uglavnom) ne trebaju bojati virusa.
Opet govori da je važno samo oslanjati se na činjenice, a već ovdje neutemeljeno govori kako smo naučili kontrolirati ovaj virus. Uostalom, većina njegovih nastupa je samo više iznošenje njegovih neutemeljenih, i uglavnom pogrešnih stavova, a manje činjenica.
Kasnije je potpuno promijenio stav o opasnosti za djecu.

24.09.2020. Hrvatska ne može i ne treba ići u novi lockdown!

Hrvatska ne može i ne treba ići u novi lockdown!

Ivan Đikić je za Novu TV iznio je procjenu i mogućnost da Hrvatska ode u još jedan lockdown. “Nije vjerojatan, jer znamo puno o virusima. Mi znamo koje mjere treba napraviti. Možete postepeno uvoditi male mjere i odmah ćete vidjeti da postepeno broj zaraženih pada.Važno je da osiguramo gospodarstvo, škole i normalniji život, da se ljudi ne boje virusa, a to možemo samo ako koristimo prave podatke u pravo mjere i onda ovaj virus možemo kontrolirati”.

Izvor: Večernji list

Znanstvenik Đikić stalno vibrira između zazivanja lockdowna i nijekanja da je on potreban. Jasno, mogao bi se izvlačiti da je lockdown ipak kasnije bio potreban jer se epidemija razvila zato što smo propustili uvesti mjere, ali razvila se i u državama EU s najstrožim mjerama, pa i njegovoj Njemačkoj.

29.11.2020. Srednje škole i fakulteti trebaju ići na online nastavu

Srednješkolci i studenti čine važan faktor u širenju bolesti i ja podržavam ideju da se u Hrvatskoj srednje škole i fakulteti prebace na online nastavu. Bitno je da oni mogu prenositi bolest, ali ih mi ne vidimo jer su najčešće asimptomatski, kazala je Ambriović Ristov.

Izvor: Nova TV

Znanstvenica Ambriović Ristov kreće u kampanju protiv djece u školama.

03.12.2020. Najprije treba cijepiti starije, a djecu ne (Kasnije mijenja mišljenje)

Nikada se može cijepiti sve u populaciji. Kad se cijepi 70 posto populacije, dolazi do imuniteta zajednice, i onda on štiti i ljude koji se nisu cijepili – pojašnjava u izjavi za Slobodnu Dalmaciju Trobonjača.

– Djeca ne spadaju u tu kategoriju jer ili lako preboljevaju tu bolest, ili su asimtomatski slučajevi – naglašava ovaj imunolog, podsjećajući da do sada nijedno dijete u Hrvatskoj nije umrlo od koronavirusa. – Pametan je pristup da se cijepe oni kojima je važna individualna zaštita jer ih virus može životno ugroziti. Prema do sada dostupnim podacima djeca u Hrvatskoj u ovoj epidemiji ne igraju veliku ulogu: nisu ni žrtve niti su ključni u prijenosu virusa – zaključuje imunolog Trobonjača.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Sada je imunitet zajednice na 70 posto. Također valja zapamtiti da djecu ne treba cijepiti, za sada, jer ne obolijevaju teže i nisu ključni u prijenosu virusa. Kaže da je ključno cijepiti one koji su životno ugroženi. Kasnije će se iz nekog razloga predomisliti.

04.12.2020. Djeca prenose koronu, nastava treba biti online

Djeca prenose koronu, nastava treba biti online.
”Znači od petog nadalje, srednjoškolci i studenti znatno sudjeluju u prijenosu zaraze, posebni problem u ovim dobnim skupinama je da su oni često asimptomatski, međutim još uvijek mogu prenijeti zarazu između sebe, znači u školi, a što je još gore, da ju donose doma, prenose na svoje roditelje i starije bake i djedove”, kazala je Andreja Ambriović Ristov, članica Znanstvenog savjeta vlade.

Izvor: Poslovni dnevnik

Američki CDC kao i brojne studije diljem svijeta pokazuju da je zaraza u školama uglavnom manja od one u zajednici. Znanstvenica Ambriović Ristov koja nije epidemiološke struke se upušta u njoj potpuno nepoznat teren a vidjeli smo gore kako se snalazi na svom terenu.

06.12.2020. Organizira Apel kojim traži “najoštrije mjere” nakon što je broj zaraženih već počeo padati

Organizato famoznog Apela od 6.12. u kojem se (budući da je širenje izmaklo kontroli, kako navode) kažu “… potrebno je preventivno i bez odgode aktivirati najoštrije mjere kontrole epidemije koje su u Hrvatskoj politički i ekonomski moguće.” To znači i zatvaranje škola i uvođenje policijskog sata jer je to ekonomski moguće. Upravo suprotno onome što je prije govorio!

Izvor: Jutarnji list

Znanstvenik Đikić organizirao je Apel 26 kojim se 26 znanstvenika javno suprotstavilo službenoj protuepidemijskoj politici RH u trenutku kada broj već novozaraženih opada. Time je zahtijevao najoštrije mjere što će vrlo brzo negirati, ali je u međuvremenu potpisao međunarodni apel za još strožim mjerama?

07.12.2020. Vrhunac epidemije tek očekujemo. (Vrh je već prošao)

Saša Srića za N1: Vrhunac epidemije tek očekujemo

Komentirajući kritike apela, koje kažu da znanstvenici šire paniku, Srića je rekao da se ne radi ni o kakvom sijanju panike. “Ističemo važnost donošenja jasnih, definiranih i odlučnih mjera. Očekujemo da ovim apelom dočekamo reakcije nadležnih i Stožera. Puno više brinu znanstvenici koji brinu javnost sijanjem informacija koje nisu provjerene”, rekao je Srića, dodavši da se ne može govoriti o vrhuncu epidemije.

“Kao vjernik, mislim da bi i Crkva trebala slijediti pravila koja vrijede za sve ostale, kao i da bi pojedini svećenici trebali uputiti vjernike na molitvu kod kuće”, rekao je Srića, dodavši da bi i škole trebale prijeći na model nastave online.

Izvor: N1

Dr. Srića i dalje nije svjestan da je prošao vrh drugog vala epidemije i da je famozni Apel 26 bilo upravo sijanje panike.
Sada mu opet smeta školovanje djece i zaziva online nastavu.

15.12.2020. Nećemo imati dovoljno kreveta za teško bolesne. (Uskoro kaže da je rasterećenje)

Saša Srića: Bojim se da nećemo imati dovoljno kreveta za teško bolesne

“I dalje sam zagovornik strogih mjera. Varaždinska je županija bila u najgoroj poziciji, bilo je pitanje kraha zdravstvenog sustava”, rekao je i pohvalio župana Čačića koji je uveo stroge mjere i dodao: “Bolni rezovi su teški, ali bez njih nema efekata. Zatvaranje šoping centara, škole, svih ostalih pogona, mislim da bi se trebalo ići u maksimalno zatvaranje pogotovo u predstojećem periodu, trebat će i propusnice jer dobar dio ljudi još situaciju ne smatra ozbiljnom.”, kazao je Srića za N1.

Izvor: N1

Dr. Srića nastavlja sa sramoćenjem iako brojke novozaraženih padaju. Sve bi zatvorio. Totalno se pogubio.

12.01.2021. Djeca su kriva za širenje, iz Njemačke traži zatvaranje škola za hrvatsku djecu

Đikić ima nove opservacije i objekcije o epidemiji, sada nije zadovoljan što djeca kreću u školu 18.1. – Kampanja o cijepljenju se radi pravilnim informacijama, a ne slikanjem na televiziji, smatra Đikić

Kaže da su trenutne brojke zaraženih koronavirusom ohrabrujuće i da je to “… prvenstveno jer su donesene mjere, ali i zbog toga što su djeca prekinula ići u škole tako da smo i preko Božića, dok su se građani pridržavali bazičnih mjera, to je doprinijelo da su nam brojevi manji. No, treba biti oprezan jer još uvijek ne možemo biti sigurni da su ovi brojevi reprezentativni”, kaže Đikić. Smatra da su stroge mjere zaslužne za ovakvu epidemiološku situaciju.

Izvor: Jutarnji list

Ponovno se obrušio na djecu i škole iako je prije govorio da je bolest bezopasna za djecu i da ne treba zatvarati škole. Posebno se gubi oko ocjena mjera. Ne samo da pritisak njega i kolega apelista nije rezultirao strogim mjerama, nego je Hrvatska u drugom i trećem valu imala najslabije mjere u EU! Znanstvenik Đikić valjda govori da se pad dogodio zbog strogih mjera kako bi on bio u pravu da su stroge mjere zaslužne. Nejasno je zašto cijelo vrijeme tretira javnost kao da ima pamćenje akvarijske ribice. Što se tiče pojavljivanja po televiziji, zar nije znanstvenik Đikić u tome šampion?

12.01.2021. Optimist je. Za par dana najavljuje totalni lockdown.

Kazao je kako zdravstveni djelatnici gaje umjereni optimizam prema sadašnjem stanju u zemlji s koronavirusom.

“Opterećenje na covid bolnice je manje, manje je dolazaka i brojka pacijenata od 80 pregleda dnevno se prepolovila, tj. ide do 40-50 pregleda dnevno. Popunjenost kapaciteta je također manja, no pred nama su izazovi”, rekao je Saša Srića.

“Ne smije se ići u prebrze relaksacije mjera, kako ne bi ispali krava koja da devet litara mlijeka pa sve prospe. Vidjet ćemo kako će se odvijati situacija kod nas, period oko blagdana rezultat će pokazati u naredna dva tjedna”

Što se tiče nastavka školske godine, smatra kako bi se on trebao odvijati online.

Kada je u pitanju potresom pogođeno područje, građane tamo treba cijepiti prioritetno zbog povećane mogućnosti širenja virusa.

“Spontana je reakcija ljudi da izađu i ne razmišljaju o maski. Tek će se vidjeti koliko se ljudi zarazilo, no oni su apsolutno prioritetna skupina jer je u tim krajevima mogućnost zaraze drastično povećana”, kazao je Srića.

Izvor: N1

Skoro mjesec i pol od vrha vala dr. Srića je primjetio da su stvari bolje ali i dalje nema opuštanja jer smo kao “krava koja daje devet litara mlijeka pa sve prospe”.
Protivi se školskoj nastavi iako su mnoge studije dokazale da je puno veća šteta od koristi online nastave.
I dalje smatra potresom pogođeno područje drastično povećanog rizika iako ga je stvarnost demantirala.

18.01.2021. I dalje fokus na djecu kao širitelje

“Danas je krenula nastava u nižim razredima osnovne škole, pa ćemo vidjeti što će biti dalje. Nakon toga ćemo se vidjeti – ako se otvori nešto od stvari koje su sada pod restrikcijama – hoće li rasti broj zaraženih, i drugo je ovaj novi soj ili varijanta virusa koji se efikasnije širi. Tu su dvije stvari, prvo je da se on brže širi pa imate porast broja zaraženih, a drugo je da ima veći R0 (prosječan broj ljudi koje će zaražena osoba dalje zaraziti), pa trebate za kolektivni imunitet procijepiti 90 posto ljudi, a za ovo je trebalo 70 posto,” kaže Kolarić.

Izvor: Slobodna Evropa

Rast zbog novog zaraznijeg soja je krenuo nekih dva mjeseca od ove izjave u kojoj epidemiolog implicira skorašnji rast zbog otvorenih škola.

23.01.2021. Epidemija se rasplamsava kroz školski sustav, a cijepljenjem se dosiže kolektivna imunost

“Mislim da je možda malo prerano da se mjere počnu popuštati”, rekao je, dodavši da brojevi još nisu takvi da bi to omogućili.

“Mi se moramo bojati početka školske godine, odnosno ponovnog pokretanja školskog sustava jer smo vidjeli da se upravo kroz taj školski sustav epidemija najviše rasplamsala negdje u desetom mjesecu. I dalje moramo biti oprezni dok god se na neki način cijepljenjem ne postigne ona imunost koja bi štitila populaciju”, poručio je Trobonjača.

Izvor: N1 , HRT

Brojke su najniže u zadnja tri mjeseca ali ne dovoljno za dr. Trobonjaču. Nedavno je govorio da djeca ne pridonose značajno širenju epidemije, no ljudi mijenjaju mišljenja.

03.02.2021. Popuštanju mjera nažalost nema mjesta (Stožer ju nije poslušao)

“Popuštanje mjera može biti jako opasno. Ja sam dosta skeptična oko otvaranja škola, ali dobro, vidjet ćemo. Međutim, popuštanju  mjera nažalost nema mjesta. Znamo što se događa oko nas i jako brzo se možemo naći u situaciji u kojoj smo bili krajem prošle godine”, kazala je.

“Međutim, ti brojevi su prilično upitni. Ne možemo detektirati sve slučajeve zbog toga što se ne testiraju svi, ljudi se više i ne javljaju svojim liječnicima opće prakse, tako da to što se testira, samo je dio onoga za što se zna. Ono što trebamo pratiti je broj preminulih u bolnicama, koji je zadnjih dva dana uistinu pao”, komentirala je.

Voditeljica je navela jedan od novijih argumenata različitih skupina u društvu da zemlje diljem Europe provode mjere, a epidemija im svejedno nije nestala.

“Teško je uspoređivati i procjenjivati rezultate u različitim državama zato što se ljudi različito ponašaju, različito ih doživljavaju, različito ih slušaju”, odgovorila je znanstvenica s “Ruđera” i ustvrdila da je Nacionalni stožer civilne zaštite mjere u Hrvatskoj “prilagođavao ovdašnjem mentalitetu”. “Mjere koje su se određivale (u RH) mislim da djeluju”, konstatirala je.

Izvor: N1

Brojevi su upitni iako uistinu padaju kaže znantvenica Ambriović Ristov. Trebamo kopirati europske države i stroge mjere kako je govorila čitavo vrijeme iako kod njih ne funkcioniraju ali to nije za uspoređivati zbog različitog mentaliteta a na kraju ipak naše mjere djeluju kaže ekspertica. Odjednom sad mjere djeluju iako je tražila puno oštrije mjere.

10.02.2021. Protiv je otvaranje škola, jer su izvor zaraze. Rast epidemije bi bio direktna posljedica otvaranja škola

Iskreno, ja sam protiv otvaranja škola jer je englesko iskustvo pokazalo da su škole pogotovo sada nakon što nam je ušao britanski soj, izvor zaraze. Međutim, kako smo samo to promijenili, ako dođe do ponovnog porasta broja oboljelih znat ćemo barem da je to direktno posljedica otvaranja škola”.

Izvor: Tportal

Izjava po kojoj je znanstvenica Ambriović Ristov možda i najpoznatija u kojoj potpuno neutemeljeno proglašava škole presudnim mjestima za širenje zaraze. Ne treba dalje komentirati.

11.02.2021. Uobičajeno okrivljavanje djece za širenje epidemije

“Što se tiče mjera i trenutačne epidemiološke situacije, ja sam zabrinut po pitanju škola i školaraca, odnosno da školarci doprinesu širenju ovog novog soja… Koji je prioritet – to je zaista bila odluka Vlade što će otvoriti, a meni osim škola ovo drugo nije toliko značajno da će nešto utjecati. Pitanje je hoće li utjecati otvaranje škola stranih jezika i igraonica za djecu. U nekim državama, prvenstveno u Velikoj Britaniji se taj UK (engleski) soj virusa bio proširio i među djecom, pa nam je to opasnost”, upozorava Kolarić.

Izvor: Slobodna Evropa

Epidemiologu Kolariću osim škola drugo nije značajno. Glavno je držati škole zatvorene i poslati djecu na online nastavu.

04.03.2021. Mogli bismo pustiti virus da se djeca zaraze i da stvore imunost

“Ako govorimo o sudbini epidemije vjerojatno ćemo eliminirati pandemiju kroz dvije ili tri godine, ali će virus ostati s nama. To je sada gotovo sigurno. Važno je imunizirati populaciju, vidimo da starija populacija to jako teško podnosi, dok djeca to lako podnesu. Vjerojatno će se i s ovim virusom dogoditi, kao s nekim drugim bolestima, da ćemo ga kao djeca preboljeti i steći imunost koja će nas kasnije štititi od bolesti. Ako se ne stvore neke nove mutante mogli bismo pustiti virus da se djeca zaraze i da stvore imunost.”

Izvor: N1

Nedavno je do ljeta trebalo sve biti gotovo procjepljivanjem a sada dr. Trobonjača najavljuje tri godine epidemije i iznosi ideju da pustimo da se djeca zaraze kako bi se stekao kolektivni imunitet. Kasnije će opet tvrditi da treba cijepiti svu djecu.

12.03.2021. Traži strože mjere, ali ga ne slušaju. Škole su krive.

Trenutačno stanje nas mora zabrinuti. Uvijek sam bio zagovornik strožih mjera, iako sam prošli tjedan govorio da je dobro malo popuštanja uz uvjet da se epidemiološke mjere i dalje poštuju. Hodajući gradom vidim da to nije tako. Ljudi su se dosta opustili. Rast zaraženih za sada nije odraz otvaranja terasa, to ćemo vidjeti kroz deset dana, nego je to rezultat privatnih zabava i otvaranja škola. Upozorio je da ako dnevna brojka zaraženih prijeđe 1000, Stožer će morati postrožiti mjere..

Na pragu smo trećeg vala i to nimalo ne obeshrabruje. Ako kroz dva tjedna uđemo u treći val pandemije, teoretski bismo se do ljeta mogli riješiti tog rasta, ali samo uz stroga poštovanja mjera – dodao je.

Izvor: 24sata

Uvijek je za strože mjere iako ponekad nije ali ipak je, zapravo ne zna ni sam ali zna da se mjere ne poštuju. Kafići nisu krivi (pratite dalje za promjene). Dnevna “brojka” je prešla i 2000, ali Stožer nije postrožio mjere, opet ga ne slušaju.

16.03.2021. Nekad ne treba druga doza i on neće uzeti drugu dozu.

“Evidentno je da je treći val pred nama. Porast zaraženih je za 28 posto, što je rezultata otvaranja škola, kafića i novih sojeva, te otvaranja kafića”, rekao je pulmolog.

Da više temperature ne pogoduju širenju virusa, navodi kako to demantira situacija na južnoj polutci.

Pojasnio je da nekad nije potrebna druga doza. Osobno je prebolio covid i cijepio se jednom dozom cjepiva Pfizera, nakon čega je imao visoku razinu antitijela, pa bi u takvim slučajevima druga doza mogla biti potencijalno štetna.

Izvor: N1

Škole, kafići ipak šire epidemiju a prije tjedan dana ne.
U više navrata pulmolog Srića govorio da je klinička slika respiratornih virusa slabija ljeti i da više temperature imaju utjecaj na širenje virusa, također istodobno tvrdi da se virus ne širi sporije pri višim temperaturama. Sve je to dosta zbunjujuće.
Ako je druga doza cjepiva potencijalno štetna za nekoga tko ima visoku razinu antitijela zašto se ne rade serološka testiranja? Redoviti je gost kafića.

17.03.2021. Djeca su kriva za širenje epidemije

Nekoliko je faktora koji su uzrokovali porast broja zaraženih. Prvi faktor je da nemamo kolektivni imunitet, trebali bi imati oko 70 posto imunih osoba koje su preboljele bolest ili su cijepljene da bismo dobili kolektivni imunitet. Ako se radi o visoko zaraznim sojevima, onda je taj kolektivni imunitet viši, možda i 80 posto. Druga stvar je da se radi o visoko zaraznim sojevima koji se puno brže šire. Treći razlog je činjenica da smo pustili u pogon školski sustav – rekao je imunolog Zlatko Trobonjača za središnji Dnevnik HTV-a.

Prioritet su skupine gdje epidemiolozi utvrde da se virus najbrže širi. Ako ustvrde da se u radnoj populaciji najbrže širi, a želite suzbiti epidemiju, onda ćete njih cijepiti. Prije smo išli drugom logikom, željeli smo zaštititi starije s obzirom da su najugroženiji s obzirom na ishod bolesti – rekao je imunolog sa Sveučilišta u Rijeci.

Izvor: Jutarnji list

Ovo je u stvari tužno kad se dr. Trobonjača opet upušta u epidemiologiju. Nabraja faktore, a ne razumije da su prva dva faktora zapravo isto. Kad je soj zarazniji i, kako kaže, „puno se brže širi“, to upravo znači da je prag kolektivnog imuniteta viši. To nisu dva različita faktora. Umjesto zaštite ranjivih skupina počeo se zalagati za cijepljenje praktički svih, očito i djece.

24.03.2021. Okrivljuje djecu i traži prekid nastave

Epidemiolog Kolarić traži da nastava ide online: Što čekamo?
“Zdravlje nam mora biti prioritet. Hrvatska ne smije zbog neodlučnosti propustiti priliku da COVID-19 opet stavimo pod kontrolu”, ustvrdio je epidemiolog, koji je uz status objavio i sliku na kojoj piše: “Što čekamo? Prebacivanjem škola na model online nastave smanjit ćemo rizik zaraze i ponovno opterećenje sustava.”

Izvor: Index

Epidemiolog Kolarić sve agresivnije zaziva zatvaranje škola. Čitavo vrijeme tvrdi da se treba bojati djece ne mareći za svima očigledne štetne posljedice online školovanja. Napomenimo da je dokazano da zatvaranje škola ne pridonosi značajno zaustavljanju širenja epidemije.

09.04.2021. Okrivljuje djecu za širenje epidemije

Epidemiolog prof. dr. Branko Kolarić, član Znanstvenog savjeta za borbu protiv pandemije koronavirusa Vlade RH kaže nam kako je nesrazmjeran porast slučajeva među mlađima posljedica kombinacije nekoliko stvari.

Prvo, činjenica je da su stariji od 80 godina koji su izloženi najvećem riziku od hospitalizacija i smrti od COVID-a u domovima, procijepljeni, te da se stariji općenito više cijepe i stoga su dobro zaštićeni od korone. Sva istraživanja pokazala su naime, da se britanski soj virusa koji je zadominirao i Hrvatskom i ostatkom svijeta, lakše prenosi – što znači da je sada veći rizik od zaraze koronavirusom zbog aktivnosti za koje se prije smatralo da su prilično sigurne. Osim što je zarazniji pa se brže širi, soj B.1.1.7 je i virulentniji, što znači da uzrokuje ozbiljniju bolest, pa mnogi završavaju u bolničkim krevetima koji ne bi imali tako tešku sliku s wuhanskim virusom – napominje dr. Kolarić.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Branko Kolarić kao voditelj Službe za javnozdravstvenu gerontologiju najodgovorniji je za zdravlje starije populacije. Lažno prikazuje da su dobro zaštićeni od koronavirusa.
Ponovno navodi neistinu da novi soj uzrokuje ozbiljniju bolest od “starog soja”.

15.04.2021. Najavljuje pretrpanost zdravstvenog sustava i traži prekid školovanja djece.

“Međutim, ne zaboravimo da je situacija teška, da pacijenti vrlo brzo razvijaju težu kliničku sliku, vrlo brzo završavaju na visokim dozama kisika i na respiratoru i da je u ovom trenutku stanje takvo da kroz nekoliko dana, 10-15 dana, možemo očekivati prenatrpanost zdravstvenog sustava”, kazao je Srića.

“Definitivno sam zagovornik da se treba u potpunosti prijeći na online nastavu u cijeloj Hrvatskoj. Ako već idemo regionalnim pristupom, onda znamo koje su županije u teškim situacijama. Prema tome, mislim da je i Grad Zagreb u situaciji kada treba donijeti oštrije mjere. Mislim da nas lockdown kao takav čeka prije ili kasnije”, kazao je Srića.

Izvor: N1

Kada dr. Srića najavi raspad ili prenatrpanost sustava onda se dogodi suprotno. Upravo je 10-15 dana od izjave bio vrhunac trećeg vala epidemije. Online nastava je nešto toliko štetno da će se o tome raditi studije još dugo u budućnosti. Nadamo se da će dr. Srića osjećati sram zbog svojih izjava.

21.04.2021. Djeca kriva za širenje, nuspojava cijepiva 1 na milijun

“Što se tiče epidemije i situacije u bolnicama, stojimo dosta loše. Trenutno nam nije povoljna situacija”, dodao je Kolarić, koji vjeruje da zaraženih sigurno ima i dosta više nego što je detektirano.

Djeca u školama doprinose širenju epidemije, kaže Kolarić. “Slično je bilo i prošle godine, kada smo uveli online nastavu, završili smo drugi val epidemije”, rekao je pa nadodao: “Sada imamo dostupno cjepivo, u studenome prošle godine ga nismo imali.”

Ističe kako treba razgovarati o cjepivima i strahovima te da to nisu nova cjepiva, a osim toga, nuspojave su izuzetno rijetke – jedan na milijun, dok, s druge strane, “rizike prihvaćamo svaki dan, a kad se govori o izrazito rijetkim rizicima cjepiva, sad je to neprihvatljivo.

Izvor: N1

Stojimo loše kaže epidemiolog u trenutku kada smo prešli vrh trećeg vala.
Krivac? Djeca u školama. Pogrešno navodi da je drugi val pao kada se uvela online nastava, pa sugerira prekid školovanja djece, sam nema djecu. Drugi val počeo je padati koncem studenog.
Lažno tvrdi da mRNA cjepiva nisu nova, a da nuspojava ima 1 na milijun. To znači kad bi se cijepilo svih 4 milijuna građana, da bi ih samo 4 imalo nuspojave.

23.05.2021. Kraj pandemije do kolovoza jer će se do tada cijepiti dovoljno ljudi

Cijenjeni infektolog u intrevjuu za ‘Slobodnu‘ najavljuje konačni kraj pandemije koji bi trebao doći vrlo brzo: Europa će puno lakše disati od kraja kolovoza.

Za otprilike dva tjedna očekujem da ćemo započeti i s cijepljenjem djece koja idu u vrtiće i škole. Naime, oni će biti ‘nosači’ virusa i moramo spriječiti da virus prenose dalje

Izvor: Slobodna Dalmacija

Ponovno najavljuje kraj pandemije, ovoga puta konačni. Spoiler, uskoro opet najavljuje kataklizmu.
Najavljuje potrebu cijepljenja vrtićke i školske djece jer su “nosači” virusa koje moramo spriječiti.

02.07.2021. Treba cijepiti djecu. Ne razumije odnos prebolijevanja i cijepljenja

1. Treba cijepiti djecu: “Vjerujem da će veći dio cijepljenja biti fokusiran na djecu početkom škole, ako u tom trenutku budemo imali dodatnih podataka koji će otkloniti bilo koji rizik ili sumnju.”
2. “Prebolijevanje je kao oblik cijepljenja.”

Izvor: N1

1. Počinje s kampanjom za cijepljenje djece.
2. Kao da je pobrkao osnovne pojmove. Prebolijevanje stvara širok imunološki odgovor, a cijepljenje imitira dio takvog odgovora.

02.07.2021. Treba cijepiti djecu za kolektivnu imunost. Pfizer štiti 90%

Trobonjača: U idućim tjednima očekujemo prevladavanje delta-soja i veći broj novoinficiranih

Istaknuo je i da oni koji su primili dvije doze cjepiva ne bi trebali strahovati od delta-soja, jer npr. dvije doze Pfizerova cjepiva štite od tog soja 90%.

Smatra da bi procijepljenost s obzirom na delta-soj, kako bismo se svi osjećali sigurnije, trebala iznositi i više od 80%, odnosno oko 85%.

Govoreći o procjepljivanju djece starije od 12 godina, kazao je da djeca dobro podnose cijepljenje i da ih treba cijepiti. Tvrdi da bi trebala ući u “fond kolektivne imunosti” kako bismo eliminirali epidemiju.

– Postoje podaci iz SAD-a i Izraela o pojavi miokarditisa pri cijepljenju Pfizerovim i Moderninim cjepivom.To je oko 50 slučajeva na milijun cijepljeni. To su blagi slučajevi gdje većina prolazi bez liječenja, a u malom broju slučajeva je bila potrebna liječnička intervencija. To nije razlog da se djeca ne cijepe. Korist koju mogu dobiti je daleko veća i daleko nadmašuje štetu koja može biti, istaknuo je.

Izvor: HRT

Sada imunolog Trobonjača diže prag nečega što zvuči kao kolektivni imunitet s 80 do 85 posto, ali ne govori čak ni o njemu nego „da bismo se svi osjećali sigurnije“. Tko zna na kojoj razini mu je sad prag kolektivnog imuniteta. To sve mora da je stručna procjena.

U potpunosti se okreće cijepljenju djece ignorirajući nuspojave. Podsjetimo se da je zagovarao čak i prirodnu imunost kod djece tvrdeći da lako prebolijevaju pa nema smisla cijepiti ih.

14.07.2021. Traži cijepljenje djece, pandemija gotova kad se cijepi 85% stanovništva

KRAJ PANDEMIJE:
– Preduvjet za to je da svaka država procijepi 85 posto svog ukupnog stanovništva. Bez tog postotka kraja pandemije neće biti i vrlo brzo će nam doći četvrti val, koji bismo morali na sve moguće načine izbjeći.

Cijepite djecu stariju od 12 godina! Iako ne obolijevaju teže, dosta ih nakon korone ima kronične smetnje. Mislim da će nam svima trebati treća doza.

Izvor: Slobodna Dalmacija i tiskano izdanje (zahvala čitatelju Stipi S. koji je poslao članke tiskanog izdanja)

Dr. Trampuž zahtijeva cijepljenje djece i iznosi notorne neistine o tzv. long-covidu kod djece, doduše to upakirava u riječ “dosta”, ali je jasno da argumentira kako je to “puno”. Također smatra da svima treba i treća doza. I da će kraj pandemije biti kad se cijepi 85% ljudi.
Sasvim je evidentno da je dr. Trampuž influenser.

19.07.2021. 10% mladih koji prebole taj virus nakon toga imaju teške kronične zdravstvene probleme

10 posto mladih koji prebole taj virus nakon toga imaju teške kronične zdravstvene probleme.

“Što se tiče djece i mladih, osobno ne vidim važnost cijepljenja tih skupina budući da je kod njih COVID-19 jako rijetko teška bolest”, rekao je dr. Gordan Lauc, molekularni biolog i član Vladina Znanstvenog savjeta.
To su vrlo ozbiljne i opasne izjave gospodina Lauca. Istina je da mladi lakše podnose koronavirus, no isto je tako istina da 10 posto mladih koji prebole taj virus nakon toga imaju teške kronične zdravstvene probleme.
Na kraju krajeva, mladi su upravo ti koji svojim druženjima prenose virus i na taj način mogu zaraziti sve one starije osobe koje se do sada nisu cijepile – kazuje prof. dr. sc. Andrej Trampuž, slovenski liječnik specijalist infektologije i interne medicine, zaposlen u berlinskoj bolnici Charite.

Mi u Njemačkoj već cijepimo djecu stariju od 12 godina života i interes roditelja je velik. Djecu stariju od 12 godina bi trebalo procijepiti, jer će oni uskoro ponovno ići u školske klupe, u zatvorene učionice, gdje je dovoljan samo jedan zaražen učenik da napravi pravu katastrofu. Za djecu mlađu od 12 godina još se uvijek raspravlja treba li ih ili ne treba cijepiti. Djeca su prenositelji i teško će obolijevati oni kojima djeca prenesu virus. Zbog toga treba djecu cijepiti – pojašnjava dr. Trampuž.

Treba spriječiti nastajanje novih sojeva, a to ćemo uspjeti samo cijepljenjem. Kraj pandemije će doći kada procijepimo 85 posto stanovništva – govori dr. Trampuž.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Dr. Trampuž je vrlo uporan u zahtijevanju cijepljenje djece (u Hrvatskoj!?), te i dalje iznosi notorne neistine o tzv. long-covidu kod djece. Znanstveni radovi ga uvjerljivo demantiraju, pogledajte ovdje.

Za kraj epidemiološka prognoza doktora koji NIJE specijalizirao epidemiju. Pogađate, stvarnost ga je brutalno demantirala. Cjepivo još uvijek nije zaustavilo pandemiju.

22.08.2021. Pa ja bih i svoga unuka od 15 mjeseci cijepio protiv COVID-a!

Pa ja bih i svoga unuka od 15 mjeseci cijepio protiv COVID-a!

Zašto ne vjerujem da kod nas nije na djelu četvrti val? Epidemijski parametri ne sugeriraju veći porast (incidenciju) novih slučajeva bolesti.

Koronavirus mutira neprekidno, odnosno spontano i nasumično, što rezultira promjenama u građi i funkciji novonastalih virusa. Tako se događa da jedan oblik virusa zarazi stanicu, a od tisuća virusa koji iziđu iz nje, neki su zbog mutacija pomalo različiti. Riječ je o virusnim varijantama. Do sada su znanstvenici izolirali više tisuća virusnih varijanti, a s obzirom na ogroman broj ljudi inficiranih diljem svijeta, vjerojatno ih ima na desetke, pa i stotine tisuća. Kolumbijski soj nosi nekoliko mutacija za koje znamo da virusu omogućuju veliku prednost u širenju, a hoće li globalno potisnuti delta soj vidjet ćemo. Osobno ne vjerujem. No, i delta virus se novim mutacijama može dodatno “poboljšati” na našu štetu. U osnovi sve što se događa, stvaranje novih varijanti pred očima stotina tisuća znanstvenika, svojevrsni je evolucijski reality show.

Za djecu mlađu od 12 godina cjepiva još nisu odobrena, no da jesu ja bih preporučio cijepiti i djecu. Naime, na temelju znanja o reaktivnosti djece na druga cjepiva, držim da bi mogla steći imunost koja bi ih u kasnijoj životnoj dobi štitila od teže COVID bolesti – uvjeren je prof. Trobonjača, koji je spreman cijepiti i svog 15-mjesečnog unuka Manuela.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Sad se već redovito upušta u epidemiologiju, a i dalje ni ne prati osnovne brojeve. Misli da „epidemijski parametri ne sugeriraju“ veći porast iako se četvrti val razvija već mjesec i pol dana! Umjesto sugestija treba gledati brojeve.

Iako je prije sav svoj autoritet u više navrata založio kako bi nam objasnio da ovaj virus može mutirati samo u razdoblju od desetaka ili stotina godina, sada nam pojašnjava kako djeluje evolucija i zašto se ovaj virus tako brzo mijenja. Znali smo to i prije, samo dr. Trobonjača nije pratio razvoj.

Postao je pravi fanatik cjepiva. Iako sam kaže da ovaj virus mutira jako brzo, smatra da treba cijepiti svu djecu, pa i njegova 15-mjesečnog unuka, jer bi im imunost mogla dobro doći kasnije što je u potpunoj suprotnosti s vlastitim tvrdnjama da virus brzo mutira. Nije li bolje onda pričekati do razvoja boljih cjepiva i onih prilagođenima tim mutacijama? Ovdje počinjemo sumnjati da ima neke druge cijeljeve jer je teško povjerovati da netko baš ovoliko ne zna.

23.08.2021. Pokušava difamirati ljude koji nisu za cijepljenje djece.

Znanstvenik reagirao na apel učitelja koji ne žele maske i druge mjere u školama: ”Kako se dogodilo da su se stvari toliko izvrnule…”

Saša Ceci, znanstvenik s Instituta Ruđer Bošković, na svom je Facebooku u poduljoj objavi reagirao na apel nastavnika koji traži da učenici u novu školsku godinu uđu bez zaštitnih maski, distanci, testiranja i cijepljenja.

”Vi ste ti koji uče svu našu djecu kako smo uspjeli razumjeti kako funkcionira priroda. Vi ste ti koji ih učite kako funkcionira naš um i zašto imamo prirodan poriv da se pravimo da se ništa ne događa. I vi ste ti koji ih morate naučiti da je to loše u situacijama kad imamo rješenje.
Kako se dogodilo da su se stvari toliko izvrnule pa da neki nastavnik dijeli sliku djeteta koje, kao, ne želi cijepljenje umjesto da dijeli sliku sebe na kojoj kaže – dođi, objasnit ću ti sve što te zanima. I što je virus, i kako radi cjepivo”, pita se Ceci.

Izvor: NovaTV

Doista odlično pitanje znantvenog popularizatora Cecija, kako su se stvari tako izvrnule da “znanost” forsira neznanstvene eksperimentalne metode na očiglednu štetu djece.

Zagovara cijepljenje djece za koju ovaj virus ne predstavlja značajan rizik kako ne bi zarazile odrasle osobe. Zagovara maske u školama iako se virus širi aerosolom. Podsjetimo da je u to vrijeme bilo poznato iskustvo iz Izraela koje kazuje da cijepljenje ne sprječava zarazu. Sramotni istupi za nekoga tko želi popularizirati znanost.

09.09.2021. Djecu treba cijepiti jer sudjeluju u širenju epidemije

Ako ste cijepljeni, a u kontaktu ste s virusom, možete očekivati da ćete imati blage simptome. Što se tiče cijepljenja djece, Trobonjača kaže da primjerice SAD preporučuje da se djeca od 12 do 16 godina cijepe.

– Djeca ne obolijevaju najčešće od težih oblika ove bolesti, no ona sudjeluju u prijenosu virusa u populaciji. Ne postoje veći razlozi zašto djecu ne cijepiti ili zašto djecu cijepiti. Odluka je na službenim tijelima što će napraviti, rekao je.

Izvor: HRT

Ranije je imao drugačije stavove o cijepljenju djece. Pitamo se što ga je nagnalo na promjenu mišljenja?

10.09.2021. Traži cijepljene sve djece, sam nema djecu

Zagovara cijepljenje djece : Na pitanje bi li trebalo spuštati dobnu granicu za cijepljenje djece, Kolarić navodi da znamo da je cjepivo sigurno i učinkovito. Svaki lijek ima nuspojave pa tako i cjepivo.“
Na pitanje voditeljice: “Znači, vi biste preporučili da se cijepe djeca starija od 12?”, potvrdno klima glavom.
Zbog necijepljenih ljudi ćemo imati zakrčen zdravstveni sustav, pa i cijepljeni neće moći dobiti zdravstvenu zaštitu.
Izvor: N1

Iako je već jasno da i cijepljeni šire virus, pa se preko djece ne može posstići imunitet krda, svejedno je za cijepljenje djece. Ne znamo ima li prof. Kolarić djecu.
Lažno optužuje necijepljene za “zakrčenje zdravstvenog sustava”.

14.09.2021. Znamo sve o virusu, ali ne znamo kako će se ljudi ponašati. Infodemija opasna kao epidemija

SAŠA CECI U DIREKTU
“Znamo sve o virusu. Ono što je problem, ne znamo dovoljno dobro kako će se ljudi ponašati”

“Moje iskustvo s neobrazovanima je da su divni ljudi jer znaju da ne znaju, pitaju i pokušavaju procijeniti, dok obrazovan zna. Kad on zna nešto što je malo pomaknuto, on se ne da krstiti. Tu je taj problem zapravo. Slična je stvar s kultovima. Proučavao sam ih i kako izaći iz ovako neke zablude… To što gleda nas dvojicu neće mu pomoći, mora prijatelj koji ima povjerenja s njim razgovarati i slušati ga. Ako je to tako, zašto je onda ovo, zašto ono, praktički iz kulta ga izvlači van.”

Šprajc: “Zanimljiva je teza da se trebaju cijepiti samo stariji ljudi i ranjive skupine jer oni su ugroženi.”
Ceci: “….. i sad ispada po tome da su ljudi koji se cijepe, djeca, dakle ako ce cijepe djeca da je puno opasnije za njih nego da prebole. Naravno da to nije točno i to znamo ne znam koliko dugo i to je katastrofa.”

Izvor: RTL

Ceci fizičar, popularizator znanosti u više navrata napominje da kuiš ono fakat nema pojma o virusima i epidemiologiji no uporno se gura u medije i tumači upravo te stvari o kojima nema pojma. Sada kaže da “znamo sve o virusu”. To da ne zna kako se ljudi ponašaju je jasno valjda svima osim njemu. Je li moguće da fizičar Ceci još nije shvatio da se ovaj virus uglavnom širi aerosolom, a ne kapljično, i stoga je u najmanju ruku upitno djelovanje maski, ako uopće i postoji?

Šteta da nije više proučavao kultove jer bi možda uspio izaći iz svoga.

Voditelj Zoran Šprajc posprdno komentira kako to naziva “tezu” da se trebaju cijepiti stariji i ranjive skupine jer su najugroženiji, na što se Ceci nadovezuje agitiranjem za cijepljenje djece. Problem je što bi oni cijepili djecu da ne šire virus na njih ali kako se tada već znalo cjepivo ne zaustavlja širenje epidemije. Jedan od razloga što Hrvatska ima veliki broj smrtnih slučajeva je taj što cijepljenje nije bilo fokusirano na starije i najranjivije. Stvarnost ih je demantirala. Tko zna koliko se smrti može pripisati ovakvoj propagandi.

22.09.2021. Treća doza nije potrebna, bolje cijepiti djecu da dostignemo “postotke”

” Situacija je ozbiljnija od prošle jeseni jer se delta varijanta puno uspješnije vezuje za receptor ACE2 u našim stanicama pa se lakše širi. To je dodatni problem jer su mjere koje su bile efikasne u suzbijanju prijašnjih sojeva manje efikasne kod delte. Sad možemo spekulirati što bi bilo da nije ovoliko cijepljenih ljudi i kako bi se tek onda širilo – rekao je Luka Čičin-Šain.

U Njemačkoj su neke pokrajine krenule s trećom dozom za starije osobe te u umirovljeničkim domovima jer je primijećeno da kod određenog postotka starijih ljudi titar protutijela pada s vremenom. Međutim, u znanstvenoj zajednici mislimo da to nije prijeko potrebno jer u osnovi vidimo da su ljudi koji su dvaput cijepljeni itekako zaštićeni od teškog oblika covida-19. To jako dobro vidimo u četvrtom valu: pacijenti na respiratorima su mahom ljudi koji nisu cijepljeni. Postoji mali broj ljudi kod kojih dolazi do probojnih infekcija, što onda možemo smanjiti trećom dozom. Dugoročno, treća doza nije loša strategija, no treba jasno reći: najbolje je korištenje cjepiva koja su na raspolaganju da ona budu raspodijeljena ljudima koji još nisu cijepljeni – rekao je Čičin-Šain.”

Izvor: Globus / Jutarnji list

Izgleda kao da znanstvenik Čičin-Šain nije član znanstvene zajednice u Njemačkoj jer je Njemačka na osnovu savjeta znanstvenika krenula s trećom dozom za starije, kao i Francuska, UK, Izrael i mnoge druge zemlje. Upravo kašnjenje treće doze je jedna od razloga veće smrtnosti u četvrtom valu u Hrvatskoj.
I dalje je superširitelj neistine da se visokim udjelom cijepljenja može suzbiti epidemija.

26.10.2021. Bez obzira na nuspojave treba cijepiti djecu

Druga stvar, puno brže se prenosi u odnosu na prethodne sojeve. Zbog toga izaziva teže kliničke slike, pa čak i u mlađim populacijama”, kazao je imunolog.

“Imunost koju steknemo protiv wuhanskog soja nas ne štiti protiv delta soja. Dakle, imamo nešto slabiju imunost u startu. Mi s protokom vremena očigledno gubimo imunost. Oni koji su preboljeli mogu se reinficirati, a oni koji su cijepljeni mogu se inficirati zbog gubitka imunosti, oboljeti simptomatski, pa čak i od težih oblika bolesti, a ponekad i umrijeti”, istaknuo je Trobonjača.

“Imali smo nekoliko valova epidemije, od kojih se svaki izazvan s drugom vrstom virusa. Prvo wuhanski, pa proljetos alfa ili britanski soj, a sada vidimo delta soj. Svi ti virusi su nešto drugačiji pa imunost koju razvijete protiv jednog virusa vas ne štiti protiv drugog”, pojasnio je.

Koja je razlika između treće doze i booster doze? Trobonjača je objasnio i razliku između booster i treće doze.
“Booster znači dodatno poticanje, a primjena treće doze je u cijepljenju onih koji su primili dvije doze. Booster doza označava i dodatno poticanje imunosti onih koji su preboljeli bolest”, pojasnio je.

“Razmišljao sam kad je došla preporuka da se cijepe djeca treba li tu djecu cijepiti jer se primijetio jedan neželjeni učinak tog mRNA cjepiva, Pfiezerovog cjepiva, a to je razvoj miokarditisa i perikarditisa, upale srca i osrčja”, rekao je imunolog pa nastavio:

“Izraelci su izašli s podatkom da je to jedan slučaj na 6.000 primijenjenih doza, kasnije se na razini EU vidjelo da je to 1 na 15.000 slučajeva, Amerikanci govore 1 na 40.000. Vidjelo se da je to blaga upala srca koja prolazi kroz nekoliko dana bez nekakve terapije i hospitalizacije i teških posljedica.”
Kaže da je zbog toga kratko dvojio treba li djecu cijepiti, no uzimajući u obzir kakve posljedice može ostaviti covid, tvrdi “da bi ipak trebalo djecu cijepiti”.

Imunolog je komentirao i epidemiološku situaciju u Europi. “One zemlje koje su najviše procijepljene imaju najmanje slučajeva epidemije – cijela zapadna Europa izuzevši Veliku Britaniju, dok istočna Europa koja je daleko manje cijepljenja, a to znači dvostruko manje, tu imate epidemiju koja bijesni. Što imate više cijepljenih, manja je epidemija”, naveo je Trobonjača.

Izvor: N1

Prije samo dva dana izjavio je da nema teže kliničke slike, izgleda da se naglo pojavila.

Reinfekcije su izuzetna rijetkost tako da nas prebolijevanje wuhanskog soja sasvim dobro štiti i dalje.

Prebolijevanje štiti i od drugih sojeva suprotno mišljenju dr. Trobonjače.

Nakon što mjesecima koristi izraz booster doza za treću dozu dr. Trobonjača je valjda upratio stranu literaturu i sada nam docira o terminima.

O cijepljenju djece kaže da je kratko dvojio bez obzira na nuspojave da treba cijepiti djecu. Uopće ne prati podatke jer su donedavno najveće brojeve imale upravu jako procijepljene zemlje, kao Cipar, Malta, Španjolska, a stvarnost će ga uskoro demantirati i s mnogim drugim zemljama.

30.10.2021. Treba cijepit djecu za imunitet krda (Koji je nemoguć zbog probojnih zaraza)

“Prognoze tijeka pandemije su, kako kažete, nezahvalne, no možete li pokušati reći kakav scenarij u četvrtom valu očekuje zemlje u kojima je broj cijepljenih visok i one koje, poput Hrvatske, nisu cijepile dovoljan broj ljudi?
– Kad govorimo o zemljama visoke procijepljenosti, zapravo se najčešće govori o 90 posto odraslih osoba. To, dakle, ne znači 90 posto populacije jer djecu se ne cijepi, a djeca mogu širiti virus. Ako stvarno želimo dosegnuti imunitet krda koji bi trebao biti oko 90 posto, onda ga je matematički nemoguće postići ako nije cijepljen dio djece. Imunitet krda sada možemo jedino postići kad su odrasli cijepljeni, a djeca se zarazila. Tu se postavlja pitanje isplati li se cijepiti djecu ili pustiti da se zaraze. Analize jasno govore da su teške bolesti i smrtni ishodi COVID-19 infekcije rijetki kod djece, ali nisu nula. Ima i djece koja završe na respiratoru i ne oporave se. To znači da se dio života cijepljenjem može spasiti.”

Izvor: Novi list

Znanstvenik Čičin-Šain i dalje mašta o dosizanju imuniteta krda cijepljenjem djece iako je već prilično široko znanstveni konsenzus da zbog nove varijante delta koja zaobilazi prethodnu imunost to nemoguće postići, npr.: Herd immunity ‘not a possibility’ with Delta variant .

02.11.2021. Neophodno je cijepiti djecu (Surađuje s proizvođačima cjepiva)

“Imate slobodno širenje virusa u populaciji sa preko 25 posto pozitivnih, to znači da vam više nitko nije siguran. Ni osobe koje su cijepljene… Neophodno je cijepiti djecu, u dobi od 12 do 15 godina”, rekao je.

Izvor: N1

Sada otvoreno zagovara cijepljenje sve djece i naziva ga neophodnim. Pitanje je zašto kad sva saznanja odavno govori da se epidemija širi i kroz cijepljene, a i znanstvenik Đikić je toga potpuno svjestan? No, kao što znamo, hvali se poslovnom suradnjom s proizvođačima cjepiva BioNTech.

10.12.2021. Šokiran ‘budalaštinama’ o cijepljenju djece jer ljudi ne žele cijepiti djecu usprkos njegovim naporima



Ja najiskrenije ne znam koji je kurac (isprika na stručnoj terminologiji) tim ljudima, što im se u glavi pomaknulo i zbog kojeg razloga, ali ako nas je 1991. išta naučila, naučila nas je da ne žalimo njih takve, nego brinemo kako da društvo spasimo od njihovog zla. Jer to je zlo i oni ga sustavno stvaraju. Nema dana da se ne pojavi neka nova takva luda priča. Ili nekakav još luđi video. I to zlo ima posljedice. Uvijek ima posljedice, čak i ako ih ne vidimo odmah.


Izvor: Net

Divan primjer komunikacije velikog znanstvenog suradnika Cecija koji se zna i pohvaliti da on lijepo i pristojno komunicira. Jedan savjet za sve koji se silom trude nagovoriti ljude da cijepe djecu. Trebali bi odgovoriti zabrinutim roditeljima zašto cijepiti dijete protiv bolesti koja je 1000 puta rizičnija za njihove bake i djedove koji su se cijepili ako znamo da i cijepljena djeca šire zarazu.

15.12.2021. Omikron je opasan, necijepljena djeca vjerojatno će napuniti intenzivne odjele

Trampuž za HTV: “Omikron je opasan, necijepljena djeca vjerojatno će napuniti intenzivne odjele.”

“U Hrvatskoj su danas cijepljena prva djeca u dobi od pet do 11 godina. Trampuž kaže kako djecu svakako treba cijepiti, a kada to bude omogućeno, vjerojatno u siječnju, i one koji su mlađi od pet godina.”
Trampuž je rekao da su nuspojave minimalne budući da djeca dobivaju samo trećinu doze koju inače dobivaju odrasli. Ističe da je zaštita, unatoč tomu, potpuna.

Izvor: HTV

Dr. Trampuž je dao nevjerojatnu zastrašiteljsku procjenu budućnosti koja se nikako ne može ostvariti. Djeca skoro uopće ne završavaju na odjelima intenzivne. Pitanje je zašto to radi. Možda nam drugi dio navoda to objašanja. Dr. Trampuž zagovara cijepljenje sve djece. To je čudno jer omikron zaobilazi cjepivo i imunitet krda nije moguće tako postići, a djeca skoro uopće ne obolijevaju.
Zanimljivo je da ovakve tvrdnje dr. Trampuž ne iznosi u Njemačkoj. Možda i nije čudno Njemačka preporučuje cijepljene samo djece za koje je to indicirano drugim bolestima ili boravkom u blizini osjetljivih osoba.

08.01.2022. Iznosi (vrlo) lažne podatke o Njemačkoj kako bi zastrašivao u Hrvatskoj

U ovom trenutku, u subotu, u Berlinu imamo 30-ak djece, od onih tek rođenih do pet godina života, koji se nalaze na odjelima intenzivne njege na strojnoj ventilaciji (respirator) ili su hospitalizirani s vrlo teškom kliničkom slikom COVID-a 19.

Istina, međutim oni koji su primili jednu, dvije ili tri doze cjepiva imat će puno blaže simptome, neki od njih čak simptome kao da imaju prehladu.

S jednim cjepivom osoba koja se zarazila ima 63 posto manju vjerojatnost da će završiti u bolnicu, sa dva cjepiva vjerojatnost je manja za više od 90 posto, a s tri doze vjerojatnost da osoba neće završiti u bolnicu, ako se zarazi, jest 99 posto. To smo i željeli postići cijepljenjem, da virus postane blag, odnosno da prestane pandemijski i postane endemijski – kaže dr. Trampuž.

Prema riječima našeg sugovornika, u Njemačkoj je dnevno u populaciji testiranih njih 10 do 12 posto pozitivno.

To je jedna velika pogreška. Slavlje se moralo zabraniti i trebalo je reći ljudima da će slaviti u ljeto, dan-noć. Pogotovo sada kada se pojavio omikron-soj – kazuje dr. Trampuž.

Zanimalo nas je jesu li europski političari pogriješili kada su rekli da COVID potvrde mogu dobiti i oni koji su imunitet stekli prebolijevanjem.
-Dobro pitanje.Možda zaista nije trebalo dati mogućnost da oni koji su preboljeli COVID a nisu cijepljeni dobiju potvrde (COVID putovnice). S medicinskoga gledišta, oni koji prebole COVID, odnosno omikron-varijantu, tri su mjeseca imunizirani, odnosno imaju dovoljnu razinu antitijela protiv COVID-a 19. Stoga bi, možda, bilo dobro potvrde za takve osobe ograničiti na tri mjeseca – smatra dr. Trampuž.

Ljudima mora biti jasno da je COVID virus puno opasniji i od virusa HIV-a – kaže dr. Trampuž.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Dr. Trampuž je dao jedan fantastičan intervju za Slobodnu Dalmaciju. Fantastičan zato što su podaci koje iznosi čista fantazija bez ikakvog uporišta u stvarnosti. Veliki je skandal kada “znanstvenik” i “stručnjak” u medijima izjavljuje podakte koji se provjere u 2 minute i nekoliko klikova. U tom trenutku je u Berlinu na intenzivnoj bilo svega 6 djece i to u svim dobima, dakle do 5 godine možda ni jedno. I sam šef Trampuževe bolnice je, povodom upita za komentar, rekao da su ovakve izjave besmislene.

Nabacuje brojeve kao da je na lutriji, sipa iz rukava no to smo navikli slušati od influecera pandemije.

U Njemačkoj postotak pozitivnih testova zadnji puta na 12% je bio u listopadu. Kako se išta može pitati čovjeka koji ne prati stanje niti u svojoj zemlji?

Genijalna ideja da se Nova godina slavi u ljeto. Možda da se svi presele u Australiju?

Sjajno pitanje novinara, stručnjak Trampuž pohvaljuje dobra pitanja, pogotovo ona na koje daje znanstveno neutemeljene odgovre. Suludo je tvrditi da je prirodni imunitet slabiji.

Nema što nas dr. Trampuž neće naučiti a naše novine prenijeti. COVID virus je opasniji od HIV-a.

28.01.2022. Visok “danak u krvi” u Hrvatskoj jer nema mjera. Švedska je uspješna zbog kulture

Doći ćemo do imuniteta krda, ali će on biti plaćen visokim dankom u krvi

Put do imuniteta krda, koji je na neki način izlaz iz padnemije, je moguće postići kada su svi ljudi imuni i brojne zemlje su ga postigle tako da su se ljudi cijepili.

“Treba shvatiti da je, recimo, u Švedskoj kultura drugačija, imaju daleko manje socijalnih kontakata. Kad se nekome čestita rođendan ne ljube ga. To nema veze s virusom, to je stvar sjevernjačkog mentaliteta. Ne treba gledati stvari koje drugi rade drugačije, nego koristiti znanje iz virologije i epidemiologije koje posjedujemo kako bismo prilagodili svoje mjere onoj situaciji koja je u našoj zemlje i koja je potrebna da se suzbije pandemija u našim uvjetima”, kazao je Čičin-Šain.

Smatra da Hrvatska ide prema “vršnom opterećenju”.

Obzirom na brzinu kojom se širi, ako se dnevno zarazi 100.000, već za nekakvih 38 dana nema osobe u Hrvatskoj koja nije inficirana. Mislim da idemo u tom smjeru vršnog opterećenja, možda smo već stigli, možda za tjedan-dva i nakon toga će virus početi jenjavati.

Izvor: N1

Znanstvenik Čičin-Šain brka pojmove i govori o danku u krvi. Danak u krvi naziv je za odvođenje djece iz kršćanskih obitelji koje su vršili janjičari kao vid redovnog oporezivanja u Osmanlijskom Carstvu.

Lijepo nam je objasnio kulturu u Švedskoj, mora da je i stručnjak za sjevernjački mentalitet i kako on utječe na širenje virusa. Kod nas se prilikom čestitanja ljubi dva puta pa imamo više problema sa širenjem virusta, pitamo se kako je tek u zemljama gdje se ljube tri puta.

Vršno opterećenje je tehnički pojam koji označava najveću izmjerenu snaga koju neki tehnički sustav treba predati potrošačima. Luka Čičin Šain kao svestrani znanstvenik uvodi ga u epidemiologiju.

Znanstvenik Čičin Šain predviđa da će se brojevi novozaraženih početi spuštati za tjedan dva iako je vrh vala već pređen. Već viđeno u svakom dosadašnjem valu, nikako da ulovi vrh.

31.01.2022. Cijepimo djecu jer ona brinu da će nekoga zaraziti


“Ne cijepiš svoje dijete da ne zarazi nekog starijeg koji se nije cijepio – taj će podletjeti prije ili kasnije, i zakačit će što ga već ide. Ili običnu prehladu ili intenzivnu i respirator. Mi cijepimo svoju djecu jer ona brinu da će nekoga zaraziti – ili koga poznaju ili kog ne poznaju – i to je, uz neke minimalne mjere, najbolje što možemo napraviti da manje brinu.”



Izvor: Facebook zid znanstvenika Cecija


Znanstveniku Ceciju nije palo na pamet da djeci objasni da nisu ‘bakoubojice’ jer i cijepljeni raznose virus, a pogotovo jer sam kaže da će se stariji ionako zaraziti. I zato im treba dati cjepivo, ne znamo koliko doza. Liči na mafijaške metode – uvjeriš nekoga da je u opasnosti i onda mu ponudiš zaštitu. Ovo je najorginalniji argument koji smo do sada vidjeli za promociju upotrebe suvišnih doza cjepiva.

01.02.2022. Premalo je cijepljene djece, pa treba imati potvrde

Trobonjača: Što se epidemija brže širi, brže će se ispuhati

Zaštita cjepivima od omikrona:
Ono je izuzetno u prvih nekoliko mjeseci nakon boosteriranja, iznosi možda i preko 60 posto, ali protekom vremena zaštita pada.
…. cjepivo slabije štiti, ali treba naglasiti da to cjepivo i dalje dobro štiti protiv teških bolesti i hospitalizacija. Izuzetno mali broj boosteriranih završi u bolnici i umru. Često se radi o ljudima koji imaju kronične bolesti, koje to cijepljenje ne može zaštititi u većoj mjeri, rekao je Trobonjača.

Imate situaciju gdje cijele obitelji nisu cijepljene, gdje djeca vrlo često utječu na roditelje da se ne cijepe i onda kada takav virus zarazi sve, onda mlađi prežive, ali stariji umru.

Opterećenja sustava, djeca i antivakseri:
Ako sustav bude opterećen, a vidimo da u nekim dijelovima zemlje jest, onda bi COVID potvrdama i protuepidemijskim mjerama na neki način rastezati taj epidemijski val da se smanji opterećenje zdravstvenog sustava. Mi imamo malu procijepljenost, u populaciji do 18 godina imamo svega 3,8 posto cijepljenih. Jednostavno ne može drugačije biti. Antivakserski krugovi su se izborili za svoju poziciju u državi, značajno su utjecali na ljude i mnogi su zbog toga stradali.

Epidemiološka ekspertiza:
Praćenje zaraženosti inficiranosti ljudi je izuzetno dobar alat za kontrolu epidemije. Trobonjača je pak naglasio da testiranje puno košta.
Ona sada bjesni, vrlo je intenzivna, ali ja očekujem da neće dugo trajati. Očekujem da bi u sljedećih mjesec dana brojevi mogli početi padati, a onda ćemo vidjeti što će se dalje događati.

Izvor: HRT

Imunolog Trobonjača nakon dvije godine pandemije otkriva da što se brže širi, brže se ispuše. Možda za iduće dvije godine još ponešto shvati.

Iznova paušalno ocjenjuje koristi od cjepiva, kaže booster štiti možda čak i izuzetnih 60% te da i dalje štiti od hospitalizacija. Koliko dugo? Odakle ti brojevi? To je znanost?
Iznenađuje nedostatak empatije prema kroničnim bolesnicima starije dobi. Njih kaže cjepivo ionako ne može zaštititi pa onda ih valjda nije šteta?

Svugdje vidi antivaksere pa prepričava neke sulude situacije u kojima djeca nagovaraju roditelje da se ne cijepe. Postotak cijepljenih starijih od 80 je drastično manji od onih između 70 i 80 godina. Također udio cijepljenih starijih žena je manji nego muškaraca. Njih su izgleda antivakserska djeca slabije nagovarala?

I dalje zagovara upotrebu COVID potvrda za koje se jasno ispostavilo da šire zarazu baš na one najugroženije.
Još uvijek ne odustaje od cijepljenja djece te za mali postotak cijepljene djece u Hrvatskoj okrivljuje antivaksere.

Jako je zabrinut za troškove testiranja, za neke druge troškove u pandemiji čini se da ne mari previše.
Nakon što je val u opadanju ponovno najavljuje vrhunac vala za mjesec dana. Stvarno se ne bi trebao upuštati u epidemiološke prognoze jer ga stvarnost iznova demantira, a ovaj put čak i unaprijed: epidemija je već počela padati kad je dao ovu izjavu.

05.02.2022. Turisti neće dolaziti jer imamo manje od 70% cijepljenih (Sezona rekordna)

1. “Turisti će odlaziti u sigurne sredine, a to nisu sredine s manje od 70% cijepljenih”.
2. Preokret od ove velike opasnosti koju sada imamo se očekuje sredinom i krajem proljeća i to je vrijeme kada se ne zadržavamo u zatvorenim prostorima pa nema toliko lokalnog širenja virusa, navodi.

Izvor: Večernji list

1. Još jedna pogrešna procjena, turisti ne mare za postotak cijepljenih, kao što smo vidjeli prošlo ljeto, a i propusnice odlaze u povijest. Ili se možda radi o pokušaju promocije cijepljenja djece? Hoćemo li saznati zašto je znanstvenik Đikić, kojem definitivno struka nije epidemiologija, tako prisutan u hrvatskom, ali ne i njemačkom medijskom prostoru?
2. Još jedna katastrofalna procjena. Preokret je počeo tjedan dana prije ove izjave, a do sredine proljeća možda više nitko i neće pričati o epidemiji. Vjerojatno to zna i znanstvenik Đikić jer je i prošle godine ovako zastrašivao, da bi onda veselo došao na Jadran.

29.04.2022. Čim se ukinu mjere, posebno “maskice”, epidemija će rasti – stvarnost ga opet demantirala

Link na ovaj upis: https://infodemija.org/zlatko-trobonjaca/#29042022

Čim se ukinu protuepidemijske mjere, za očekivati je porast broja slučajeva. I one najjednostavnije protuepidemijske mjere, kao što je nošenje zaštitnih maskica, bile su često napadane, a one su bile vrlo korisne. Naime, maskice ne zaustavljaju epidemiju, ali umnogome smanjuju prenošenje virusa. To kažu i znanstveni radovi – kazuje nam prof. dr. sc. Zlatko Trobonjača, imunolog sa Sveučilišta u Rijeci.

Mišljenja sam da se četvrtom dozom ne trebaju cijepiti oni koji su mlađi od 65 godina, oni koji nisu imunokompromitirani, koji nisu kronični ili onkološki bolesnici. Naravno, ovakav moj stav vrijedi ako se svijetom ili Hrvatskom ne proširi neka teža mutacija, ili “zločesti virus”.

Dakle, da zaključimo, porast broja oboljelih nije začuđujući, jer imamo aktivan školski sustav, nemamo protuepidemijske mjere i imamo virus koji se vrlo brzo širi. Najbolje su u ovom trenutku zaštićeni oni koji su preboljeli BA.1 varijantu COVID-a u siječnju ove godine – zaključio je prof. dr. sc. Zlatko Trobonjača.


Izvor: Slobodna Dalmacija

Imunolog Trobonjača i dalje vodi borbu sa stvarnosti.
Kaže maskice ne zaustavljaju epidemiju ali u mnogome smanjuju širenje virusa. Možemo samo pretpostaviti koliko bi se ljudi zarazilo primjerice u Njemačkoj da se nisu nosile maske, vjerojatno svi po nekoliko puta.

U vezi razvoja epidemije imunolog Trobonjača opet promašuje. Iako su mjere baš tada oslabljene, broj slučajeva je počeo padati:
,

Imunolog Trobonjača koji je isprva govorio da ovaj virus NE MUTIRA sada kao i razni kolege mu infodemičari plaše sa “zločestim virusom” na jesen.

Logika širitelja infodemije je zadivljujuća, nemamo protuepidemijske mjere pa se logično virus širi. Širi se i širio se u zemljama koje imaju ili su imale protuepidemijske mjere. Kako to? Vjerojatno bi se širio još “više eksponencijalno” nego inače?