Stariji u domovima ne umiru jer su mnogi već umrli

Ističe da je u prostoru bilo previše kontradiktornih informacija te da je bilo nedosljednosti u provođenju mjera od dužnosnika, javnih osoba. “To sve dovelo je do nepovjerenja i sad se to prelilo na cijepljenje. To je šteta koja je učinjena i sad se moramo izvlačiti iz te štete. Zabrinjavajuće mi je bilo da se zdravstveni djelatnici nisu u prvom krugu htjeli cijepiti, pogotovo medicinske sestre. Sve zdravstvene djelatnike koji se ne žele cijepiti poslao bih na ispit iz epidemiologije jer je cjepivo nešto što znamo i što ima velike kolektivne benefite. Individualna nuspojava jest moguća, ali to je prihvatljivo kada gledamo s etike populacijske razine.

“Ako nam cijepljenost ostane ovako niska, možemo ponovno očekivati izrazito tešku jesen i zimu jer ima dovoljno ljudi koji se mogu zaraziti. Ako želimo zaustaviti ovu pandemiju, onda je cijepljenje način”, istaknuo je Kolarić. “To nije zastrašivanje nego činjenice jer imamo realno iskustvo”, dodao je… “Cjepivo je nešto što će završiti ovu epidemiju, ali ne mislim da je prisila način.”

Osvrnuo se i na situaciju u domovima za starije u kojima je cijepljeno više od 80 posto korisnika. “Smrtnost u trećem valu je bila 20 puta manja. U drugom valu je umrlo 900 ljudi u domovima, a u trećem 49. Ne treba nam drugi dokaz o učinkovitosti cjepiva”, istaknuo je Kolarić.

Izvor: N1

Nije za prisilu ali ranije bi uvodio obvezno cijepljenje za pojedine sektore? Možda se predomislio. I dalje obmanjuje da cijepljenje zaustavlja širenje, i da će cijepljenje “završiti epidemiju”
Posebno je zanimljivo kako si pripisuje zasluge za navodno malu smrtnost u domovima u ovom valu, a radi se o tome da je većina ranjivih već umrla, za što je direktno odgovoran. Većina štićenika je i stekla imunitet od infekcije zbog velikog širenja epidemije u domovime: ovdje, točka 10.