Bernard Kaić

Ja sam Bernard Kaić, specijalist epidemiologije, voditelj Odjela za cijepljenje u Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo. Jedan od one male skupine ljudi u Hrvatskoj i izvan Hrvatske (npr. u svojstvu stalnog člana EVAG-a, te povremenog savjetnika one iste Svjetske zdravstvene organzacije koju volite citirati) koja je posvećena zaštiti zdravlja stanovništva. A to znači štititi stanovništvo od zaraznih bolesti cijepljenjem (između ostaloga), ali i od gramzivosti i nekritičnosti farmaceutskih tvrtki koje bi voljele da se preporuke o cijepljenju kroje prema njihovim profitnim ambicijama.

Izvor: Cybermed

Nešto se promijenilo dolaskom cjepiva za Covid. Pogledajte niže na našoj stranici.

Za razmak o kojem je govoreno prvo dva metra pa se promijenilo u metar i pol kaže da je dva metra sigurnija udaljenost.
“Ali kad smo počeli pisati u okviru ublažavanja mjera preporuke za obrte koji imaju malu kvadraturu i neizvedivo je držati razmak od dva metra, onda smo se priklonili mogućnosti od metar i pol da bude dovoljno sigurno. To je sigurna udaljenost”, dodao je.

Izvor: Dnevnik

I sam Fauci je u svjedočenju pred Kongresom SAD izjavio da se ‘pravilo 2 metra’ naprosto pojavilo i nije imalo uporište u podacima. Nije jasno kako je g. Kaić iz pravila o 2 metra koje nije bilo znanstveno utemeljen i izračunato, sam “izračunao” da ga je moguće promijeniti na 1,5 metra? Ili se razmetao zaključcima koji nisu imali nikakve veze s izračunima? Vidjet ćemo kasnije da mu je to postao običaj, kad je uporno tražio lockdown iako nikad nije priložio nikakve izračune iako je epidemiolog.

Ipak, na pitanje bi li u slučaju širenja virusa opet preporučio zatvaranje, Bernard Kaić, kaže – bi.

Izvor: N1

Vidjet ćemo poslije, on bi stalno zatvarao, ali nitko ga ne sluša!

“Mislim da je zatvaranje terasa jedna od stvari koje će biti na stolu. Mislim da nije pravedno niti prema onima koji su na respiratoru. Poruku nemam, neka slušaju što im Stožer kaže”, rekao je Kaić.

Izvor: Net

Muče ga kafići. Opet ga nitko nije poslušao.

Uobičajena žalopojka Bernarda Kaića da ga ne pitaju za mišljenje.

Teška sramota za glavnog epidemiologa u državi u krizi u kojoj bi baš on morao biti glavni stručnjak. Mora da postoji razlog zašto ga ne pitaju za mišljenje.

“Nema pravog znanstvenog dokaza da preboljeli uopće trebaju biti cijepljeni, ali se iz predostrožnosti savjetuje da budu.”

Izvor: N1

Nešto se dogodilo g. Kaiću da je odjednom počeo pratiti znanost. Sutra će se to opet promijeniti pa će početi pratiti Znanost.

Kada biste mene pitali, to biste se dovoljno načekali, da se dobro popravi epidemiološka situacija. Da padne barem na 10 ili manje novooboljelih dnevno. Po broju oboljelih, hospitaliziranih i umrlih sada je lošije nego kada smo bili u strogom lockdownu prošle godine, a kada se popuštao lockdown imali smo manje od deset novooboljelih dnevno”, dodao je. Kaić je rekao da maske i dalje moraju nositi oni koji su cijepljeni ili su preboljeli koronu zato što oni oko njih koji nisu imuni mogu biti za njih zarazni, a cijepljeni i preboljeli nisu stopostotno zaštićeni.

Izvor: N1

Nije ga se pitalo.

Prvo zato što je delta varijanta zaraznija, drugo zato što je jedna doza slabije učinkovita nego na slabije varijante virusa i treće zato što već imamo unose virusa izvana. Zato smatram da bi trebalo usporiti s popuštanjem mjera

Izvor: N1

Nitko ga ne sluša, kao i obično. Jer je u krivu, kao i obično. Mjere su se nastavile popuštati i val padati, sve do sezonalnog rasta u jesen.

Dođu kod nas i ništa ne paze, zaraze se mada su se možda družili samo s drugim stranim državljanima. A usput zaraze i naše stanovništvo koje nije imuno. Jedino rješenje je smjesta prekinuti sve partije, noćne klubove i ostala događanja na obali za koje, to dobro znamo još od prošlog ljeta, se vidjelo da su superširiteljski događaji i da su ubrzali kraj turističke sezone. Jer na takvim mjestima ne postoje nikakve epidemiološke mjere i tu ne pomažu negativni brisevi

Izvor: N1

Opet ga nitko ne sluša, pa se mora nadležnima obraćati preko medija. Hrvatska je imala odličnu turističku sezonu.

“To što je netko mlad ne znači da neće imati teški oblik bolesti, a možda čak i umrijeti. Oni koji su necijepljeni, neovisno o dobi, predstavljaju rezervoar osjetljive populacije unutar koje se virus može stalno seliti s čovjeka na čovjeka, znači kontinuirano može biti prisutan u populacija ako ima dovoljan dio osjetljivih u toj populaciji.
I onda ako kontinuirano imamo cirkulaciju virusa među mladima, kad-tad će netko od tih 5% koji nisu zaštićeni [cijepljeni, ali im cjepivo ne funkcionira], a stari su i imaju puno veći rizik od smrti, će prijeći i na nekog od njih infekcija i ljudi će teško oboljeti i umrijeti.
Tako da zapravo to cijepljenje mladih, između ostalog, ima i funkciju postizanja visoke razine kolektivnog imuniteta koji onemogućava zapravo slobodnu cirkulaciju virusa u populaciji.”

Izvor: Objava HZJZ

Jako zanimljive tvrdnje kad se već jako dobro zna da cijepljenje ne štiti od infekcije.
No, epidemiolog smatra da prirodni imunitet neće štititi nego će virus stalno iznova cirkulirati među necijepljenima. Zato treba cijepiti mlade.

“Ako je velik broj ljudi s covid potvrdom na temelju negativnog brisa, to je prilično dobar teren za širenje infekcije”

Izvor: N1

Nije mu palo na pamet da je problem u cijepljenima koji ne daju nikakav bris? Tada već svi znaju da i cijepljeni šire virus.

Ja sam se cijepio tri puta. Prekjučer sam se cijepio treći put. Prvo u siječnju, pa u veljači, prekjučer treći put. Nakon drugog puta sam se osjećao kao da imam gripu, nisam mogao ići na posao. Jedan dan sam ostao doma i još drugi dan sam se malo “vukao” okolo. Sada nakon trećeg puta sam se osjećao isto kao da imam gripu, ali puno mi je to bilo blaže nego nakon druge doze.

Ali isto tako, te covid-potvrde nisu nikakva garancija da se neće prenositi virus među sudionicima okupljanja.

Recimo, ja neću ići na koncert gdje su svi s covid-potvrdama i gdje se svi stišću, viču i galame i osjetite tuđe kapljice kako pljuju po vama dok pjevaju i viču. Ne pada mi na pamet, makar sam se triput cijepio”, dodaje.

Izvor: N1

Više ne vjeruje u Covid-potvrde i da cijepljenje štiti od širenja i bolesti, a prije je tražio da se svi cijepe kako bi se spriječilo širenje. Uskoro će opet tvrditi da cijepljenje snažno smanjuje širenje.

Na pitanje zašto uvijek, kada dođe u studio HRT-a, nosi masku, Kaić je rekao kako ne skida masku zato što smatra da time smanjuje rizik od oboljevanja i “baš ga briga što netko misli da se ne treba nositi maska”.

Izvor: N1

Epidemiolog Kaić ni dalje ne razumije da cijepljenje ne sprječava širenje. Smatra da ga obična maska štiti od obolijevanja.

Prelazak na online je mjera u kojoj se znatno smanjuje transmisija virusa među školskom djecom osim ako online nastave ne odu pa se ne druže po igralištima, kafićima ili izvannastavnim aktivnostima jer onda prelazak na online nema smisla. Razumijem što govore pedagozi, sociolozi, psiholozi, da za djecu nije dobra online nastava, da je bolje za njih da idu u školu, to se može, može se ići u školu, ali se naše škole nisu od prošle školske godine do ove pripremile za covid. Ne vidim da su spremnije u smislu bolje ventilacije, grupiranja, niti u smislu omogućavanja manjeg broja djece u razredima,

Da se samo mene pita kao epidemiologa vjerojatno ne bi došlo do ovakvih situacija jer bi se puno prije postrožile mjere, još na ljeto. Sad? Ili se hitno svi cijepiti ili ići u neku verziju lockdowna, to je jedino što bi u ovom trenutku moglo naglo smanjiti broj oboljelih, ali to mi je jasno da je društvu neprihvatljivo. Eventualno se možemo svi cijepiti

Izvor: N1

Nema veze što kažu sociolozi i psiholozi.
Uobičajeno traži lockdown i žali se da ga se ne pita “kao epidemiologa”. Sad opet smatra da cijepljenje sprječava širenje virusa.

Na pitanje bi li on uvodio COVID potvrde u restorane i ugostiteljske objekte, kaže da bi ih on ”u ovom trenutku zatvorio”.
“I sva okupljanja na zatvorenom i otvorenom.”

Izvor: Novi list

I dalje traži lockdown, ali ga nitko ništa ne pita. Val se prirodno ispuhao vrlo brzo.

Epidemiolog Kaić: ‘Ja ne bih uvodio covid potvrde za kafiće i restorane. Zatvorio bih ih’

Sad ljudi prozivaju stožer zašto su mjere tako blage. A jedino što bi se u ovoj situaciji moglo napraviti jest da se vratimo na lockdown kakav smo imali na proljeće, smatra Kaić

I sva okupljanja na zatvorenom i otvorenom. Ali naravno to tako ne ide. Tako da je potpuno svejedno bih li ja uveo COVID potvrde u restorane i kafiće – rekao je Kaić.

Uz postojeća cjepiva koja dozvoljavaju infekciju u manjem postotku, uz to što se neki niti ne mogu cijepiti, neki niti ne koriste cijepljenja, dovoljno je velik bazen osjetljivih ljudi da virus treba cirkulirati u populaciji. Zasad mi se čini da ga se ne možemo riješiti nego da će to biti što će trajno cirkulirati – rekao je Kaić.

Izvor: 24 sata

Samo oštro i tvrdo protiv virusa Kaićev je moto. Sve zatvori i nema mrdanja jer Znanost.
Dobro mu se čini da se virusa ne možemo riješiti ali ne iz razloga koje on navodi. Cjepiva dozvoljavaju infekciju u (jako) velikom postotku.

“Treba se cijepiti da bi val što prije krenuo na niže.”

Očukujete li novi val?

“Očekivao bih da budu blaži sljedeći valovi, ako ne dođe neka nova varijanta, koja je toliko drugačija antigeno da imunitet stečen na OVO TU ili na cijepljenje više ne štiti…”

Što bi trebalo učiniti da ovaj virus nestane, možemo li ga se riješiti?

“MIslim da ne, uz postojeća cjepiva koja ipak u određenom manjem postotku dozvoljavaju infekciju cijepljenih… neki se ne mogu cijepiti … dovoljno je velik bazen, uvjetno rečeno, ljudi osjetljivih, da virus stalno cirkulira u populaciji”

Izvor: Nova TV

U još jednom konfuznom obraćanja najprije govori da bi val trebao krenuti na niže zbog cijepljenja (dakle, spriječava širenje, i to valjda trenutno). Zatim na prvo mjesto stavlja imunost od prebolijevanja (‘ovo tu’).
Zatim da cjepiva samo u ‘određenom manjem postotku dozvoljavaju infekciju cijepljenih’. Ako već i ne prati znanost, mogao je barem primjetiti velike valove u većini visoko procijepljenih zemalja.
Na koncu, ipak ne vjeruje u prirodnu imunost jer misli da će necijepljeni vječno biti ‘bazen’ (sad mu više ne pada na pamet da se epidemija širi kroz cijepljene).

Kaić smatra da je strah od nuspojava opravdan. No napominje da je potrebno odvagnuti korist i rizike. Za sva cjepiva još uvijek Europska agencija za lijekove, koja ima uvid u podatke o učestalosti svih nuspojava i podatke o komplikacijama COVID-a, kaže da je korist od cijepljenja i dalje veća nego rizik, istaknuo je Kaić.

Izvor: HRT

Tumači ovaj slučaj tako da je “korist od cijepljenja i dalje veća nego rizik” ne uzimajući u obzir dob i ostale karakteristike ljudi. Kasnije će zagovarati i cijepljenje djece. Nikad nije pokazao zašto bi za djecu i mlade ljude cijepljenje bilo manji rizik od zaraze, pogotovo ako su prethodno stekli prirodni imunitet.

Prema kliničkim istraživanjima, djeca prilikom cijepljenja imaju uobičajene nuspojave.

– Dakle glavobolja, povišena temperatura, bol u mišićima, bol u kostima, uobičajene nuspojave. Oko 50% djece razvije nuspojave, koje traju dan ili dva. Meni je jasno da je manji rizik teškog oboljenja za djecu nego za odrasle, jasno mi je da “ljudi važu” isplati li se riskirati razvoj nuspojave u odnosu na bolest koja će se dogoditi ako se dijete ne cijepi.

Izvor: Večernji list

Kaiću je šteta, ali građani nisu mislili tako. Manje od 0,5% roditelja je cijepilo mlađu djecu.

“Homoseksualci su rizična skupina, ali samo zbog broja ostvarivanja bliskih kontakata s nepoznatim osobama”

zvor: Jutarnji list

Našao se pod udarom Jelene Veljače zbog sistematizacije homoseksualaca

– Radi se o tome da zemlje različito i prate smrtnost od covida i različito ih registriraju. Mi u odnosu na prošlu godinu imamo više umrlih zato što ima više covida i puno više oboljelih nego prošle godine u ovo vrijeme, i ako je kod omikrona smrtnost niža, velik je broj zaraženih pa je i više umrlih. Ne bi se trebalo uspoređivati s drugim zemljama, jer ne znamo na koji način bilježe umrle od covida i koga prijavljuju kad prijavljuju umrle od covida, rekao je Kaić.

– Kod nas se pokušalo prije par mjeseci razdvojiti umrle od covida i s covidom, ali se nije uspjelo, nego i dalje u prijavama koji se dnevno objavljuju imamo i one koji su umrli od covida i s covidom, dok u drugim zemljama moguće da ne broje ove s covidom, nego isključivo ove koji su umrli od covida.

Izvor: Večernji list

Glavni epidemiolog HZJZ se žali da se ne radi posao koji bi on trebao organizirati.

– Nažalost, pokazalo je da zaštita koja se cijepljenjem postiže ne traje predugo, jer se vremenom zaštita gubi, a i dolaze nove podvarijante koje izbjegavaju imunološki odgovor. Ono što bi bilo idealno je da se čovjek docjepljuje svakih 4 do 6 mjeseci, a to nema smisla i upitno je koliko će dodatna doza dodatno štititi. Usto se ljudi dodatno izlažu nuspojavama cjepiva. Naša preporuka je da se svatko, ako je prošlo 3 do 4 mjeseca od zadnje doze, docijepi jednom dozom… ”, rekao je Kaić.

Izvor: N1

Zna da docjepljivanje znači dodatno izlaganje nuspojavama, a svejedno preporučava docjepljivanje nakon 3-4 mjeseca, u kontradikciji je s prethodnim što je rekao.

– Pokazalo se da cjepivo, nažalost, ne štiti koliko smo se nadali početkom prošle godine, ali smanjuje rizik. Jedino što čovjek može da smanji rizik od teških oblika bolesti je cijepiti se. Nažalost, pokazalo je da zaštita koja se cijepljenjem postiže ne traje predugo, jer se vremenom zaštita gubi, a i dolaze nove podvarijante koje izbjegavaju imunološki odgovor.

Izvor: N1

Neobično da glavni epidemiolog za zarazne bolesti ne zna koi su glavni komorbiditeti za Covid, pa tako zanemaruje važne stvari kao što je smanjenje prekomjerne težine (glavni komorbiditet) i smanjivanje ostalih rizika. Cjepivo je rješenje za sve!

Intenzivno komunicira na Facebooku i sudjeluje u diskusijama o cijepljenju i javnom zdravstvu pod imenom Mali Mujo.


Izvor: Facebook

Koliko se podiže ugled HZJZ i javnog zdravstva kad se voditelj Službe za epidemiologiju predstavlja kao Mali Mujo?

Voditelj Službe za epidemiologiju dr. sc. Bernard Kaić kaže da je samo u zadnjem tjednu prije Nove godine broj novooboljelih od covida-19 bio nešto manji, oko 2500. “Razlog je to što se tada manje dijagnosticiralo i prijavljivalo jer su bili blagdani”, rekao je za Index naš epidemiolog. “Inače zadnjih mjesec dana imamo preko 4000 novih slučajeva tjedno. U studenom, kada je još funkcionirao portal koronavirus.hr i izvještavao o 300-tinjak novooboljelih tjedno, imali smo zapravo od 2000 do 3000 prijava tjedno u sustavu prijavljivanja zaraznih bolesti. Tu nemamo nekih velikih skokova.

Izvor: Index

Iako nemamo podatke o broju zaraženih i oboljelih u cijeloj Hrvatskoj, teško je za vjerovati da je bilo 2500 oboljelih u tjednu prije Nove godine. Činjenicu da Kaić ne razlikuje oboljele i zaražene vidimo i u njegovoj interpretaciji podataka s Koronavirus.hr koji jasno navodi da je bilo 200-300 zaraženih, a ne oboljelih tjedno.
<br>

Smatra da potvrde nisu radile jer ih je jedan (mali) broj ljudi krivotvorio


Izvor: Facebook zid Bernarda Kaića

U navedenom članku elaborira da Covid potvrde nisu radile jer je “… tu je najveći problem s covid potvrdama izdanim na temelju negativnog brisa u zadnjih 48 ili 72 sata jer bris može biti lažno negativan, osoba može biti u vrijeme uzimanja brisa negativna, drugi dan pozitivna ako se zarazila prije par dana.”. Ne vidi problem u tome što cjepivo nije štitilo od infekcija. Sada smatra da potvrde i nisu mogle raditi jer je jedan mali broj ljudi krivotvorio potvrde.