16.05.2009. Stanovništvo treba štititi od gramzivosti farmaceutskih tvrtki koje bi voljele da se preporuke o cijepljenju kroje prema njihovim profitnim ambicijama.

Ja sam Bernard Kaić, specijalist epidemiologije, voditelj Odjela za cijepljenje u Hrvatskom zavodu za javno zdravstvo. Jedan od one male skupine ljudi u Hrvatskoj i izvan Hrvatske (npr. u svojstvu stalnog člana EVAG-a, te povremenog savjetnika one iste Svjetske zdravstvene organzacije koju volite citirati) koja je posvećena zaštiti zdravlja stanovništva. A to znači štititi stanovništvo od zaraznih bolesti cijepljenjem (između ostaloga), ali i od gramzivosti i nekritičnosti farmaceutskih tvrtki koje bi voljele da se preporuke o cijepljenju kroje prema njihovim profitnim ambicijama.

Izvor: Cybermed

Nešto se promijenilo dolaskom cjepiva za Covid. Pogledajte niže na našoj stranici.

30.06.2020. Širenje virusa nemoguće zaustaviti bez jako strogih mjera! Kada? Jučer

Mjere za usporavanje imaju smisla. jer ako ćemo imati u tri mjeseca umjesto 80.000 zaraženih imati 500 tisuća zaraženih, imat ćemo i više umrlih i više hospitaliziranih.

Uveo bih obvezu nošenja maske u javnim prostorima. Uveo bih obvezu i fizičke distance, koja očito ne postoji. Smanjio bih dozvoljeni broj ljudi u zatvorenim prostorima. Sva mjesta na kojima se ne može održavati fizička distanca, poput noćnih klubova i svadbi, to bih smanjio.

Izvor: N1

Sve bi zatvorio. 500.000 zaraženih u tri mjeseca. Val je nastavio padati tijekom ljeta.

14.11.2020. Mislim da treba prijeći na model B i C (online) nastave

Mislim da bi sada, u ovoj situaciji, uz ovako veliku transmisiju bolesti u stanovništvu, trebalo prijeći na online nastavu, na model B, da se prepolove razredi, da bude manje učenika. Ako ikad, onda je to sada, kaže, dodajući d aje to samo jedan od primjera, misli da bi se i u nekim drugim situacijama mjere mogle postrožiti. Uz prelazak na modele B ili C, smatra da se sve izvanškolske aktivnosti trebaju ukinuti, one gdje nije moguće izbjeći fizički kontakt.

Izvor: HRT

Djeca. Uvijek djeca. Vidjet ćemo poslije da bi Kaić stalno uprljavao epidemijom preko djece. Što prekidom školovanja, što cijepljenjem.
Srećom, nitko ga ne sluša.

22.04.2021. U Zagrebu bih uveo nastavu po modelu C (online), barem za više razrede

“U ovoj situaciji ovako visoke incidencije, mislim da bi svakako škole trebale biti na modelu C. Iako škole nisu glavni pokretač epidemije, zasigurno doprinose širenju infekcije i dok se ne stabilizira situacija smatram da bi barem viši razredi osnovne škole i srednja škola trebali biti na nastavi na daljinu.”

Izvor: HRT

Standardno, djeca su kriva. Iako se već tada znalo da nisu: upravo obratno.

06.06.2021. Kad skidamo maske? Bernard Kaić: Kad biste mene pitali, načekali biste se

Kada biste mene pitali, to biste se dovoljno načekali, da se dobro popravi epidemiološka situacija. Da padne barem na 10 ili manje novooboljelih dnevno. Po broju oboljelih, hospitaliziranih i umrlih sada je lošije nego kada smo bili u strogom lockdownu prošle godine, a kada se popuštao lockdown imali smo manje od deset novooboljelih dnevno”, dodao je. Kaić je rekao da maske i dalje moraju nositi oni koji su cijepljeni ili su preboljeli koronu zato što oni oko njih koji nisu imuni mogu biti za njih zarazni, a cijepljeni i preboljeli nisu stopostotno zaštićeni.

Izvor: N1

Nije ga se pitalo.

15.07.2021. Smjesta prekinuti sve partije, noćne klubove i ostala događanja na obali

Dođu kod nas i ništa ne paze, zaraze se mada su se možda družili samo s drugim stranim državljanima. A usput zaraze i naše stanovništvo koje nije imuno. Jedino rješenje je smjesta prekinuti sve partije, noćne klubove i ostala događanja na obali za koje, to dobro znamo još od prošlog ljeta, se vidjelo da su superširiteljski događaji i da su ubrzali kraj turističke sezone. Jer na takvim mjestima ne postoje nikakve epidemiološke mjere i tu ne pomažu negativni brisevi

Izvor: N1


Opet ga nitko ne sluša, pa se mora nadležnima obraćati preko medija. Hrvatska je imala odličnu turističku sezonu.

23.10.2021. Ne pada mi na pamet ići na koncert, makar sam se i triput cijepio

Ja sam se cijepio tri puta. Prekjučer sam se cijepio treći put. Prvo u siječnju, pa u veljači, prekjučer treći put. Nakon drugog puta sam se osjećao kao da imam gripu, nisam mogao ići na posao. Jedan dan sam ostao doma i još drugi dan sam se malo “vukao” okolo. Sada nakon trećeg puta sam se osjećao isto kao da imam gripu, ali puno mi je to bilo blaže nego nakon druge doze.

Ali isto tako, te covid-potvrde nisu nikakva garancija da se neće prenositi virus među sudionicima okupljanja.

Recimo, ja neću ići na koncert gdje su svi s covid-potvrdama i gdje se svi stišću, viču i galame i osjetite tuđe kapljice kako pljuju po vama dok pjevaju i viču. Ne pada mi na pamet, makar sam se triput cijepio”, dodaje.

Izvor: N1

Više ne vjeruje u Covid-potvrde i da cijepljenje štiti od širenja i bolesti, a prije je tražio da se svi cijepe kako bi se spriječilo širenje. Uskoro će opet tvrditi da cijepljenje snažno smanjuje širenje.

28.10.2021. Ljetos nisam očekivao ovako intenzivan val, mislio sam da će se više cijepiti

Na pitanje zašto uvijek, kada dođe u studio HRT-a, nosi masku, Kaić je rekao kako ne skida masku zato što smatra da time smanjuje rizik od oboljevanja i “baš ga briga što netko misli da se ne treba nositi maska”.

Izvor: N1

Epidemiolog Kaić ni dalje ne razumije da cijepljenje ne sprječava širenje. Smatra da ga obična maska štiti od obolijevanja.

28.10.2021. Ili se hitno cijepiti ili ići u neku verziju lockdowna

Prelazak na online je mjera u kojoj se znatno smanjuje transmisija virusa među školskom djecom osim ako online nastave ne odu pa se ne druže po igralištima, kafićima ili izvannastavnim aktivnostima jer onda prelazak na online nema smisla. Razumijem što govore pedagozi, sociolozi, psiholozi, da za djecu nije dobra online nastava, da je bolje za njih da idu u školu, to se može, može se ići u školu, ali se naše škole nisu od prošle školske godine do ove pripremile za covid. Ne vidim da su spremnije u smislu bolje ventilacije, grupiranja, niti u smislu omogućavanja manjeg broja djece u razredima,

Da se samo mene pita kao epidemiologa vjerojatno ne bi došlo do ovakvih situacija jer bi se puno prije postrožile mjere, još na ljeto. Sad? Ili se hitno svi cijepiti ili ići u neku verziju lockdowna, to je jedino što bi u ovom trenutku moglo naglo smanjiti broj oboljelih, ali to mi je jasno da je društvu neprihvatljivo. Eventualno se možemo svi cijepiti

Izvor: N1

Nema veze što kažu sociolozi i psiholozi.
Uobičajeno traži lockdown i žali se da ga se ne pita “kao epidemiologa”. Sad opet smatra da cijepljenje sprječava širenje virusa.

16.12.2021. Ne očekujem super odaziv kod mlađe djece, što je šteta

Prema kliničkim istraživanjima, djeca prilikom cijepljenja imaju uobičajene nuspojave.

– Dakle glavobolja, povišena temperatura, bol u mišićima, bol u kostima, uobičajene nuspojave. Oko 50% djece razvije nuspojave, koje traju dan ili dva. Meni je jasno da je manji rizik teškog oboljenja za djecu nego za odrasle, jasno mi je da “ljudi važu” isplati li se riskirati razvoj nuspojave u odnosu na bolest koja će se dogoditi ako se dijete ne cijepi.

Izvor: Večernji list

Kaiću je šteta, ali građani nisu mislili tako. Manje od 0,5% roditelja je cijepilo mlađu djecu.

16.12.2021. Smatra da bi se mjere trebale postrožiti i cijepiti djeca

“ECDC preporuča da se hitno postrože mjere u zajednici. To je i moje mišljenje. Mislim da nema mjesta za velike dočeke i slično.”

O cijepljenju djece: “Razlika od cjepiva za odrasle je samo po tome što je doza za djecu manja. Koliko su sigurna cjepiva, znamo na temelju kliničkih ispitivanja. Istraživanja su obuhvatila oko 3.100 djece koji su primili cjepivo. Pokazalo se da je sigurno u smislu da očekujemo uobičajene nuspojave poput temperature, boli na mjestu primjene, glavobolje, umora… Ali je ista učestalost kod djece i odraslih. Mora se priznati da na 3.100 ispitanika ne možemo reći hoće li se cjepivo, kad se šire počne koristiti, pokazati neku toliko rijetku nuspojavu koja se nije mogla vidjeti na ovako malom uzorku, ali na temelju svega što se zna o tim rijetkim nuspojavama u dobi od 12 na dalje, ne očekuje se visoka učestalost drugih nuspojava. Glavna zabrinutost vezana uz nuspojave kod adolescenata i mladih odraslih su miokarditisi, ali je pokazano da covid puno češće uzrokuje miokarditis nego cjepivo. Korist je veća od rizika.”

Izvor: Cybermed

Strože mjere, kao i obično. Treba cijepiti svu mlađu djecu jer, iako ima nuspojava, siguro ih ima malo. Osim toga, Covid uzrokuje miocarditis češće. Nije mu palo na pamet da su skoro sva djeca već bila zaražena i stekla imunost. Možda se radi o tome da se moraju potrošiti sve doze?

10.01.2022. Preporučamo cijepljenje djeci starijoj od 5 na temelju činjenice da je cjepivo registrirano

– S obzirom da predstavljate HZJZ, a on preporučuje djeci i mladima u dobi 5 i više godina cijepljenje, na temelju kojih činjenica je donesena ta preporuka?
– Na temelju činjenica da je cjepivo registrirano za primjenu u dječjoj dobi, a registrirano je na temelju podataka o djelotvornosti, u kliničkim studijama, na temelju podataka o teretu bolesti Covid u dječjoj dobi, i procjene europske agencije za lijekove da korist od cjepiva nadmašuje rizik od cjepiva.

– Zašto zdravu djecu cijepiti i izlagati eksperimentu? Je li istina da su i naša djeca u eksperimentalnoj skupini?
– Cjepiva su dobila odobrenje za upotrebu, uvjetno odobrenje za hitnu upotrebu. To znači da su klinička ispitivanja još uvijek u toku. To sada ne znam je li sada to pravno ili semantičko pitanje je li to cjepivo eksperimentalno ili nije.

Izvor: Hrvatska katolička mreža, od 2:47 i 7:39

Ako je cjepivo registrirano, treba cijepiti svu djecu.

18.08.2022. Kod nas se pokušalo prije par mjeseci razdvojiti umrle od covida i s covidom, ali se nije uspjelo

– Radi se o tome da zemlje različito i prate smrtnost od covida i različito ih registriraju. Mi u odnosu na prošlu godinu imamo više umrlih zato što ima više covida i puno više oboljelih nego prošle godine u ovo vrijeme, i ako je kod omikrona smrtnost niža, velik je broj zaraženih pa je i više umrlih. Ne bi se trebalo uspoređivati s drugim zemljama, jer ne znamo na koji način bilježe umrle od covida i koga prijavljuju kad prijavljuju umrle od covida, rekao je Kaić.

– Kod nas se pokušalo prije par mjeseci razdvojiti umrle od covida i s covidom, ali se nije uspjelo, nego i dalje u prijavama koji se dnevno objavljuju imamo i one koji su umrli od covida i s covidom, dok u drugim zemljama moguće da ne broje ove s covidom, nego isključivo ove koji su umrli od covida.

Izvor: Večernji list

Glavni epidemiolog HZJZ se žali da se ne radi posao koji bi on trebao organizirati.