Ivan Đikić

Ovaj virus sličan je influenca virusu s kakvim se čovječanstvo susreće svake godine. Kod gripe je smrtnost jedan posto i samo je lani uzela 65.000 života. Kod korone se pokazalo za sada da je smrtnost dva posto te posljedicama bolesti uglavnom podliježu stariji i ljudi slabijeg imunološkog sustava. Ne smije se toliko paničariti, smatra znanstvenik Đikić.

Izvor: Večernji list

Znanstvenik Đikić iznosi potpuno netočne podatke o smrtnosti od gripe i COVID-a 19. Prve procjene smrtnosti COVID-a 19 su značajnije niže od 2 posto pa je nejasno odakle mu ti brojevi. Za gripu također. *Tiskano izdanje izašlo je dan kasnije

Znanstvenik navodi da sigurno ima ljudi koji su pozitivni na koronavirus, ali da je dobro da se više osoba zarazi jer “tako će biti veći kolektivni imunitet i virus pada po svom broju jer se više ne može prenositi na tako velik broj ljudi”. Upravo to se dogodilo u Kini.

Izvor: Net

Znanstvenik Đikić kaže da je dobro da se više osoba zarazi jer se tako stječe kolektivni imunitet. To je nešto što će negirati u budućnosti, čak i nazivati šarlatanstvom.

Dobra strana tog virusa jest što nije jako opasan simptomatski. To znači da kod 80 do 90 posto ljudi bit će nikakvi ili vrlo blagi simptomi, a samo kod manjeg broja, pogotovo kod rizičnih skupina, kao što su stariji, kronični bolesnici i ljudi koji su pod kroničnim terapijama, dolazi do mnogo veće stope mortaliteta i puno ozbiljnije kliničke slike. Na njih se onda moramo fokusirati epidemiološki da bismo ih izdvojili iz kruga širenja tog virusa. Samo s tom mjerom učinit ćemo jako mnogo da spriječimo smrtnost – kaže profesor Đikić.

Izvor: Večernji list

Znanstvenik Đikić daje preporuke na koga se epidemiološki usmjeriti.

Po njegovoj ocjeni koronavirus nastavit će se širiti, a na kraju će, ipak, prevladati kolektivni imunitet. “Bolest će se širiti, mi znamo da ju ne možemo zaustaviti. Nema granica ni oružja. Možemo samo imunološkim odgovorom, tzv. prirodnim procjepljivanjem javnosti, uništiti daljnje širenje virusa i virus će prirodno nestati”, rekao je i dodao da će kolektivni imunitet jačati s povećanjem broja ljudi koji će preboljeti COVID-19.

Iz svega ovoga, poručio je, važno je nešto naučiti. “Mi ne znamo kakve će to posljedice ostaviti na mlađe generacije, na njihovu psihu, razmišljanje i strahove. Najveća opasnost je hoćemo li mi išta iz ovoga naučiti, da za dva mjeseca nemamo kolektivnu amneziju. Novi virusi će sigurno doći i moramo se bolje pripremiti”, zaključio je.

Izvor: Nacional

Znanstvenik Đikić i dalje, iako se već jako puno zna o koronavirusu, smatra da nema razloga za paniku i da ćemo pobijediti virus prirodnim procjepljivanjem (zaražavanjem).
S većim brojem zaraženih (poželjno sa slabijim simptomima) jača kolektivni imunitet i virus ima sve manje ljudi na koje se može širiti te prirodno nestaje kaže Đikić.

Najava popuštanja restriktivnih mera, zbunjuju javnost i tako možemo napraviti više rupa u odbrambenom sustavu koji smo stvorili oko korona virusa, kaže za Radio Slobodna Evropa (RSE) Ivan Đikić, liječnik i znanstvenik, profesor Medicinskog fakulteta na Sveučilištu Goethe u Frankfurtu.

„Nužno je pratiti podatke, adekvatno reagirati i obrazovati građane da moraju prihvatiti da će im do kraja ove godine život biti drukčiji. Neće biti uvijek ovako restriktivan kao što je sada, ali će biti takav da nećemo imati planove za ljeto kao što smo imali“, ističe Đikić.

On smatra da je ceo svet zakazao u reakciji ne samo na ovu pandemiju, već i da se već duže zapostavljaju veoma važna pitanja.

RSE: Iako brojke zaraženih i umrlih i dalje rastu, s druge strane statistika pokazuje, pre svega u Evropi, da pandemija usporava. Zbog toga su mnoge evropske zemlje već najavile postupne mere popuštanja ograničenja kretanja. Kako vi ocenjujete trenutnu situaciju?

Đikić: Trenutačna situacija u evropskim zemljama je još uvek neizvjesna. U najvećem broju zemalja nalazimo se pri vrhu ili još malo prije vrha tog platoa, tako da mi se čini da je nepotrebno smanjivati motivaciju građana da sudjeluju u izolaciji virusa epidemiološkim mjerama. Znate, sve ove najave malih promjena u obavezama koje građani momentalno imaju – zbunjuju javnost. I kroz to zbunjivanje javnosti napravićemo mnogo više rupa u tom odbrambenom sustavu koji smo stvorili oko virusa. Tako da se bojim negativnijih posljedica i opet dugoročnijih mjera koje će biti parcijalne

Izvor: Radio Slobodna Evropa

Mjere su popuštene i ljeto je prošlo prilično bolje nego što su “stručnjaci” najavljivali.
Znanstvenik sada smatra da je svijet zakazao u reakciji a do nedavno je tvrdio da nema mjesta za paniku i da se pretjeruje.
U vrijeme intervjua većina europskih zemalja bila je u silaznoj putanji dnevno novozaraženih.
Znanstvenik Đikić govori o zbunjivanju ljudi a sam daje zbunjujuće i kontradiktorne izjave.

Covid-19 je blaža bolest od gripe a mediji pretjeruju Sveukupno gledajući COVID-a 19 je blaža bolest po simptomima, ali je opasnija radi tihog i brzog širenja … Šansa pojave drugog vala je realna, ali i ne toliko opasna kao na početku pandemije, jer smo danas bolje pripremljeni. Imamo bolje testove, neke lijekove, dobre epidemiološke mjere i nadamo se uskoro i cjepivu. Stoga pojava drugog vala može biti pod kontrolom … No, ovakve informacije se ponekad bombastično najavljuju i tvrdi se da drugi val donosi veliku opasnost… To privlači čitatelje, ali to nije cijela poruka stručnjaka”, kaže Đikić u razgovoru za Slobodnu Dalmaciju, dodajući da ljude ipak ne treba strašiti drugim valom.

Izvor: Novi list

Ove izjave su očito u kontradikciji i s prethodnima i budućima. Možda je znanstvenik Đikić već počeo medijsku pripremu za lijepo ljetovanje na Jadranu.

“Sve je to direktna posljedica rupa u epidemiološkim mjerama koje smo neko vrijeme uspješno primjenjivali. Posljedica je ovo nekritičkog i preagresivnog otvaranja granica kada ljudi ulaze u Hrvatsku bez kontrole, posebice iz susjednih zemalja gdje su lokalna žarišta očigledna. Moramo biti svjesni da ćemo otvaranjem Hrvatske kao turističke destinacije dobiti veći broj zaraženih pojedinaca. Posebno treba paziti na mlade, britanske turiste kojih će sigurno biti – rekao je znanstvenik.

Izvor: Poslovni

Znanstvenik Đikić optužuje britanske turiste za širenje epidemije i najavljuje skori krah turističke sezone.
Na sreću sezona je prošla puno bolje od predviđanja stručnjaka.

“Samo s mjerama nošenja maski Azija ima jednu trećinu manje zaraženih u odnosu na Europu”, iznosi Đikić podatak i dodaje kako je potrebno povećati i broj testova u ordinacijama opće prakse tako da liječnici mogu brzo prepoznati je li gripa, prehlada ili covid 19.

Izvor: Glas Istre

Znanstvenik mijenja mišljenje o maskama te poziva na sve više testiranja što će potrajati do danas.
Podsjetimo koji je službeni stav HZJZ vezano za maske kod aerosolnog širenja – NAPOMENA: maske štite od mikrokapljica, ali slabije od aerosola koji velikim dijelom prolazi kroz njih, slično kao što bi to učinio dim cigarete.

Đikić je i sam u Hrvatskoj na odmoru već tri tjedna. Vidi opuštenost turista i lokalnih građana i naglašava: “Imamo više virusa jer su turisti većinom mlađi, a oni imaju blage ili su bez simptoma i to je opasnost”. Nastavlja i da mjere moraju biti primjenjive za sve, od vrha politike do običnog građanina.

Izvor: Novi list

Znanstvenik već mjesecima upozorava da se ne treba otvarati za turiste a sam ljetuje u Hrvatskoj.
Kaže da mjere moraju biti primjenjive za sve a sam se ne drži svojih preporuka. Znanstvenik Đikić je legalist i moralist.

U Brelima ljetuje već 21 godinu pa smo s njim uspjeli porazgovarati o koronavirusu, cjepivu i lijekovima protiv korone, najavljenom drugom valu pandemije i najboljem načinu za suzbijanje širenja ovog virusa.

Najveći broj ljudi zaražen koronavirusom ozdravi sam od sebe, odnosno 60 do 70 posto ljudi kojima je imunološki sustav dovoljno snažan, jednostavno izbaci taj virus iz tijela i najveći znak zdravlja je pojava velikog titra antitijela protiv koronavirusa na temelju čega znamo da je čovjek ozdravio. Međutim, ostalih 20 do 30 posto ljudi imaju simptome korone i bore se za život i sada je pitanje zašto je toliki manji postotak ljudi smrtonosno ugrožen?

Mi smo direktno u prvoj pandemiji i u cijelom svijetu se dnevno zarazi skoro 300 tisuća ljudi. U Hrvatskoj su kolege znanstvenici napravili serološke testove nakon što smo izradili genetske testove, a koji su pokazali da je značajno veći broj ljudi koji su imali kontakt s virusom jer su stvorili protutijela i to je u prosjeku od 1 do 2 posto populacije, što je od 40 do 80 tisuća ljudi, i to je bilo u lipnju kada je broj zaraženih u Hrvatskoj bio 3000.

… jer ako se društvo opusti i ne shvati da se događa širenje i ako ne radimo testiranja i ne provodimo epidemiološke mjere, onda se događa da se u dva tjedna virus više ne može iskontrolirati kao što je bilo u talijanskom Bergamu ili kao što se sada događa u Americi u kojoj je 160 tisuća mrtvih i 4,6 milijuna zaraženih što je više od jedne Hrvatske.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Znanstvenik daje intervju u Brelima u ležernoj atmosferi za razliku od atmosfere u Njemačkoj gdje živi i radi.
Znanstvenik Đikić sugerira da se 20-30 posto ljudi bori za život nakon zaraze koronavirusom. To nije točno.
Znanstvenik Đikić procjenjuje tzv. “tamni faktor”, stvarni broj zaraženih ljudi u odnosu na one koji su službeno evidentirani. Kasnije će on i neki drugi znanstvenici negirati utjecaj tih zaraženih i imunih na tijek epidemije. Ova je tvrdnja i u izravnoj kontradikciji s prethodnom, jer bi po tome ispalo da se 8000-24000 ljudi u Hrvatskoj “borilo za život”, a do tog trenutka je u bolnice u Hrvatskoj bilo primljeno oko 1000 ljudi, od kojih većina nije bila u teškom stanju.
S odmora u Brelima znanstvenik Đikić opušteno poručuje da nema opuštanja kako nam se ne bi dogodio Bergamo ili Amerika.

Đikić za N1: Mi ne kontroliramo ovaj virus, ne znamo koliko se on širi

 Ja sam uvijek bio identičan, nisam se promijenio i kao što sam na početku ove krize izrazito hvalio Stožer, jer su bili kvalitetni, dobri, tako i sada imam osjećaj i odgovornost kao znanstvenik ukazati na nepravilnosti, pogreške i propuste.

Kad imate takve poruke javnosti, onda je javnost zbunjena, ne zna je li virus opasan samo kada nama treba ili nije opasan samo kad nama treba, rekao je Đikić.

Izvor: Novi list

Znanstvenik Đikić je uvijek “bio identičan”, pogledajte gore izjave. Nije se mijenjao kako kaže.
Znanstvenik Đikić jako dobro primjećuje i vrlo dobro detektira kako zbuniti javnost.

Znanstvenik Ivan Đikić kazao je da se boji da Hrvatska srlja u jedan neuređeni, nekontrolirani i opasni lockdown. I da će on doći onog trenutka kada se situacija više neće moći kontrolirati…

– Ovaj virus nije smrtonosan. On ubija mali broj ljudi u postotku, ali je izrazito opasan. Svi ljudi koji su ikada ignorirali opasnost od virusa, a opasnost je od toga da uđe u sve pore našeg društva, i onda se ljudi boje.

Psiha ljudi, psiha djece, budućnost djece – sve je to zahvaćeno ovim beznačajnim malim virusom u očima nekih, ali u očima znanstvenih podataka to je izrazito opasan virus koji ubija rizičnu populaciju, ali uništava kompletan svijet – kazao je.

Izvor: 24sata

Znanstvenik Đikić se boji lockdowna. Srećom nije se dogodio.
Znanstvenik Đikić jako dobro detektira opasnost virusa na psihološko zdravlje prvenstveno djece ali i cjelokupne populacije.

Đikić pisao Plenkoviću: ‘Najgore će biti od prosinca do ožujka, pripremite nove mjere‘

“Takav diskurs u našoj komunikaciji ne podržavam niti ga želim prihvatiti. Stoga ću te izjave pripisati Vašoj preopterećenosti a ne namjeri da me diskreditirate kao znanstvenika. Podsjetit ću Vas na to da od veljače neprestano i gotovo danonoćno radim u borbi protiv covid-19, gdje sam postigao svjetski priznate znanstvene rezultate, te da nastojim građanima i medijima predstaviti recentne podatke kad god me to zatraže. Zbog sveg izrečenog, želim Vam poslati molbu da kao predsjednik Vlade RH svojim govorom umanjite sukobe u medijskom prostoru, te Vam osobno pružam ruku profesionalne suradnje i pomoći u rješavanju ove ozbiljne krize u Hrvatskoj”, kaže Đikić.

Izvor: Jutarnji list

Od prosinca broj novozaraženih je u padu. Do ožujka je broj novozaraženih pao na najniže brojke unazad pet mjeseci.
Znanstvenik Đikić u Hrvatskoj nije dao nikakav doprinos borbi protiv COVID-a 19 kao što je vidljivo iz presjeka njegovih izjava za medije.
Znanstvenik Đikić pruža simboličnu ruku umjesto da kao neki drugi znanstvenici doprinese konkretnijim rješenjima osim zazivanja zatvaranja ljudi u kuće.

Đikić pisao Plenkoviću i Božinoviću: ‘Organizirajte virtualnu Kolonu sjećanja‘
Đikić upozorava da su sudionici Kolone sjećanja većinom starije osobe, invalidi rata, ranjeni ili rizično bolesne osobe.

Izvor: Jutarnji list

Nakon Kolone sjećanja nije došlo do nikakve katastrofe. Krivulja novozaraženih nastavila je prirodnu putanju i ubrzo dosegla vrhunac. S druge strane svjedočimo da guranje svijeta u online(virtualni) način funkcioniranja ima nesagledive posljedice.

Đikić: ‘Zdravstveni turizam ogromna je šansa za Hrvatsku jer može preuzeti covid-pacijente’

Kako kaže Ivan Đikić, hrvatski znanstvenik, profesor na Sveučilišnoj bolnici Goethe Sveučilišta u Frankfurtu i direktor Instituta za biokemiju, upravo je zdravstveni turizam ogromna šansa za Hrvatsku, jer lječilišta zbog lockdowna u Europi mogu ‘’preuzeti’’ neke pacijente koji su zbog korone smješteni po bolnicama.

Izvor: Nacional

Znanstvenik Đikić ima ideju preuzimanja tuđih pacijenata iako stalno govori da nam je zdravstveni sustav pred kolapsom. Nije jasno kako bi to izveo.

Đikić: “Trebamo se ugledati na Slovačku”

Koji su po vama najveći propusti Hrvatske u pandemiji?
Ne želim ponavljati propuste koje građani već dobro znaju. Radije bih se fokusirao na ono što možemo bolje raditi i okrenuti se budućnosti. Trebamo testirati više, prezentirati točne podatke, uvoditi ozbiljnije mjere na vrijeme, slušati stručnjake s kredibilitetom, ne dozvoliti da politički interesi budu iznad zdravlja, zaštititi rizične grupe i zdravstveni sustav, ali i gospodarstvo pravovremenim mjerama. Pogledajte primjer Slovačke. Ona je pokazala kako se na vrijeme i pravilno boriti protiv COVID-19.

Izvor: 24 sata

Slovački eskperiment s masovnim testiranjem se pokazao potpuno promašenim. Uveli su i vrlo strogi i dugi lockdown, unatoč tome Slovačka je u drugom valu bila najneuspješnija zemlja u EU – baš nakon Đikićeva savjeta. Stvarno nije jasno kako Znanstvenik Đikić donosi takve zaključke.

Đikić: “Hrvatska bi teško preživjela drugi lockdown … Hrvatska ne može ekonomski izdržati lockdown? To je čista demagogija”

24.10.2020. “Radnici niti gospodarstvo neće preživjeti lagano još jedan nekontrolirani lockdown bez pravilnih mjera. Repeticiju događaja iz Češke od ljeta do danas možemo izbjeći ako se svi uozbiljimo. Pri tome je glavni utjecaj Vlade, a posebno premijera, da umjesto sukoba u medijima dominiraju teme znanstvenih brojeva, točnih mjera i stvaranja povjerenja, opreza i odgovornosti građana – upozorava Đikić” i onda 15.11.2020. znanstvenik Đikić kaže: “Hrvatska ne može ekonomski izdržati lockdown? To je čista demagogija”

Izvor 1: 24 sata
Izvor 2: Index

Znanstvenik Đikić ne može jasno artikulirati, nije jasno što misli pod “još jedan nekontrolirani locdkown’ jer je prije tvrdio da je prethodni bio dobro uveden i kontorliran. Poziva se na “znanstvene brojeve”, ali on kao znanstvenik nikad ne komunicira brojevima. Već sada priprema teren za traženje lockdowna iako je prethodno izjavio da Hrvatska ne može i ne treba ići u još jedan lockdown. Izgleda kao da znanstvenik Đikić pokušava unijeti konfuziju među stanovnike Hrvatske.

Mjere neće djelovati, ulazimo u konfuzni lockdown

Izvor: HRT

Val novozaraženih ubrzo se urušio. Jedino što je konfuzno su izjave znanstvenika Đikića tijekom pandemije.

Potpisuje međunarodni zahtjev za ‘strogom državnom intervencijom’ sve dok nemamo samo 40 slučajeva dnevno.

Zajedno s prof. Kolarićem i prof. Jonjićem potpisuje međunarodni zahtjev, objavljen u jednom od najvažnijih medicinskih časopisa The Lancet u kojem se zagovaraju stroge mjere sve dok nemamo svega 10 slučajeva dnevno na milijun, odnosno ukupno 40 dnevno.

Izvor: The Lancet

Ovime daje dodatno tumačenje Apela i uvjerljivo pobija kasnije izvrdavanje da se njime nisu tražile “najoštrije moguće mjere”. Znanstvenik Đikić sigurno zna koja je težina objava u The Lancetu – puno veća nego svakodnevni nastupi po hrvatskim medijima.

Niječe da je tražio “najoštrije mjere”

Novinar Šprajc ga u RTL direkt pita kako to da je epidemija pala i bez onoga što su tražili u Apelu. Je li on bio promašen? Znanstvenik Đikić se potpuno gubi u odgovoru:

Profesore, izgleda da na sreću niste bili u pravu, broj zaraženih pada i bez strogih mjera?

Apsolutno se ne mogu složiti, jer upravo zbog mjera koje smo donijeli prije dva-tri tjedna, a te smo svi mi tražili, pogotovo članovi Znanstvenog savjeta, tu se misli na za varanje noćnih klubova, restorana, caffe barova, smanjivanje broja okupljanja, gustoće u javnom transportu, zatvaranje škola i najvažnije, jasne komunikacije prema građanima. Na temelju tih mjera su ovi rezultati izrazito pozitivni i imamo značajan pad broja zaraženih.

Moram vas ispraviti, mjere su uvedene 28. studenog, a vi ste tražili apelom još strože mjere 6. prosinca nego ove koje su na snazi. Mi smo uvijek tražili pravilne, pravodobne mjere, jer na temelju podataka koje smo imali početkom 12. mjeseca, a to je bilo 4000 ljudi koji su dnevno u prosjeku zaraživani, da će nam u 12. mjesecu će nam broj umrlih biti 2000, samo u jednom mjesecu. Na temelju tih podataka su svi znanstvenici govorili vladi potrebne su ozbiljne, stroge i pravodobne mjere.

Izvor: Index

Znanstvenik Đikić spominje vjerodostojnost iako se muči s odgovorima na konkretna pitanja i evidentno ima problema s pamćenjem svojih ranijih izjava.
Znanstvenik Đikić se u stvari potpunu gubi u datumima. Također se gubi u interpretacijama kako djeluju epidemiološke mjere, koje nikako ne mogu početi djelovati odmah, nego tek za 2-3 tjedna što je u svjim ranijim izjavama i spominjao.

…ovih je dana od Ministarstva znanosti njemačke države Hessen dobio osam milijuna eura za projekt “Enable”, koji vodi zajedno s prof. Maike Windbergs sa Sveučilišta Goethe u Frankfurtu.
I dok se radost zbog ovog uspjeha nije ni stišala, odobreno im je još 15 milijuna eura za drugi projekt, “ProxiDrugs”, koji je izabran između sedam prijavljenih

Izvor: Slobodna Dalmacija

8+15=23
Angažman u pandemiji vrlo je isplativ za znanstvenika Đikića.

Opet predviđa 4.500 umrlih u dva-tri mjeseca

“Uvijek apeliram na oprez dok god ne znamo točno što se događa. Trenutno ne znamo koliko je novih sojeva u Hrvatskoj, zato još uvijek postoji velik rizik. Ako ne sekvencioniramo dovoljno, nećemo znati koliko se virus brzo širi populacijom. Budući da se brzo širi, brzo može doći do situacije kakva je bila u studenom i preko 4.500 mrtvih unutar dva do tri mjeseca. Zato se popuštanje čini da je kozmetičke naravi, da nije dobro komunicirano jer nije jasno kakvi su dobici za gospodarstvo. Zato ovo vidim kao politički ustupak premijera medijskom spinu prema građanima, ali to se može brzo okrenuti. Nadam se da će biti oprezni i uloviti kad dođe do povećanja broja zaraženih pa pooštriti mjere.”

Izvor: Slobodna Dalmacija

Ušao je u studenom na velika vrata u medije najavljujući 1.500 umrlih do kraja mjeseca. To stvarno nije bilo teško izračunati obzirom na broj zareženih, ali njegova računica je vrlo neznanstvena – množi broj preostalih dana u mjesecu s brojem umrlih prethodnog dana. Čak mu se i tu potkrala pogreška jer je množio s 31 iako studeni ima 30 dana. Ovdje je pokušao slično, ali srećom bezuspješno. Mjere su popustile, a unutar 2-3 mjeseca nije bilo ni približno toliko smrti. Ali čini se da se znanstveniku Đikiću omilila uloga dežurnog zastrašitelja!

‘Svatko tko je ikad negdje učio nekakvu primijenjenu statistiku uočiti smrad do neba’ ističe Lenhard, a Đikić svoj komentar završava emojijem koji plače od smijeha.

Izvor: Net

Znanstvenici koji su bez valjanih argumenata, istraživanja, analiza konstanto zazivali stroge mjere a usput ponudili gomilu pogrešnih predviđanja rugaju se na krajnje neprimjeren način istraživanju znanstvenika Lauca čije rezultate je potvrdilo i istraživanje HZJZ-a.

Teško optužio Lauca i Primorca: “Na posljednjoj sjednici Znanstvenog savjeta Gordan Lauc i Dragan Primorac najavili su svoju privatnu studiju koja pokazuje da je COVID preboljelo oko 40% populacije u Republici Hrvatskoj. Nakon kritika iznesenih od strane brojnih stručnjaka, oni su u novijem medijskom priopćenju, iznijeli podatak da oko 26% građana Zagreba ima protutijela na COVID. Epidemiolog Branko Kolarić, član Znanstvenog savjeta, predviđa da je prokuženost u Zagrebu znatno manja i iznosi između 10-20%.

Uopće ne dvojim da Primorac i Lauc imaju pravo, u privatnom angažmanu i uz plaćanje privatnih firmi, provoditi testiranje njihovih high-tech i low-tech radnika (kako oni sami nazivaju populaciju koju su testirali) i na tome zarađivati ili podatke koristiti za svoje privatne poslove. No, te privatne studije ne predstavljaju reprezentativni uzorak populacije, i po riječima oba autora, njihovi su rezultati još uvijek preliminarni. A kako te studije nisu prošle znanstvenu recenziju, ni u kojem slučaju ne bi smjele predstavljati izvor informiranja Vlade RH a niti šire javnosti, o stupnju prokuženosti građana u Republici Hrvatskoj.

Poznato je da HZJZ može provesti kvalitetne znanstvene studije na reprezentativnom uzorku cijele Republike Hrvatske, i to zasnovane na ispravnoj statističkoj analizi tj. znanstveno utemeljenoj metodologiji.

Nemoguće je ne pitati se zašto Vlada Republike Hrvatske dopušta da se interesi privatnika nadrede valjanosti znanstvenih podataka i mišljenju većine međunarodnih stručnjaka u Znanstvenom savjetu?

Izvor: N1

Đikić potpuno u krivu. 20 dana kasnije je HZJZ objavio svoje istraživanje s identičnim rezultatima kao što su ih dobili Lauc i Primorac. Ovo prijeko potrebno istraživanje vjerojatno ne bi bilo provedeno da nije obavljeno privatno istraživanje.

Đikić nije epidemiolog i nema referenci iz epidemiologije, za razliku od Lauca kojeg ovdje žestoko optužuje za profiterstvo u pandemiji, za manipuliranje podacima “u svrhu privatnog interesa”. Jako je zanimljivo da Đikić u svakom javnom nastupu zahtjeva da se objavljuju vjerodostojni podaci i rade analize. Sam nije napravio nikakvu analizu. I umjesto da pohvali Lauca i Primorca što su o svom trošku obavili ono što je odavno trebala napraviti država, ružno ih napada. Vjerojatno zato jer ovi podaci koji predviđaju skorašnji pad vala i opravdavaju ukidanje mjere ne pašu u njegov zastrašiteljski narativ.

Đikić: “Koronavirus nije sezonalan, ali ponašanje ljudi jest”

Izvor: N1

Znanstvenik Đikić nije proučio širenje virusa i ne vjeruje u sezonalnost. O tome su pisali mnogi, recimo Francois Balloux, direktor je UCL Genetics Institutea i profesor računalne biologije na University College London: Ako je covid-19 sezonalan, zašto se toliko sada širi? Širenje virusa uvjetuje i ponašanje ljudi, ali i okolišni razlozi, te je to čak objasnio i voditelj Zoran Šprajc To zna svaka budala.

Đikić o novim brojkama: Zabrinjavajući trend pozitivnih na testovima, iznad 25%

“Zabrinjavajući je trend pozitivnih na testovima, iznad 25% već nekoliko dana. To samo znači da ne testiramo dovoljno i da se virus nekontrolirano širi te da će ovaj treći val dulje trajati nego što bi očekivali prema broju novozaraženih”, napisao je.

Izvor: N1

Još jedna prognoza znanstvenika Đikića koja se nije ostvarila. Često spominje udio pozitivnih u testovima kao znak da će val dulje trajati iako nikako da pogodi trend. U trenutku izjave treći val je na vrhuncu i za deset dana kreće strmoglavi pad.

“… ‘ne bi želio forsirati da se do 1. srpnja mora cijepiti 50 posto u Hrvatskoj’.”

Brojke sada padaju popuštaju se mjere, netko razmišlja zašto bih se baš sad cijepio?
Sada nemamo virusa oko nas, znači ne postoji opasnost, ali sada je naš imunološki sustav pripreman za primanje antigena, stvaranje odličnog humoralnog, ali i staničnog imuniteta i upravo u jesen i zimu kada će sigurno doći novi sojevi, nove varijante tada ćemo mi kao pojedinci biti zaštićeni, a u isto vrijeme naš imunološki sustav bit će najoptimalnije spreman za borbu s novim virusima.

I Vaš tim radi na lijeku protiv koronavirusa. Kad ćemo imati lijek?
Pa radimo na tome već godinu i pol. Upravo završavamo jedan zanimljivi projekt. Objava će biti sljedeći tjedan. ali ono što je moja poruka široj javnosti da samo cijepljenjem nećemo pobijediti virus, ući ćemo u kontrolu virusa, sljedeća godina virus će biti oko nas, mi uistinu trebamo pravilne, ciljane lijekove protiv koronavirusa 2 kojima ćemo moći kojima ćemo moći pomoći i onim ljudima koji dobe virus unatoč cijepljenju da ih zaštitimo život i da im zaštitimo oštećenja koja se pojavljuju nažalost u tim postcovid sindromima vrlo ozbiljne situacije i na temelju lijekova i cijepljenja kombinacijom ćemo biti najuspješniji u svijetu.

Izvor: RTL

Ovo je u stvari tužno. Pokazuje da znanstvenik Đikić misli da svojim stalnim medijskim nastupima utječe na politiku Stožera i cijele države. Ne bi želio forsirati.

Đikić iznosi predviđanja koja je stvarnost demantirala. Najbolji primjer je Portugal u kojem je uz najhvaljeniju procijepljenost incidencija bila oko 3 puta veća nego u Hrvatskoj.

Ovo bi se u narodu reklo tjera vodu na svoj mlin. Znanstvenik Đikić radi na razvoju lijeka bez kojeg nema šanse da pobijedimo virus!? a čitavo vrijeme najavljuje da će se procijepljenošću ugasiti pandemija. Zbunjujuć je akademik a stalno govori o potrebi transparentnog i jasnog komuniciranja.

U intervju koji je u utorak objavio sarajevski list Dnevni avaz, Đikić je ocijenio kako nema mjesta opuštanju jer su se u velikim problemima našle i zemlje koje su uspjele cijepiti više od polovice stanovništva poput Velike Britanije, Španjolske i Portugala.

Izvor: Jutarnji list

Kaže da nije dovoljno cijepiti više od pola stanovništva kako bi se obuzdala epidemija. Za dva dana tvrdi suprotno!

“Novi sojevi virusa širit će se dok god bude 40-50% necijepljenih …”
Koliko traje zaštita?
“Zaštita traje između šest do osam mjeseci.”

Đikić je naglasio da sva cjepiva štite protiv smrtnosti u sličnom postotku, odnosno više od 95, pa i 100 posto, što su pokazale različite studije.

Razlika postoji u načinu primjene, brzini davanja, zaštiti od prijenosa zaraze i prihvaćanju virusa iako ste cijepljeni. Kod AstraZenece i J&J bilo je između 50 i maksimalno 74 posto. Glasnička RNK cjepiva, Pfizer, Moderna su imali 94-95 posto i to je dosta velika razlika u fazi kada želimo zaštititi populaciju.

Izvor: HRT

Sad kaže da je dovoljno cijepiti pola populacije da se novi sojevi ne šire. Ali kao i često do sada, znanstvenik Đikić govori bez utemeljenja i sam sebi u istoj izjavi skače u usta. Ako zaštita prestaje nakon nekoliko mjeseci, kako je onda dovoljno cijepiti 50%-60% ljudi da bi se zaustavila epidemija? Već tada smo znali da to nikako nije tako.
O reklamiranoj zaštiti cjepiva valja samo reći, stvarnost ga je demantirala.

Đikić zahtijeva agresivne mjere: ‘Doći će do podjela, sukoba, do mogućih tragičnih događaja. To treba sasjeći sada, jedini način je da Vlada reagira‘

Izvor: Slobodna Dalmacija

Akutne, agresivne, sveobuhvatne, kakve god samo da su najstrože. O mjerama je riječ jer mjere su jedini spas, kaže znanstvenik Đikić. Pokazalo se kako su neki i predviđali da mjere neće spriječiti širenje virusa nego možda malo odgoditi i usput napraviti nesagledive štete.

Đikić napao Lauca i Beroša: ‘Količina neistina koje ste iznijeli je zastrašujuća’

No ni ti politički spinovi i laži neće dugo trajati. Plenković će ili raspustiti Znanstveni savjet, većina stručnjaka će napustiti ZS, ili će se zahvaliti Gordanu Laucu na suradnji – napisao je Đikić

Izvor: Večernji list

Znanstvenik Đikić koji nije član Znanstvenog savjeta Vlade optužuje da član Znanstvenog savjeta laže što se dogodilo na savjetu iako nije prisustvovao niti jednoj sjednici savjeta.

Znanstvenik Đikić tvrdi da je izjava Gordana Lauca da cjepiva ne štite dobro od zaraze – LAŽ. Stvarnost je naravno demantirala znanstvenika Đikića. To se prvo vidjelo na primjeru Izraela u ljeto 2021, cijepljenje nije spriječilo zarazu.

Đikić: Covid-potvrde nisu dovoljne, trebamo puno ozbiljnije mjere

Moramo prekinuti širenje ljudi bez maski, moramo zatvoriti dućane za ljude koji nisu testirani. Sad trebamo puno ozbiljnije mjere.
Ljudi koji idu u trgovinu moraju imati masku i potvrdu da su cijepljeni, preboljeli bolest ili negativni.

Izvor: N1

Uvođenje covid potvrda jedan je od najvećih promašaja pandemije. Nigdje nisu spriječile širenje virusa nego su čak i doprinijele širenju.

Đikić bi rado uveo kineske metode kontrole stanovništva i naplaćivao odlazak u dućan.

Đikić: Situacija nije optimistična, a ponašanje Stožera dosta je autistično.

“To se moglo napraviti pravilnim mjerama, a one su bile sprječavanje širenja virusa, nošenje maski, sprječavanje okupljanja ljudi i uvođenje covid-potvrda, koje su prije 5-6 tjedana trebale biti uvedene da bi polučile učinak”, rekao je.

“Bio sam u Napulju i gdje god da sam bio, uvijek sam trebao pokazati svoju covid-potvrdu s osobnom iskaznicom i nije bilo nikakvog problema. Ne samo da su covid-potvrde smanjile širenje virusa, dio gdje su imale veliki učinak bila je poruka talijanske vlade, vrlo odgovorna i stroga, da žele povećati broj onih koji su cijepljeni, da bi zaštitili društvo i većinu koja je cijepljena”

“Nekorektno je i netočno reći da covid-potvrde ne djeluju zato što u nekim zemljama ima velik broj zaraženih. U Hrvatskoj, kad smo imali triput veću incidenciju, nismo imali nikakve mjere. Upravo zbog toga covid-potvrde sad nemaju nikakav učinak. Kad pogledate situaciju u Portugalu, Španjolskoj i Italiji, koji su naučili svoje lekcije, tamo je procijepljenost 90 posto”


Izvor: N1

Znanstvenik Đikić predstavlja Covid potvrde kao učinkovito sredstvo protiv širenja epidemije. Kako li ga je samo stvarnost demantirala.

U Italiji nekih mjesec dana nakon pohvale znanstvenika Đikića (koji nije epidemiolog) kreće strmoglavi rast slučajeva. Kako je to moguće ako sve rade super i Đikić ih je pohvalio?

Idemo dalje, Španjolska i Portugal kao primjeri učinkovitosti utjecaja covid-potvrda i procijepljenosti na širenje epidemije. Zašto se Đikić stalno upušta u epidemiološke prognoze i dijeli savjete kada mu to nije struka niti je uspješan u tome?

Đikić: Svaki dan izgubimo autobus ljudi. Ako premijer misli da je to dobro…

Izvor: N1

Sasvim neprimjerena komunikacija Đikića, koristiti autobus kao mjernu jedinicu broja preminulih.

“Omikron nije bezopasna varijanta koja dolazi “kao poklon za Božić”.

Izvor: HRT

Ni jedna varijanta nije bezopasna, ali već tada se znalo da je omikron puno slabija varijanta.

Možda nam je te razloge sam pojasnio sutradan: “Profesor Đikić nam je rekao kako surađuje s utemeljiteljima tvrtke BioNTech, koja je na tržište EU-a plasirala prvo cjepivo protiv koronavirusa”.

“Veći dio populacije će s omikronom steći dodatni prirodni imunitet… slika bolesti COVID-19 nakon infekcije omikronom [je] blaža nego kod zaraze prijašnjim varijantama istog virusa

Na pitanje koji je smisao brojanja zaraženih ako je broj testova limitiran, Đikić kaže kako je smisao testiranja spriječiti ulazak virusa u bolnice, radna mjesta, škole i tako dalje, te da samo brojanje zaraženih ima mali značaj osim statističke analize koja će biti relevantna za buduće analize.”

Izvor: HRT

Mjesec dana kasnije, znanstvenik Đikić shvaća neke stvari. Bolje ikad nego nikad.
Testiranje nema smisla, osim radi spriječavanja unošenja u bolnice i slično, a snažno je bio za uvođenje potvrda u bolnice kako se cijepljeni ne bi morali testirati, pa su slobodno unosili.

“Mjere i covid-potvrde u Hrvatskoj ne djeluju, treba ih ukinuti.”

Izvor: Index

Još mjesec dana kasnije, znanstveniku Đikiću je sve jasno. Više ne zagovara cijepljenje djece i ne najavljuje krah turističke sezone. Možda je opet odlučio ljetovati na Jadranu. Uskoro već unaprijed opet traži ‘snažne i kratkotrajne mjere’ na jesen.

Omikron je bio pozitivni pomak
Rekao je i kako je on već u siječnu predvidio kako ćemo u travnju i svibnju ući u mirniju fazu

Mi znanstvenici radimo na lijekovima, moramo stvarati nove varijante cjepiva koja će ciljano gađati omikron, treba raditi na predviđanjima mogućih varijanti na jesen i tako ćemo biti spremni, ali to ne znači da građani isto tako ne bi trebali biti pripremni i treba preko javnog medija potaknuti edukaciju kako se što bolje pripremiti tako da najesen imamo što manje preminulih i da mjere budu snažne i kratkotrajne.

Što se tiče novog razbuktavanje pandemije u Kini kaže kako je to do činjenice da su imali dugotrajne karantene i jer su koristili samo svoja cjepiva koja nisu ni blizu dobra kao naša. Dodao je i kako je omikron bio pozitivan pomak jer izaziva lakše oblike bolesti i sprječava nastanak novih varijanti čime nam je dao da jesen dočekamo spremni.

Izvor: N1

Omikron je ipak bio pozitivni pomak kaže sada a 16.12.2021. je panično upozoravao kako je vrlo opasan.

Predvidio je ulazak u mirniju fazu i to u proljeće. Čestitamo znanstveniku Đikiću na predviđanju nečega za što je novinar Šprajc izjavio “da svaka budala zna da je virus sezonalan” i da valovi padaju za nekoliko mjeseci.

Često izjavljuje da oni (znanstvenici) rade na lijekovima a nikako ne vidimo vijest da je njegov tim nešto ostvario na tom planu. Također ranije je najavio cjepivo za omikron do proljeća, evo proljeće je tu a cjepiva još nema.

Govori o pobjedi nad virusom no nama nije jasno što bi to trebalo značiti. Zero covid je nemoguća misija, virus je tu i ostati će još jako dugo.

Kina kaže razbuktavanje duguje dugim karantenama a to je nešto što su ONI (on i njegovi kolege znanstvenici zastrašivači) željeli uvesti i kod nas. Kaže Kina nema ovako dobro cjepivo kao naše, mi mu predlažemo da umjesto male Hrvatske fokus stavi na puno veće tržište Kine i tamo propagira ta “naša” cjepiva.

Omikron kao pozitivni pomak jer sprječava nastanak novih varijanti je nešto novo u znanosti i imamo ekskluzivnu vijest koju treba podijeliti sa svijetom.

Novi val zahtjeva za mjerama. Đikić: ‘Trebaju biti akutne, tako možemo spriječiti da se virus ne širi u cijelom svijetu‘

Izvor: Jutarnji list

Cijeli svijet je prestao brojati novozaražene osim određene skupine znanstvenika koji i dalje ustrajano zahtjevaju “mjere”. Te njihove mjere nisu nigdje u svijetu uspjele spriječiti širenje virusa. Možda ta skupina ne želi da se spriječi slijevanje novca za istraživanja “korone” u njihove znanstvene ustanove.

Znanstvenik Ivan Đikić rekao je za N1 kako će mu ova godina ostati upamćena po tome što smo uspjeli napraviti kontrolu nad nekontroliranim širenjem Covid bolesti.
– To je veliko postignuće globalne znanosti – rekao je Đikić koji je govorio i o teškom stanju s koronom u Kini.

Kina ima problem s tim da nije cijepila svoju populaciju s pravilnim cjepivima, osim toga veliki dio cjepiva dali su radnoj populaciji ne starijima, imali su rigorozne mjere tako da se i prirodno virus nije mogao širiti – objašnjava znanstvenik.

Izvor: 24Sata

Ovo je jedna od najzanimljivih izjava znanstvenika Đikića. Pogledajmo:
1. Smatra da Zapadna cjepiva sprječavaju širenje virusa. Tko zna gdje je živio zadnje dvije godine.
2. Kaže da je “smo” epidemiju uspjeli staviti pod kontrolu i to uz pomoć znanosti. Ne pada mu na pamet da se epidemija sama stavila pod kontrolu velikom prokuženošću jer je znanstveni konsenzus da cjepiva ne sprječavaju širenje. Dapače, puno je indicija da povećavaju širenje.
3. Na kraju ipak objašnjava da se u Kini epidemija širi sada jer mu mjere nisu dale da se širi prije. Znači li to da ipak vjeruje u prirodni imunitet i imunitet krda?

Zašto smo mi kao društvo dopustili da farma industrija diktira cijenu lijeka?

To je pitanje nama kao društvu. I sad ne trebamo to pitati farma industriju, ona živi od zarade. Moramo se pitati i mi kao društvo kako to spriječiti.

Kako napraviti da lijek koji dobijemo bude prihvatljiv i primjenjiv svima s obzirom na cijenu i da izbjegnemo te lijekove koje su napravljeni samo za profit. Meni se čini da je najvažnija uloga u nas kao država i društva da to kontroliramo i da farma industrija nema monopol nad cijenom lijeka.

Što biste vi rekli kao netko tko je u znanosti, kako to regulirati?

Pa, potrebno je u svakom slučaju dovesti zakone u smjeru toga da svaki lijek koji bude odobren u zemlji koja ga koristi ne može biti dopušteno da oni formiraju cijenu. Znači, država koja dopušta da se koristi u njenom zdravstvenom sustavu mora definirati određena pravila.

To smo napravili u mnogim drugim stvarima i vjerujem da to treba napraviti i u lijekovima. Ne samo radi toga da bi smo omogućili ljudima ima bolje liječenje nego da bismo motivirali farma industriju, da ne bude samo fokusirana na profit.

Izvor: Dnevnik Nove TV

Znanstvenik Đikić je 2023. opet otkrio da farmaceutske kompanije ostvaruju pretjerane profite i traži zakone koji bi ih u tome spriječili. Kako to da ga nisu smetali rekordni profiti farma industrije od cjepiva i lijekova za Covid, nego je, štoviše, agresivno zagovarao cijepljenje i onima kojima to nije bilo potrebno – djeci?