Stipan Jonjić

Za koronavirus kaže kako je naizgled jednostavan, ali se pokazao vrlo otporan i u dijelu populacije izaziva jaku imunološku upalnu reakciju. “Dobro je što su se djeca pokazala otporna, ali valja zaštititi rizične grupe poput kroničnih bolesnika i starije populacije”.

Izvor: HRT

Staloženo i mirno sagledava situaciju. Dobro detektira rizične skupine. Te iste rizične skupine su se pokazale rizične kroz čitavu pandemiju.

Sklon sam restriktivnijim mjerama – da se ne može dogoditi da nas u shopping centru radnik nema masku i rukavice, da distanca nije zagarantirana.
Moramo se naučiti da ako imamo temperaturu ne idemo na posao, nego to javimo nekome. Tijekom smo epidemije puno naučili, naši se ljudi znaju ponašati disciplinirano, ali se i lako opustimo. Volimo vidjeti da je nešto iza nas, ali je ova epidemija na samom početku, ništa nije iza nas, a ovo možemo kroz nekoliko godina riješiti samo ako se pridržavamo mjera”, rekao je.

Izvor: N1

Imunolog Jonjić odredio je svoj smjer u ljeto 2020 – restriktivnije mjere. Također nas je podučio nešto sasvim novo – s temperaturom ne idemo na posao.

Na temelju dosadašnjih eksperimentalnih spoznaja o uporabi DNA i RNA cjepiva, nema razloga ne vjerovati da ona mogu inducirati snažan i dugotrajan imuni odgovor, a istovremeno su vrlo prikladna za masovnu produkciju, što je u ovom slučaju jako važno. Ja vjerujem upravo u vektorska cjepiva zato što biologiju takvih virusnih vektora jako dobro poznajemo te njihovu efikasnost kao vektora – tumači dr. Jonjić. U prijevodu to znači da jednom preboljela infekcija možda neće dugotrajno štititi domaćina od nove infekcije. Međutim, to se ne mora odnositi na cjepiva, jer se u proizvodnji cjepiva može manipulirati virusom i njegovim genima kako bi se potaknuo razvoj imunog odgovora, a izbjegao imunomodulatorni učinak virusa na imunološku memoriju. Idealno bi bilo inducirati pamćenje koje će moći ne samo zaštititi od infekcije putem protutijela već i kontrolirati infekciju u tkivima. Sve u svemu, cjepivo je esencijalno i nezamjenjivo u zaštiti od ovog virusa jer, za razliku od lijekova, daje dugotrajnu zaštitu – objašnjava nam prof. Jonjić

Izvor: HRT

Imunolog Jonjić odredio je svoj smjer u ljeto 2020 – VJERA u dugotrajnu zaštitu koje pruža cjepivo. Vjera u znanost prije svega. Vjeruje da će cjepiva štiti duže od preboljenje infekcije.

Pojavile su se reinfekcije koronavirusom: Naši stručnjaci objasnili su što to znači. Za njega ova činjenica ne kompromitira razvoj i možebitni uspjeh cjepiva. Dapače, vrlo je moguće da će titar virus-specifičnih protutijela induciran nakon cjepiva biti puno jači i dulje trajati od onog induciranog nakon prirodne infekcije. To vjerojatno nije isto kao kod gripe, jer trebamo sezonsko cjepivo za gripu kako bi u cijepljenih ljudi stvorili antitijela za nove antigenske determinante virusa gripe koje su posljedica mutacije gena za površne antigene virusa gripe. Takve promjene se prate i cjepiva za gripu se pripremaju upravo na način da cjepiva pokriju te nove determinante na koje nismo mogli steći imunost prethodnim cijepljenjima odnosno infekcijama virusom gripe. Za sada nema nikakvih dokaza da će se SARSCoV-2 ponašati kao virus gripe, odnosno da ćemo imati sezonske epidemije novim sojevima, smatra naš stručnjak.

Izvor: Večernji list

Vjera u znanost i dalje prije svega. Vjeruje da nećemo imati sezonske epidemije novim sojevima, da će cjepiva pružati zaštitu bez obzira. Umjesto vjere mogao je bolje pratiti situaciju.

Prof. dr. Stipan Jonjić s riječkog Medicinskog fakulteta, ocjenjuje da je situacija u cijeloj Europi, ali i u većini svijeta vrlo teška. – Da ne kažem dramatična. Teško je reći zašto je došlo do tako dramatične ekspanzije broja zaraženih, ali za sada mi se čini da je glavni razlog za to sezona koja pogoduje širenju virusa te pojačana okupljanja ljudi u zatvorenim prostorima, što jako pogoduje širenju infekcije. Virus se širi kapljicama koje izbacujemo disanjem, kašljanjem, kihanjem, a vjerojatno i aerosolom, čemu pogoduje hladnije vrijeme i vlaga u zraku.
Sve druge aktivnosti za koje znamo da su odgovorne za veliko širenje virusa treba po mojem mišljenju regulirati zabranama, a ne samo preporukama. Sad smo već u situaciji da imamo 10 do 20 posto pozitivnih na SARS-CoV-2 na broj testiranih, što znači da će biti teško kontrolirati epidemiju klasičnim epidemiološkim mjerama.

Izvor: Novi list

Imunolog Jonjić nije pratio da je primarni način širenja aerosolom. Ne mora pratiti ako ima vjeru u znanost. Uvodio bi zabrane.

prof. dr. Stipan Jonjić s riječkog Medicinskog fakulteta, ocjenjuje da je situacija u cijeloj Europi, ali i u većini svijeta vrlo teška. Što se tiče mjera, treba prestati s mjerama preporuka, ovo je izvandredna situacija i ako je tako, onda postoje uredbe. To nije pitanje demokracije ni ljudskih prava nego zaštite bolničkog sustava na dobrobit svih. Ako se donesu mjere koje treba poštovati, onda ministri moraju preraspodijeliti ljude. Stožeri će se morati ponašati po izvanrednim mjerama, mobiliziraju ljude, ali cijeli zdravstveni sustav mora shvatiti da više vjerojatno neće biti u mirnodopskom pogonu nego će se možda raditi druge stvari. I svi moramo osvijestiti da ne smijemo raditi nešto što će pogoršati situaciju. Mislim da će to u Hravtskoj ići, naučili smo se nositi s teškim situacijama.

Spekuliramo zašto su mlađi otporniji, jer se govori o starijem imunom sustavu, ali to nije jedino rješenje. Čak i djelomično uspješna cjepiva pomogla bi da se kombinacijom mjera i cjepiva zaustavi širenje infekcije, ističe Jonjić i dodaje…

Izvor: N1

Imunolog Jonjić jasno se pozicionira kao tražitelj restriktivnih, izvanrednih mjera i naglašava potrebu da država nešto učini.
I dalje ima vjeru u cjepiva iako niti jedno još nije odobreno u EU.

Virusni imunolog Jonjić: Ako cijepimo rizičnu populaciju, riješili smo problem.

Izvor: N1

Ovo je drugi razuman nastup imunologa Jonjića od početka pandemije. Zaštitimo rizične.

“Cjepivo je elegantna platforma, elegantan pristup, nema nuspojava, ali problem bi mogla biti tehnologija primjene. To cjepivo se mora do mjesta upotrebe donijeti smrznuto. Taj dio je usko grlo koje će trebati jako dobro organizirati i pretpostavka je da zemlje imaju već neku strategiju oko toga”, rekao je Jonjić.

Istaknuo je da je tehnologija danas takva, da neće biti problem skladištiti takvo cjepivo. “Važno je cijepiti rizičnu populaciju. Ako cijepimo rizičnu populaciju, riješili smo problem”, rekao je Jonjić, dodavši da se ne radi ni o kakvim izmišljotinama niti urotama, nego da problem treba riješiti.

Izvor: Poslovni dnevnik

I dalje ima bezrezervnu vjeru u cjepiva, sada čak tvrdi da nema nuspojava iako niti jedno još nije odobreno u EU.

– Mogli smo skratiti vrijeme na godinu dana jer nam to tehnologija omogućava. Nakon testiranja na 50.000 ljudi, ne bi trebalo biti previše straha, ali – praćenje, praćenje i praćenje. Neuspjeh u identifikaciji nuspojava i slično bi bio velik poraz za javno zdravstvo, jer bi se izgubilo povjerenje u cjepiva, a ona su bitna, pa bi moglo biti i puno širih posljedica.

– I antivakseri su ljudi koji se boje. Vjerujem da i oni razmišljaju imaju li pravo svojim stavom i ponašanjem ugroziti živote drugih ljudi. Mislim da je kumulativni učinak medija, znanstvenika i liječnika doveo da opadanja antivakserskog raspoloženja.

Kako vidite sadašnju epidemiološku situaciju u Hrvatskoj?

– Situacija je dosta teška, kao i u većini zemalja EU. Kao i mnogi, i ja se pribojavam kolapsa zdravstvenog sustava i zato sam zagovornik strožih mjera u smislu ograničavanja bilo kakvog okupljanja pa čak i kažnjavanja onih koji se ne pridržavaju.

Koje su zemlje po vama najbolje odgovorile na pandemiju?

– Uglavnom azijske: Kina, Južna Koreja, Japan i Tajvan, i to s vrlo ambicioznim pristupima, koji nisu dobrovoljni. Tajvan nije tri mjeseca imao nijedan slučaj covida. Svaka od tih zemalja ima svoj pristup, ali zajednička im je ozbiljnost.

Izvor: Jutrnji list

Jasno detektira neke od razloga izgubljenog povjerenja u cjepiva. Imunolog Jonjić se boji kolapsa zdravstvenog sustava te bi rado priglio kineski model suzbijanja epidemije. Napomenimo da nije epidemiolog, dakle, njegovo mišljenje nije mišljenje stručnjaka iako ga takvime predstavljaju.

“Što se tiče samog cjepiva, ne dvojim da će ono štititi i da ćemo s njima moći ograničiti epidemiju. Mislim da je sada zadaća znanstvenika da širimo optimizam ali istovremeno nemojmo se zavaravati. U naredna dva mjeseca prijeti velika opasnost. Do cjepiva se moramo paziti. To je vrlo neugodna bolest jer može rezultirati bolešću i gubitkom brojnih ljudi”, dodaje.

Izvor: N1

Vjera mu je i dalje na prvom mjestu. Nema razloga za podatke ako imamo vjeru u znanost.

Upitan postoji li razlika u imunitetu između onih koji su ga stvorili prebolivši bolest i onih koji će ga dobiti cijepljenjem, Jonjić je rekao da svakako postoji. “Znamo da imunosni odgovor koji ostavlja ovaj virus vrlo heterogen. Kod nekih ljudi je vrlo jak, kod nekih slabiji. Mi ovaj virus nedovoljno poznajemo, ali cjepivo će stvoriti imunosnu otpornost, stvorit ćemo antitijela, u ponovnom kontaktu s virusom memorijska imunost će vrlo brzo reagirati i stvoriti dodatna antitijela. Međutim, pitanje je što će se dogoditi s virusom idućih godina, hoće li nestati ili opstati kao i drugi virusi koje imamo”, rekao je Jonjić. Govoreći o mjerama, Jonjić je rekao da dolaskom blagdana ništa od mjera ne bi trebalo popuštati, dapače, da bi se neke od njih trebalo i postrožiti. Treba i uspostaviti kvalitetniji sustav testiranja, jer je ono jako važno kako bi se znalo gdje se virus najviše kreće, upozorio je

Izvor: N1

I dalje je vjera jaka, vjera u cjepiva. Uvodio bi i strožije mjere iako je vrhunac vala prošao

Cjepiva su sigurna, jer su regulatorne agencije koje to rade sasvim sigurno to provjerile. Drugo, to su platforme koje se već koriste u istraživanjima. Nije da se sve probalo iz početka. Ja ne dvojim u sigurnost”, kazao je Jonjić i dodao je i da je objavljeno da protutijela koja nastaju cijepljenjem mogu spriječiti nastanak infekcije.

To je dovoljno za početak i obuzdavanje epidemije.

Na temelju onoga što znam i što sam uspio pročitati nije za očekivati neke značajnije nuspojave. Mislim da možemo s velikom dozom pouzdanosti širiti optimizam i ako je ikako moguće postići razinu 60 ili 70 posto ili više posto građana jer jedino tako možemo zaustaviti epidemiju.

Izvor: RTL

Cjepiva su sigurna kaže imunolog Jonjić jer su to agencije sigurno provjerile. Ne treba provjeravati, važnije je vjerovati. Iznosi tvrdnju koju je nažalost stvarnost demantirala: Cijepljenjem se spriječava nastanak infekcije.

“…potrebno je preventivno i bez odgode aktivirati najoštrije mjere kontrole epidemije koje su u Hrvatskoj politički i ekonomski moguće.”

Izvor: Jutarnji list

Jedan je od potpisnika sramotnog Apela kojim se traže “najoštrije mjere” nakon što je vrh vala već prošao. Uskoro potpisuje međunarodni zahtjev za još oštrijim mjerama!

Moramo puno učiniti svi – i pojedinci i vlada. Moramo sve učiniti da obuzdamo epidemiju. Lijeka za virus nemamo i jedino je rješenje cjepivo.

Mladi ljudi, iznad 18, trebaju se cijepiti, jer tako štite sebe i starije, jer to nije bezopasna bolest, čak i za one koji jedva imaju simptome.

Izvor: N1

Cjepivo je naravno jedino rješenje jer lijeka nemamo. Bolest nije bezopasna niti za one bez simptoma – sasvim logično promišljanje Imunologa Jonjića

Moguće je da infekcija SARS-CoV-2 ipak ostavlja slabiju imunost koja s vremenom više ne štiti, kaže prof. Jonjić Tek treba vidjeti kakve će dugotrajne posljedice infekcija ovim virusom, ne samo u onih koji su preboljeli teški oblik bolesti već i u pojedinaca koji su prošli bez simptoma – navodi prof. Jonjić. Po onome što možemo pročitati u literaturi, osim oštećenja pluća, srca, bubrega vide se i oštećenja drugih organa i tkiva, poput oštećenja testisa, spermatogeneze pa čak i pad razine testosterona u muškaraca zbog COVID-19. Nije nevažno istaknuti ni lošiji kliničkih ishod bolesti u muškaraca s COVID-19. Sve u svemu, ne stoji tvrdnja da je ovaj virus opasan samo za stariju populaciju kod koje se češće razvija teži oblik bolesti već i kod mlađih, o čemu ćemo naučiti puno više idućih mjeseci i godina – predviđa naš ugledni virusni imunolog.

Izvor: Večernji list

Imunolog tvrdi da je preboljenje opasno za sve (ne samo starije) jer se ne znaju dugotrajne posljedice čak i za one koji prođu bez simptoma. Klasično zastrašivanje bez dokaza, kakvo smo imali prilike vidjeti tijekom čitave pandemije

Potpisuje međunarodni zahtjev za ‘strogom državnom intervencijom’ sve dok nemamo samo 40 slučajeva dnevno.

Zajedno s prof. Kolarićem i prof. Đikićem potpisuje međunarodni zahtjev, objavljen u jednom od najvažnijih medicinskih časopisa The Lancet, u kojem se zagovaraju stroge mjere sve dok nemamo svega 10 slučajeva dnevno na milijun, odnosno ukupno 40 dnevno.

Izvor: The Lancet

Ovime daje dodatno tumačenje Apela i uvjerljivo pobija kasnije izvrdavanje da se njime nisu tražile “najoštrije moguće mjere”. Znanstvenik Đikić sigurno zna koja je težina objava u The Lancetu – puno veća nego svakodnevni nastupi po hrvatskim medijima.

Mi nemamo druge alternative osim cjepiva u borbi protiv virusa. Moramo povećati procijepljenost kako bismo spriječili širenje zaraze i ograničili pandemiju naglasio je.

Zna se da ovaj virus ima dvije mutacije, ali postoje još neke mutacije i to ukazuje da virus radi značajnije promjene, no nikada nije bilo govora da se može ugroziti osnovni integritet u smislu virulentnosti.

Izvor: N1

I jedno i drugo pokazalo se netočno, procijepljenost nije spriječila širenje zaraze. Da mutira, već je bilo duže vrijeme poznato ali imunolog Jonjić očigledno nije pratio, kao i mnogi širitelji infodemije.

I Jonjić je mišljenja da bi cjepivo trebalo rezultirati dugotrajnom imunošću, a čak ako vremenom ona i splasne, moguće je ponovo cijepljenje (revakcinacija) istim ili sličnim cjepivom, što će dovesti do brže i snažnije reakcije. To je temeljni princip funkcioniranja imunološkog pamćenja.

Po tom pitanju vidim da ima dosta nejasnoća u komunikaciji s javnošću. Naime, za razliku od koronavirusa koji “manipulira” imunim odgovorom inficiranog domaćina uključivši i imunološko pamćenje, kod cjepiva toga nema i za očekivati je da će ono ostaviti dugotrajnu imunost. Naravno, virusi vremenom mogu i tome doskočiti tako da mijenjaju svoje gene odnosno antigene, ali ako se to i dogodi, suvremene tehnološke platforme na kojima se zasnivaju ova nova cjepiva mogu u kratkom roku proizvesti inačice cjepiva za promijenjeni virus. Da zaključim, iako situacija još nije jednostavna, vakcinacija nam donosi puno nade i optimizma i tako to trebamo promatrati – pojašnjava Jonjić.

Jonjić kaže kako nema konkretan odgovor na to pitanje, ali misli da će neke mjere morati ostati na snazi veći dio iduće godine. Naime, cijepljenje će se odvijati, smatra Jonjić, postupno i teško je vjerovati da ćemo do sredine godine imati procijepljenost koja bi jamčila kolektivnu imunost.

Izvor: Jutarnji list

Bezgranična vjera u cjepivo se nastavlja, uz mjere kroz čitavu godinu.

Što se tiče očekivanja odnosno kretanja pandemije u idućoj godini puno toga će ovisiti i o nama, odnosno poštivanju epidemioloških mjera. Budući da će se cijepljenje odvijati postupno, ne očekujem da ćemo prije sredine 2021. imati zadovoljavajuću procijepljenost koja bi jamčila kolektivnu imunost. Ima i onih koji nadu polažu u postizanje kolektivne imunosti prirodnim širenjem virusa odnosno infekcije. Međutim, smatram da takav pristup nije adekvatan, jer virusi poput SARS-CoV-2 teško mogu dovesti do razvoja prave kolektivne imunosti.

Izvor: Novi list

Imunolog Jonjić nastavlja nekritički vjerovati u kolektivnu imunost ali samo onu dobivenu cjepivom. Uporno ignorira moć prirodno stečene imunosti.

IMUNOLOG STIPAN JONJIĆ ‘Korona nas je iznenadila jer smo je podcijenili. Kako to da se Azija već izvukla? Čuo sam se s kolegom iz Singapura.

Kad govorimo o imunosti koja bi se trebala steći procjepljivanjem populacije, slažem se da je to negdje oko 70 posto. Međutim to će biti teško postići iz prostog razloga što naša populacija nije sklona cijepljenju, a dio mlađe populacije neće biti uključen zato što cjepivo vjerojatno još uvijek neće biti odobreno za dob ispod 18 godina, objašnjava imunolog Jonjić.

O razvoju cjepiva komentira kako misli da su kompanije i znanstvenici koji su ih razvijali postupili pametno.
– Napravili su tip cjepiva koji će najvjerojatnije zaustaviti epidemiju. Ciljali su najosjetljiviji dio virusa, na površini virusne čestice, na koji tijelo treba razviti protutijelo i blokirati ga, pojašnjava.

Jonjić kaže kako je u komunikaciji sa svojim kolegom iz Singapura uvidio da su stanovnici tamo, unatoč njihovom velikom broju, puno discipliniraniji i poštuju pravila odnosno donesene epidemiološke mjere, što se pokazalo uspješnim u suzbijanju pandemije.

Izvor: Jutarnji list

Jonjić nastavlja poput trgovačkog putnika tupiti o kolektivnoj imunosti i žali što cjepivo još uvijek nije odobreno za djecu. Azijci su pogađate discipliniraniji od nas pa su uspješno suzbili pandemiju. Stvarnost ga je demantirala.

Osvrnuo se i na povoljnu epidemiološku situaciju u Hrvatskoj.

– Mjere djeluju i to jako dobro. Jako sam sklon popuštanju mjera ali polako, vrlo, vrlo pažljivo, vrlo ograničeno. Ne treba nam novi val u ožujku ili travnju. Moramo sada procijepiti sve što možemo i onda s kombinacijom mjera i procjepljivanja sigurnije ući u ljeto. Ako uspijemo iskontrolirati virus uz pomoć mjera i cjepiva onda ćemo svi biti u boljoj situaciji, čak i financijski, rekao je Jonjić.

Na kraju je još jednom naglasio kako smatra da se mjere sukcesivno smanjuju i da se ne ide u naglo, riskantno i potpuno otvaranje.

Izvor: HRT

Ranije je tvrdio da su mjere krajnje nedovoljne te da ih treba pooštriti sada kažu da djeluju i to jako dobro. Broj novozaraženih je već dva mjeseca u padu i red je da imunolog koji se u medijima izdaje za epidemiologa to primjeti.

Stječe se dojam da mu je, kao i drugim Apelistima, važno da bude u pravu. Stoga umjesto stvarnosti koja glasi “Tražili smo mjere nekon vrha vala, a Stožer nas nije poslušao” konstruira neku svoju “stvarnost” koja glasi: “Epidemija je pala jer su mjere koje smo tražili usvojene i radile su”.

Da li su vakcine efikasne protiv ovog novog soja korona virusa?

Nešto sam već odgovorio u prethodnom pitanju, ali u svakom slučaju koliko je meni poznato postojeća cjepiva štite i od ovog soja. Moguće su neke razlike, ali ključno je da cjepiva štite od teške bolesti, čak i kad možda ne štite tako efikasno od same infekcije.

Što se tiče Hrvatske mislim da je u osnovi Hrvatska dobro reagirala, iako smo imali neke možda krive procjene jesenas koje su nas koštale većom incidencijom krajem prošle godine. Međutim, uvedene su strože mjere i sada je situacija vrlo dobra.

Izvor: Al Jazeera

Čitavu jesen je tražio uvođenje najstrožih mjera i kada se to nije dogodilo, sada su i ove na snazi ipak “stroge” i dobre. Očito živi u nekom svom svijetu.

… i dodao o obvezi ponovnog cijepljenja: “To ćemo tek vidjeti. Ljudi se sad cijepe, istraživanja su u tijeku, teško je predvidjeti. Po meni najvjerojatnije ne. Ako dođe do takvih velikih promjena, ne možemo biti sigurni hoće li se virus tako promijeniti da postane rezistentan na protutijela, vjerujem da neće. Možda se u međuvremenu pronađu i lijekovi za ovaj virus. Ovo je klasični sezonalni virus, vjerojatno će se tijekom ljeta epidemija stišati, no ne ugasiti. Dok ne cijepimo dovoljno populacije, ne možemo zaustaviti širenje virusa. Može se dogoditi da se nove varijante pretvore u treći val.”

Prisjetio se masovnog cijepljenja u Jugoslaviji za vrijeme epidemije velikih boginja: “Kod cijepljenja protiv velikih boginja 1971. nitko nas ništa nije pitao. Došli su i cijepili nas. Stvari su bile drugačije.”

Izvor: N1

Zapamtimo da je Jonjić koronavirus nazvao “klasičnim sezonalnim virusom”, on će to zaboraviti kasnije.
Prisjetimo se također kako je nekad sve funkcioniralo kao po špagi, nitko te nije pitao samo su došli i cijepili nas.

Jonjić je kazao kako se virusi ne prilagođavaju cjepivu. ”To je selekcija onih koji preživljavaju. Ako nastane mutant koja je rezistentan na protutijela, taj virus će dobiti prednost na drugi koji je još osjetljiviji i to se stalno događa. Ima jedna kvaka – cjepiva izazivaju i druge atribute imunoodgovora, mi ne trebamo brinuti samo o antitijelima nego i o tome”, zaključio je virusni imunolog Stipan Jonjić.

Izvor: Nova TV

Nema brige, vjera u cjepiva je i dalje jaka.

Jonjić za Dnevnik: Nastavi li se porast, razmisliti o agresivnijim mjerama
Istaknuo je da virus izbjegava imunološki nadzor, a da je sreća u nesreći što znamo koje su mjere efikasne protiv svih varijanti.
– To su mjere koje smo dosad imali i koje su bile efikasne. Ako se nastavi porast, morat ćemo o tome opet razmišljati agresivnije, jer ako se to ne napravi, bojim se da ćemo u idućim tjednima ući u žešću pandemiju.

Izvor: HRT

Kreće rast, trebamo što drugo nego agresivnije mjere iako su ove dosadašnje bile kako sam kaže dovoljno stroge i funkcionirale dobro. Iako je još ranije rekao da nisu dovoljno stroge i ne funkcioniraju dobro. Zbunjuje ta znanost.

Jonjić: Opći stav znanstvenika da je smrt nakon cijepljenja slučajnost

Mi želimo vjerovati da cjepiva štite od infekcije, ali smo svjesni da na duge staze ona neće štititi od infekcije zbog novih sojeva, koji bježe od antitijela. Uskoro ćemo znati puno više. Međutim, ako je istina da cjepiva, obzirom da sva nose taj cijeli antigen S, ako je istina da takva cjepiva potiču druge imunosne odgovore, mi smo u dobroj situaciji i moramo vjerovati da je cjepivo dobro.

Ja sam znanstvenik i vjerujem u ono što se znanstvenim metodama mjeri, vjerujem u kliničke studije, prema tome, meni kao znanstveniku je svejedno što ćemo mi koristiti, ako je to cjepivo prošlo procedure koje jamče da nam se neće dogoditi loše.

Izvor: N1

Dobro je vidjeti da je vjera još uvijek jaka kod imunologa Jonjića. Iako za sebe kaže da je znanstvenik on vjeruje, ne provjerava. Iako svi znamo da je znanost zakazala.

Jonjić za N1: Ako se ne cijepimo, svi ćemo, prije ili poslije, dobiti koronu

Kazao je kako sumnja da će i ovo ljeto biti takvo da će dnevno biti samo 20-ak slučajeva dnevno.

“Jasna je želja za otvaranjem, no realnost je drugo. Oni koji donose odluke moraju donijeti manje loše od mogućih rješenja.

Moramo biti jako oprezni, i ne mogu reći hoćemo li na ljeto imati manje slučajeva nego prošle godine. Ne usudim se prognozirati. Neke mjere koje nas ne ugrožavaju mogu nam puno pomoći. Uvažavanjem onoga što nam se u medijima govori možemo puno učiniti”, rekao je Stipan Jonjić

Izvor: N1

Imunolog se ne usudi prognozirati iako se u medijima stalno bavi epidemiološkim prognozama, naravno neuspješno. Ali zgodno mu je pozvati se na svoj status diletanta kad bu mu to odgovara. I dalje ističe da cjepivo sprječava širenje zaraze.

‘Ljudi koji su preboljeli koronu steknu određenu imunost. Kada dobiju prvu dozu cjepiva, oni će pojačati imunost i nema smisla davati drugu dozu jer će ona biti slabo učinkovita, a neki misle i da može biti štetna, no u to ne vjerujem jer zasad nema podataka o tome. Najveća korist od uskraćivanja druge doze nekome tko je prebolio koronu činjenica je da ćemo uštedjeti oko 280 tisuća doza jer je toliko osoba do sada preboljelo koronu’, zaključuje.

Izvor: T Portal

Preboljeli ne trebaju dvije doze jer tako štedimo doze.

Virusni imunolog Stipan Jonjić: Ne postoji cjepivo koje ne izaziva nuspojave.

Istaknuo je da cjepiva štite od težih oblika bolesti: “Cijepljeni mogu dobiti ponovnu infekciju, mogu proći asimptomatski, a mogu imati i lagane simptome bolesti. Vjerojatno će se dogoditi da će neki ljudi imati i teže oblike bolesti, ali generalno, cjepiva štite.

Izvor: N1

Ranije je tvrdio da je cjepivo elegantno i NEMA nuspojave. Prvi puta shvaća da cjepivo nekada i ne štiti od zaraze.

Po meni nema razloga za neko veliko opuštanje, ukoliko još jednom napravimo grešku da se prerano počnemo ponašati kao da je sve u redu, bojim se da ćemo produljiti agoniju. Skloniji sam nastavku mjera gdje god je to moguće, rekao je prof. dr. sc. Stipan Jonjić.

Dodao je kako Hrvatska ima iskustva s cijepljenjem još iz bivše države, tako da, ako bude dovoljno cjepiva, ne bi trebalo imati problema procijepiti sve stanovništvo.

– EMA je dobila zahtjev od Pfizera za registraciju cjepiva za mlađu dobnu skupinu, za djecu od 12 do 16 godina, što bi dodatno mogla biti vrlo važna stvar, a nema razloga zašto ono ne bi bilo odobreno, izjavio je prof. dr. sc. Stipan Jonjić.

Izvor: N1

Cijepio bi svo stanovništvo, i posebno djecu.

Nema razloga za opuštanje i treba inzistirati na “mjerama” iako val pada već 3 tjedna (vrh na grafikonu kasni bar 7 dana za stvarnim vrhom). Nejasno je kako može biti baš tako neuspješan u pokušajima epidemioloških razmatranja.

Nedovoljno smo procijepljeni da bismo se zaštitili relevantno. Ne postoji drugi način zaštite, bilo tko od nas može oboljeti. U Americi je dosta podijeljena situacija. Politika želi otvoriti život, a struka upozorava na oprez. Sigurni smo da nas cjepiva ne mogu potpuno zaštiti u smislu širenja virusa i novih varijanti.
Temeljem iskustva možda će nas cjepivo štititi godinama. Postoji logika na temelju spoznaja iz imunologije koja kaže da bi cijepljenje trebalo ostaviti višegodišnju imunost. Budući da sadašnja cjepiva ne štite potpuno od nove infekcije, moguće je da će virus ostati u populaciji. On će se sigurno širiti dok se dovoljno ljudi ne cijepi, a koliko će to trajati, znanost nema odgovor.

Izvor: N1

Iako je i ranije sebi priznao da cjepivo možda i ne štiti od zaraze ipak će štititi godinama. Zanimljive akrobacije imunologa Jonjića.

Dodaje da su javnozdravstvene aktivnosti zadnje vrijeme bile vrlo aktivne, stručne, solidne, mediji su također dali veliki obol u promidžbi, ističe, znanstvenici su ponavljali mantru da je cjepivo jedini način zaštite i da stvorimo uvjete za normalan život.

Ljudi, cijepite se jer je to dobro za vas, obitelj, posao, državu, sve nas… Ovo nije bezazlena bolest. Vratit će nam se najesen novi val i to najvjerojatnije s novim varijantama. Delta se širi svijetom i sigurno će tijekom ljeta i u Hrvatskoj dominirati.

Svi će me napasti ako kažem da bih ja uveo obvezu cijepljenja. No, postoje struke za koje bi to trebalo biti obavezno. Ne mogu zdravstveni radnici, neke obrazovne djelatnosti, novinari koji stalno putuju biti necijepljeni…

Izvor: N1

Lijepo od imunologa Jonjića da je pohvalio medije koji sa nekim znanstvenicima pušu u isti rog. “Ponavljali su mantru da je cjepivo jedini način zaštite”.

Naravno da bi Jonjić uvodio obvezu cijepljenja jer iako ne štiti od zaraze šitit će nas godinama.

– Nikada nije bilo govora o tome da je to klasični sezonski virus, rekao je Jonjić odgovorivši na pitanje zašto je virus prisutan unatoč toplom vremenu.

Zbog nedovoljne procijepljenosti u opasnosti je i dulja turistička sezona.

– Prošle godine, čim se u nekoj turističkoj zemlji pojavilo malo više slučajeva, druge zemlje zbog raznih gospodarskih interesa nagovarale su svoje građane da ne idu tamo. Sada recimo imamo preporuku da se ne ide na područje Zadra. To je realna opasnost, baš kao i nove varijante virusa, rekao je i dodao da – što se brže virus širi, brže će generirati novu varijantu.

Izvor: HRT

Ovo je KLASIČNI sezonalni virus, rekao je 3.1.2021. a sada kaže da nije bilo ni govora o tome. Srećom, tu smo mi da ga podsjetimo, stresno je kao imunolog baviti se epidemiologijom, ljudi zaborave, čak i znanstvenici.

Kao i Đikić i neki drugi zastrašitelji upozorava da nam sezona može propasti zbog slabe procijepljenosti – nije se dogodilo.

Jonjić: Obvezno cijepljenje za neke nije nametanje sile, nego briga za druge

Ja sam uvijek govorio da bih uveo obvezno cijepljenje za neke djelatnosti, tu spada promet, značajnim dijelom i turizam, zdravstvo, meni nije mrsko čuti to što se zagovara. To nije nametanje sile, nego sprečavanje ugrožavanja drugih.

Izvor: Jutarnji list

Obvezno cijepljenje kao briga za druge pada u vodu jer i sam Jonjić je ranije priznao kako cjepivo ne štiti od infekcije. Podaci iz Izraela o slaboj zaštiti sada su već poznati čitavom svijetu. Pomalo je nevjerojatna ovakva tvrdnja čak i od strane epidemiološkog diletanta prof. Jonjića.

To, međutim, ne znači da ne postoji izlaz. Iako nisu potpuno efikasna u smislu prevencije ponovne infekcije, postojeća cjepiva jasno su pokazala da nas štite od težih oblika bolesti, a uvjeren sam da će se napraviti i još efikasnija cjepiva, napose ona koja će poticati još snažniji i širi specifični stanični imunitet kojem virus neće moći izmaći.

Nema razloga ne vjerovati da će se uskoro stvoriti cjepiva koja snažnije potiču imunost sluznice, poput primjerice cjepiva koja se primjenjuju intranazalno i tako biti učinkovitija u smislu prevencije nove infekcije

Izvor: Večernji list

Nevjerojatno je jaka vjera imunologa Jonjića, usprkos svim podacima on i dalje u cjepivo vjeruje. Ako ne štiti od infekcije onda štiti od težih oblika bolesti a UVJEREN je da će se napraviti još efikasnija cjepiva i nema razloga ne vjerovati da će nova cjepiva prevenirati nove infekcije.

Imunolog Jonjić upozorava: Potpuno popuštanje mjera bilo bi fatalno za društvo.

Svakako, ja se ne slažem s onima koji misle da treba potpuno popustiti mjere jer to bi bilo fatalno za ovo društvo. Da smo procijepljeni 80% ili blizu tog broja ja bih isto rekao dobro, onda ćemo imati širenje virusa, ali uglavnom u procijepljenom pučanstvu, oni će generirati još bolju imunost i na neki način ćemo se približiti nekakvoj imunosti kolektiva kojoj se stremi.

Izvor: N1

I dalje straši javnost nekim najcrnjim scenarijima koji nemaju ni teoretske šanse da se dogode. Zanimljivo je da nikada nije ponudio nikakav izračun, uostalom što će mu kada ima vjeru u znanost.
Ovo je fantastična mentalna akrobacija Imunologa Jonjića: Ako se procijepimo 80% onda će i dalje biti širenja virusa, ali će to generirati još bolju imunost i onda smo blizu imunosti kolektiva kojoj stremimo.

Jonjić o Buljevom zahtjevu: Nemam mentalnu toleranciju za tu vrstu ljudi

Komentirajući zahtjev gradonačelnika Sinja Mire Bulja da se u školama ukine nošenje maski, imunolog Stipan Jonjić rekao je da se najradije ne bi bavio tom temom jer se o tome u ozbiljnom kontekstu ne može razgovarati.

O tome je skoro bespredmetno razgovarati jer je dokazano da bismo bez mjera bili u puno goroj situaciji.

Izvor: N1

Nema tolerancije kod infodemijskih zastrašitelja. To nam je poznato. Poznato nam je da ne nude dokaze nego samo tvrdnje da je nešto dokazano.

Sigurno će se značajan broj cijepljenih zaraziti. Ali dok cjepiva štite od težih oblika bolesti, to je manje bitno.

Izvor: Večernji list

Jonjić iako zna da će se značajan broj zaraziti smatra da je to ok i kasnije inzistira na Covid-potvrdama iako je svjestan da nemaju smisla.

Komentirao tvrdnju Gordana Lauca s Facebooka o tome da cjepiva loše štite od zaraze.

To je svojevrsna manipulacija. Javnosti je već dugo poznato da ljudi koji su cijepljeni mogu nakon nekoliko mjeseci ponovno biti inficirani. Međutim, to nikako ne znači da cjepivo ne štiti, pa čak ni od ponovne infekcije.

“Virus se stalno mijenja, ovaj je vrlo neugodan u smislu da se stalno mijenja. Vakcinirani ljudi mogu dobiti infekciju i to je iskorišteno da se sad plasira jedna informacija da cjepiva ne štite. Cjepiva štite, i od zaraze i od širenja virusa”, govori.

“Moja je poruka građanima da ne nasjedaju na takve dezinformacije, poluinformacije”, kaže dodajući da velika većina oboljelih spada u kategoriju onih koji nisu cijepljeni.

“Naš je cilj da procijepimo što više pučanstva kako bi zaštitili društvo, pojedince, ali i spriječili širenje virusa. Činjenica da cijepljeni mogu biti inficirani nije ništa neobično. Nitko ne treba uzimati tu informaciju i plasirati nešto što je neistinito”, kaže.

Izvor: N1

Iako i sam tvrdi već mjesecima da cjepiva slabije štite od infekcije ako to kaže Gordan Lauc onda je to “svojevrsna manipulacija”. Sjajno!

Briljira i dalje: Iako i javnost zna da ne štiti, to nikako ne znači da ne štiti.

Ima samo jedna stvar koju je ispravno rekao u ovom intervjuu, pozvao je građane da ne nasjedaju na dezinformacije – sve ostalo je teško sramoćenje profesora s Medicinskog Fakulteta u Rijeci.

Bojim se da ovo nije vrhunac vala zaraza, užasno smo relaksirani.

Ipak, kakva-takva procijepljenost očito je odigrala ulogu u usporavanju epidemije pa broj oboljelih ne raste tako brzo, a smrtnost je sada dvostruka manja nego prije godinu dana.

Škole su počele okej prije više od mjesec dana, ali sada počinju fakulteti.

Izvor: N1

Cjepivo ne štiti od infekcije i slabo smo procijepljeni, ali to je ipak odigralo ulogu u usporavanju epidemije – kaže Jonjić, a mi se pitamo odakle vadi takve šale.
Škole su počele – nije puno utjecalo, ali pazite se – počinju fakulteti, upozorava stručnjak. Doduše, stručnjak za imunologiju, a nestručnjak za epidemiologiju koju uporno (pogrešno) komentira i kakvim ga predstavljaju.

Pitanje je jesu li brojke realne s obzirom na limitirane kapacitete testiranja.

Virusni imunolog Stipan Jonjić govorio je o trenutnoj epidemiološkoj situaciji. Istaknuo je da je teško reći jesmo li dosegli vrhunac.

Zdravstveni sustav polako puca po šavovima, treba spriječiti kolateralne žrtve, i to je glavni cilj, akutni, sadašnji cilj. Kako to postići, dva su načina – kratkoročni i dugoročroni. Kratkoročni, već su počeli, to su nove mjere, one su po meni dobre, ali bi trebale biti još restriktivnije barem u ovom akutnom periodu. Ali prije svega mjere treba poštivati i to je zapravo naš glavni problem.

Međutim, dugoročno, barem kroz dva mjeseca mi bi zapravo morali napraviti nekakvu radikalnu promjenu u procijepljenosti, dodaje. Moramo napraviti kampanju i postići procijepljenost koja nam daje sigurnost, a prije svega sigurnost našeg zdravstvenog sustava koji jako pati.

Izvor: HRT

Ne zna jesu li “brojke” realne. Kako bi i znao kada dokazano ne prati nego vjeruje u znanost i poput trgovačkog putnika ponavlja neke mantre.
Potpuno je u kampanji procjepljivanja iako i sam priznaje da cijepljenje ne štiti od zaraze.

Svakako treba omasoviti cijepljenje i ne prekidati ga vikendima i blagdanima, kao što je to dosad bio slučaj. Iako je naš bolnički i zdravstveni sustav dosta adaptibilan, u nekom momentu manjak materijalnih i kadrovskih resursa može dovesti do kolapsa, upozorava ugledni riječki virusni imunolog.

Trebat će i mnogo više od nekoliko tjedana masovnog cijepljenja, predviđaju stručnjaci, da bi se četvrti pandemijski val u Hrvatskoj počeo ispuhivati. Što se petog vala tiče, kažu, sve su opcije moguće jer je virus nepredvidiv i uvijek može mutirati, ali cijepljenje i dosljedno pridržavanje epidemioloških mjera i dalje ostaje jedini način borbe protiv nevidljivog neprijatelja.

Slušam protivnike cijepljenja koji pogrešno tumače da nema smisla cijepiti se jer je zaštita slaba – to naprosto nije istina i to ljudima netko treba pojasniti.

Izvor: Novi list

Da se njega pita, država bi sve u red i masovno cijepila. Nema veze što je zaštita “SLABA” i to treba ljudima pojasniti kaže Jonjić. Sjajno! U stvarnosti se val ispuhao i bez masovnog cijepljenja. Posebno je zanimljivo da je ova izjava dana nakon vrha vala (ovaj grafikon kasni barem 7 dana za stvarnim razvojem epidemije).

Ocijenio je da je kod epidemiije koronavirusa glavni problem opasnost od urušenja zdravstvenog sustava, napomenuvši da pandemija jest izvanredno stanje. “Mi ne znamo što će se dogoditi idući tjedan. Ja sam za sve mjere koje su zdravorazumske, uključujući cijepljenje prije svega”, dodao je.

“Mislim da je to prije svega javno zdravstveno pitanje i pitanje od temeljne nacionalne sigurnosti, pa na kraju i osobne sigurnosti”

Stvarni krivci svega ovoga su oni koji su dvije godine, cijelo vrijeme govorili neistinu o bolesti, cjepivima, preventivnim mjerama. Njima se to dopuštalo i davalo veliki prostor, rekao je.

Izvor: N1

Kaže Jonjić da je spašavanje zdravstvenog sustava imperativ. Zdravstveni sustav kakav god da bio unatoč svim željama zastrašitelja nije bio blizu pucanja. Nije jasno kakvim bi se mjerama trebao “spašavati zdravstveni sustav” dva tjedna nakon vrha vala.
Čini se da priča o sebi i kolegama zastrašiteljima dok govori da im se dopuštao i davao veliki prostor u medijima.

Imunolog je rekao kako sasvim sigurno nema mjesta za paniku, ali ni za lažni optimizam. Poručuje da zbog omikrona moramo biti oprezni.

Nema spora da maske apsolutno koriste, zato je tužno vidjeti u dućanima kako ljudi ne nose masku ili je nose ispod brade. Ne moramo čekati novi virus, delta je vrlo opasan virus, naše bolnice su prenapučene, ljudi umiru. Ako su mjere na snazi, onda se maska mora nositi. Trebaju li strože mjere, ja to ne znam. Ja sam inače malo konzervativniji u tom smislu i skloniji sam strožim mjerama jer se pokazalo da na našim prostorima mjere koje nisu stroge ne vrijede, zato sam i za COVID putovnice.

Naš bolnički sustav ne može još puno izdržati, poručio je Jonjić.

Izvor: HRT

Sada ipak ne zna trebaju li strože mjere, ali najavljuje kolaps bolničkog sustava. Maske – naravno da nema spora kako apsolutno koriste. Ako već cjepivo ne štiti od zaraze, vjera u maske je jaka.
Jako je zanimljivo da ili ne zna ili ne želi pratiti ni najosnovnije podatke, jer je već tjedan dana prije ove izjave počeo trend pada hospitaliziranih. Zaista nevjerojatno, s obzirom da ima veliki poriv nametati svoja tumačanje najširoj javnosti.

Jonjić o omikronu: Ako se preklopi s deltom, bolnice će biti pretrpane.

Virusi ne poznaju granice. Tehnološki gledano, ne vidim zašto ne bi imali cjepivo već za nekoliko mjeseci. Kao i većina građana, mislim da se ima smisla cijepiti postojećim cjepivima. Nije se taj protein toliko promijenio da nije ništa od njega ostalo, kaže Jonjić.

O tome hoće li se četvrti val pretvoriti u peti bez olakšanja, kaže: “Mene je strah da će se to dogoditi, osobito ako ignoriramo činjenicu da ovaj virus ima dva od tri drugačija atributa od delte: Da je rezistentniji na antitijela i brže se širi od delte. Ako se preklopi s deltom, on će je istisnuti, ali bolnice će biti pretrpane.”

Izvor: N1

Još jedna u nizu epidemioloških prognoza imunologa Jonjića iz rubrike “Nije se dogodilo”. Delta se poklopila s omikronom, koji ju je istisnuo, ali broj hospitaliziranih u idućem valu bio je čak i manji nego u prethodnom (kad bolnice nisu bile ni bizu pretrpane). Pitanje je zašto se imunolog Jonjić uporno javno bavi epidemiologijom koja mu nikako ne ide.

Slično misli i vodeći hrvatski virusni imunolog Stipan Jonjić, profesor na Sveučilištu u Rijeci. – Ne bih se usudio zaključiti da je ova varijanta manje opasna u odnosu na prethodne. Još nemamo dovoljno podataka niti o biologiji te varijante, a napose ne o kliničkim manifestacijama i koliko učinkovito ta varijanta izbjegava prethodno stvorenu imunost, bilo cijepljenjem, bilo preboljenjem covida-19.

Znamo da se taj virus vjerojatno brže širi, i već je ta karakteristika opasna, napose u sredinama koje su slabije procijepljene, uključujući i činjenicu da je i značajan dio neprocijepljenih u osjetljivoj populaciji, poput starijih ljudi – rekao je Jonjić.

…I Stipan Jonjić smatra da je opasnost od petog vala realna.

– Tim više što kod nas još uvijek ne vidimo veliki pad sadašnjeg vala, u kojem dominira delta varijanta. Možemo se, naravno, nadati da nehće biti tako, ali nemamo znanstvena uporišta da bismo bilo što tvrdili. Dapače, moje je mišljenje da se vlasti koje su odgovorne za upravljanje tom pandemijom trebaju spremati i na taj scenarij, neovisno u tome došao peti val ili ne – kaže Jonjić. Osvrnuo se i na epidemiološke mjere oko omikrona.

– Ako je poznato da se taj virus brže širi te kako će vjerojatno prethodno stvorena antitijela cijepljenjem ili preboljenjem biti manje djelotvorna protiv omikrona, naravno da treba osnažiti epidemiološke mjere, a napose one koje nikoga posebno ne ugrožavaju, poput obveznog nošenja maski i slično. Naravno, to neće biti dovoljno, i ako se ostvari lošija verzija scenarija, onda će nove mjere trebati radikalnije pooštriti, što neke zemlje već i rade, a mislim da je to i opravdano – naglasio je Jonjić.

Izvor: Jutarnji list

Zastrašuje, traži jače mjere, ne razumije utjecaj varijante omikron, a to je sve jasno jer ne prati ni osnovne podatke. U trenutku davanja izjave 5. val pada veće duže vrijeme.

Dodao je da ovaj virus uspješno izbjegava stečenu imunost i da će među zaraženima očito biti oni koji su se cijepili.

– Ostaje nam stanična imunost i zato se ponovno moramo cijepiti. Ne smijemo se opustiti u smislu – virus se adaptirao, neće biti ništa. Daj Bože da bude tako, ali, nažalost, neće biti tako. Nije jasno zašto bi on bio manje patogen, rekao je prof. Jonjić.

Izvor: HRT

Sada konačno priznaje da cjepivo ne štiti od zaraze? Vjera je poljuljana. Ipak ne, ostaje nam vjera u staničnu imunost i zato se moramo ponovno cijepiti.

Virusni imunolog Jonjić: “Omikron se brzo širi, nema dokaza da je manje opasan”

Ne smijemo prestati s cijepljenjem zato što slabije štiti od omikrona jer dok god cjepivo štiti od bolesti, a napose teških, smatra se efikasnim, kaže prof. dr. sc. Stipan Jonjić, virusni imunolog.

Izvor: HRT

Nema dokaza samo u izjavama Stipana Jonjića, u znanstvenom svijetu je već skoro pa konsensus da je manje opasan. I dalje nastavlja mantru poput trgovačkog putnika. Malo podsjeća na prodavače životnog osiguranja.

Vjerujem da ćemo već iduće godine ući u prilično komotnu situaciju ako se procijepimo.

Postoje informacije, koje dolaze iz eminentnih institucija, koje pokazuju da omikron rezultira smanjenom hospitalizacijom, ali ako imate eksponencijalni rast onda krajnji učinak će biti veća hospitalizacija. A prijeti i opasnost da veliki broj zdravstvenog osoblja bude pogođen jer se ova varijanta toliko promijenila u svom šiljku da je rezistentna na antitijela koja smo stekli cijepljenjem ili preboljenjem, rekao je Jonjić dodavši kako bi volio da nije u pravu, ali da smatra da nas čeka nimalo lagana situacija.

Cijelo vrijeme sam optimističan. Vjerujem da ćemo već iduće godine ući u prilično komotnu situaciju ako se procijepimo. Bit će novih cjepiva kojima ćemo možda trebati docijepljivati vulnerabilniju populaciju, idu i lijekovi koji štite… Moramo vjerovati u znanost i tehnologiju, a oni koji su odgovorni za zdravlje društva moraju činiti sve da mehanizme koji su im na raspolaganju iskoriste kako bi se očuvalo zdravlje društva, zaključio je prof. Jonjić.

Izvor: HRT

Imunolog Jonjić, vođa riječke skupine zastrašitelja i lažnih epidemiologa, šampiona pogrešnog računanja (Jonjić, Trobonjača, Čičin-Šain, Kolarić). Jako slična izjava poput one Čičin-Šaina da, iako je omikron manje opasna varijanta, imamo “eksponencijalni rast” i to će rezultirati većim brojem hospitalizacija. Kranje cinično govori da je cijelo vrijeme optimističan, iako je upravo suprotno. I naravno za kraj doza vjere u znanost i tehnologiju.
Istvovremeno, i njegov učenik Čičin-Šain pokušava građanima Hrvatske “ukrasti Božić”.

Sad je nemoguće zaustaviti širenje virusa, moguće ga je usporiti. Fokus treba staviti na čuvanje zdravstvenih institucija, to je slaba točka, mogu se dogoditi kolateralne žrtve.

Ako se čeka što će se dogoditi pa se onda uvode mjere, to nije efikasno jer je širenje radikalno. Slažem se sa Stožerom da se ovo ne može zaustaviti, ali treba zaštiti ugrožene populacije.

Ovaj virus poznajemo nešto više od mjesec dana i već su prvi podaci ukazivali da je manje opasan. No, još ne znamo kako će ova blaža infekcija rezultirati posljedicama bolesti.

Na pitanje kako je došlo do situacije da se očekivalo da će pandemija jenjavati, a mi bilježimo rekordne brojke, Jonjić je rekao:

“To zbunjuje mnoge koji nisu stručnjaci.”

Izvor: N1

Ovo su zbilja vrlo zanimljive izjave jer je upravo imunolog Jonjić inzistirao na tome da podaci NE ukazuju da je ova varijanta virusa manje opasna, recimo “Ne bih se usudio zaključiti da je ova varijanta manje opasna u odnosu na prethodne” (12.12.2021) i “Nema dokaza da je Omikron manje opasan” (20.12.2021.). Sada tvrdi suprotno. Ovo puno govori o moralu imunologa Jonjića koji ili olako gazi svoju riječ, ili zna da ništa ne zna o epidemiologiji, a uporno o tako važnoj i osjetljivoj temi želi javno istupati.
Još je dodatno zanimljiva njegova izjava da ovo zbunjuje mnoge koji nisu stručnjaci. Imunolog Jonjić nije stručnjak za epdimiologiju i očito se to odnosi i na njega.

Ono što je dobro je što je sačuvao veliki dio osjetljivosti na cjepivo, prije svega kroz staničnu imunost, i sad se već može sa sigurnošću reći da oni koji su cijepljeni nemaju ozbiljnijih problema.

Ne vidim načina kako bismo napravili varijantu cjepiva koja bi u tako kratkom roku mogla biti aplicirana i štititi od daljnjeg novog soja.

Četvrta doza ili svaka buduća ja mislim da ne, ali inačice cjepiva koje bi štitile ili od omikrona, ako on postane prevalentan u budućem razdoblju, i novi potencijalni soj ne bude bolji od njega i brži, onda ima smisla inačica koju najavljuju.

Izvor: N1

Sa sigurnošću tvrdi da cijepljeni nemaju ozbiljnijih problema. Ipak, čini se da u dubini duše zna što se događa jer više ne preporučuje buster. Zašto, ako on nema nikakvih ozbiljnih posljedica? Također, vjera u novu varijantu cjepiva mu je totalno poljuljana i ne vidi način kako bi mogli napraviti u kratkom roku iako je ranije tvrdio da oni to bez problema. Što se događa s imunologom Jonjićem?

Omikron nije bezopasan, broj necijepljenih mogao bi objasniti veću smrtnost.

Vidjelo se odmah u početku da se ovaj virus širi ekstremno brzo, da je nešto manje patogen. Međutim, već u prosincu je bilo predvidivo da će zbog bržeg širenja doći do ekspanzije broja zaraženih i to se događa. Istovremeno postoji opasnost opterećenja zdravstvenog sustava. Svjedoci smo da se to dogodilo. Bez obzira što je taj virus manje patogen, svjedoci smo povišenog mortaliteta. Ljudi umiru svakodnevno, bolnički je sustav preopterećen. Stvari idu kako idu. Taj val će proći, kao što su prošli i drugi.

Ljudima je dosta svega, gospodarstva ne mogu trpiti, sad je vrijeme da naučimo kako se s tim nositi na duge staze.

Zasad je u toj lošoj priči dobra strana što se vidi da cijepljeni ipak teže ili rjeđe ulaze u teške oblike bolesti. Oni su manje rizični što se tiče hospitalizacije.

Izvor: N1

I dalje se igra epidemiologa, ali opet s sa vrlo lošim rezultatima. Bolnički sustav nije preopterećen, a također je neistina da “događa eksplozija zareženih” jer je vrh vala bio prije oko dva tjedna. Nema nikakve odgovornosti za javnu riječ u ovako važnoj temi u kojoj se radi o životima.

Jonjić o koroni: Mislim da će se nešto dogoditi najesen

Nešto je čudno, nešto je teško objašnjivo. Brojevi koje Kina prikazuje nisu razlog za takve mjere, oni su moćni, mogu organizirati testiranje cijelog Pekinga u tjedan dana, i to triput. To ne znači da mi ne trebamo ništa raditi i mi zapravo ne možemo predviđati. Rado bih predviđao, ali je predviđanje kad je u pitanju covid nezahvalno jer su sva ranija bila pogrešna.

Izvor: N1

Jesen je stigla i nešto se dogodilo. Ljudi su počeli živjeti s virusom i zaboravili na pandemiju.

Kaže da su sva predviđanja bila pogrešna. Nisu sva, ali jesu sva njegova, dobro je to primijetio. Sada mu je ipak Kina čudna, njegov uzor, pobjednici pandemije. Ne razumije zašto su ondje potrebne takve mjere, iako ih je tražio kod nas.

“Pojava ovih dviju novih varijanti nije nešto što znanost nije očekivala. Svi se sjećamo evolucije ovog virusa. Sjećamo se da se nakon delta verzije pojavio omikron koji je vrlo brzo ‘pomeo’ svijet, to je bila varijanta s jako puno mutacija na ključnom proteinu. Imali smo optimistične prognoze. Ta varijanta je pomela druge varijante, srećom bila je manje patogena pa je broj smrtnih slučajeva i hospitalizacija bio manji”, kazao je profesor Jonjić.

Upitan je li porastom novozaraženih prije ljeta srušen mito o sezonalnosti koronavirusa, Jonjić je pojasnio da ovaj virus nije klasičan sezonalni virus.

Nažalost, biologija virusa je takva da vrlo često mijenja taj površinski protein zbog čega ne možemo računati na efikasnu zaštitu cjepiva u smislu zaštite od ponovne infekcije. Tu leži problem.”

Izvor: N1

Iako je stalno govorio da omikron nije manje opasan imalo vrlo pesimistične prognoze, sada tvrdi da je stalno imao optimistične prognoze. Budući da akademik Jonjić ne pamti što je rekao jučer, mi smo tu da ga podsjetimo.

Sezonalost je u znanstvenom svijetu, ali i u narodu, nesporna. Izgleda ne kod vođe riječke skupine zastrašitelja. Ne smijemo se opustiti!

Tužno je da je skoro potpuno izgubio vjeru u cjepiva.