11.11.2020. Proizvodnja potrebnog cjepiva će trajati godinama, a sada je protiv deklaracije iz Great Barringtona jer nismo Švedska

Treba imati na umu da kod pronalaska cjepiva treba proizvesti milijarde doza i distribuirati ga, a taj proces traje godinama. Pitanje je i koliko će dugo trajati imunost koju smo stekli cijepljenjem. Ako imunost bude kratka, to znači da ćemo se morati revakcinirati, a to nam onda otvara pitanje nuspojava daljnjih cijepljenja, objašnjava Trobonjača

Trobonjača se dotaknuo i deklaracije iz Massachusettsa [Deklaracija iz Great Barringtona] … Švedski model, pa i model kojeg zagovara ova deklaracija, možda može funkcionirati u zemljama poput Švedske, ali ne i u zemljama kao što je Hrvatska. U Švedskoj se mladi osamostaljuju u dobi od 18 do 20 godina kada odlaze iz roditeljskih domova dok kod nas ta dob u prosjeku iznosi oko 35 godina te mnogi mladi žive u višegeneracijskim kućanstvima pa je na ovaj način nemoguće zaštiti starije osobe, smatra Trobonjača.

Izvor: Novi list

Dr. Trobonjača smatra da cjepiva neće biti brzo rješenje jer će trebati godine da se proizvede i distribuira. Zabrinut je i za trajanje imunosti cijepljenjem. Ukoliko bi imunost bila kratka pribojava se revakcinacija i nuspojava daljnjih cijepljenja.

Dr. Trobonjača objasnio nam je Švedski model i sada je protiv Deklaracije iz Great Barringtona iako je nedavno rekao da je taj pristup jedini koji nam preostaje.

11.11.2020. Imunitet krda nastaje cijepljenjem 80%, ali i dalje treba nositi maske

Trobonjača misli da će se broj novoinficiranih tijekom prosinca i siječnja još dodatno povećavati. ‘To vidimo i po ovim podacima koji nam najbolje pokazuju takvu sliku, a to je broj hospitaliziranih ljudi i broj ljudi na respiratorima’, rekao je Trobonjača.

Trobonjača pretpostavlja da bi cijepljenje trebalo početi početkom iduće godine. Rekao je i da kolektivni imunitet ili imunitet krda za ovu bolest iznosi preko 60 posto.

‘Međutim, to je pojam koji se koristi u stanjima kada epidemija ne postoji i tad bi trebao biti postotak imunih pojedinaca u populaciji od nekih 60 posto da se epidemija uopće ne pojavi. Međutim, u stanjima u kada epidemija postoji, kada imamo jako puno pojedinaca u populaciji koji su zarazni, onda bi taj postotak mogao biti i veći i vjerojatno za ovu bolest možda i blizu 80 posto, istaknuo je Trobonjača.

Trobonjača je također naglasio da se epidemija cijepljenjem neće naglo eliminirati ‘Novih slučajeva će biti sve manje i manje, ali to će trajati mjesecima tijekom kojih ćemo i dalje morati nositi maske, držati distancu, provjetravati prostore. Očekujem da će ova epidemija vjerojatno trajati do idućeg ljeta, u nekoj većoj mjeri, i da bi iduće ljeto bilo ono razdoblje kad bi mogli doživjeti neko olakšanje konačno’, zaključio je.

Izvor: Tportal

Izleti Dr. Trobonjače u epidemiologiju uglavnom ne završavaju dobro. Ne razumije da se iz trenutnog broja hospitaliziranih ne može prognozirati dva mjeseca unaprijed, nego je to odraz prošlog stanja. Blizu vrha epidemijskog vala najavljuje rast broja novih slučajeva u idućim mjesecima i promašuje. Od početka prosinca se broj inficiranih smanjuje!

Kreće licitiranje brojkama dr. Trobonjače oko praga “imuniteta krda”, pratite kako se vremenom taj broj mijenja bez temelja u znanosti već isključivo kao stav dr. Trobonjače.

12.11.2020. Epidemiološke prognoze, promašio 10 puta

ZG News: Neki epidemiolozi govore da smo na vrhuncu epidemije koronavirusa, da će se brojke zaraženih početi smanjivati, što vi mislite, u kojoj smo fazi s pandemijom i kakav joj tijek predviđate?

“Ne mislim da smo na vrhu, čak ni da smo blizu vrha epidemije. Kada ne bismo provodili protuepidemijske mjere, imali bismo daleko veći broj zaraženih, a broj aktivnih slučajeva mogao bi prijeći i preko 250.000. Već smo vidjeli da se uvođenjem strožih mjera broj novozaraženih smanjuje, a dolaskom jeseni i zime broj zaraženih se povećava. Stoga mislim da sada trebamo uvesti strože mjere kako bismo smanjili broj novozaraženih na 100 osoba dnevno u Hrvatskoj i nakon toka ublažiti mjere. Balans između strožih i blažih mjera je ono s čime ćemo morati živjeti idućih nekoliko mjeseci.”

Izvor: Nacional

Oko dva tjedna od vrhunca vala epidemiolog ne vjeruje da smo blizu vrha. Broj aktivnih slučajeva na vrhuncu je bio 10 puta manji od procjene stručnjaka. Treba ponoviti,10 puta manji!
Epidemiolog Kolarić bi popuštao stroge mjere tek na 100 novozaraženih osoba dnevno.

12.11.2020. Zdravstveni turizam ogromna je šansa za Hrvatsku jer može preuzeti covid-pacijente

Đikić: ‘Zdravstveni turizam ogromna je šansa za Hrvatsku jer može preuzeti covid-pacijente’

Kako kaže Ivan Đikić, hrvatski znanstvenik, profesor na Sveučilišnoj bolnici Goethe Sveučilišta u Frankfurtu i direktor Instituta za biokemiju, upravo je zdravstveni turizam ogromna šansa za Hrvatsku, jer lječilišta zbog lockdowna u Europi mogu ‘’preuzeti’’ neke pacijente koji su zbog korone smješteni po bolnicama.

Izvor: Nacional

Znanstvenik Đikić ima ideju preuzimanja tuđih pacijenata iako stalno govori da nam je zdravstveni sustav pred kolapsom. Nije jasno kako bi to izveo.

14.11.2020. Tko je najbolji – Azija jer su ozbiljni

– Mogli smo skratiti vrijeme na godinu dana jer nam to tehnologija omogućava. Nakon testiranja na 50.000 ljudi, ne bi trebalo biti previše straha, ali – praćenje, praćenje i praćenje. Neuspjeh u identifikaciji nuspojava i slično bi bio velik poraz za javno zdravstvo, jer bi se izgubilo povjerenje u cjepiva, a ona su bitna, pa bi moglo biti i puno širih posljedica.

– I antivakseri su ljudi koji se boje. Vjerujem da i oni razmišljaju imaju li pravo svojim stavom i ponašanjem ugroziti živote drugih ljudi. Mislim da je kumulativni učinak medija, znanstvenika i liječnika doveo da opadanja antivakserskog raspoloženja.

Kako vidite sadašnju epidemiološku situaciju u Hrvatskoj?

– Situacija je dosta teška, kao i u većini zemalja EU. Kao i mnogi, i ja se pribojavam kolapsa zdravstvenog sustava i zato sam zagovornik strožih mjera u smislu ograničavanja bilo kakvog okupljanja pa čak i kažnjavanja onih koji se ne pridržavaju.

Koje su zemlje po vama najbolje odgovorile na pandemiju?

– Uglavnom azijske: Kina, Južna Koreja, Japan i Tajvan, i to s vrlo ambicioznim pristupima, koji nisu dobrovoljni. Tajvan nije tri mjeseca imao nijedan slučaj covida. Svaka od tih zemalja ima svoj pristup, ali zajednička im je ozbiljnost.

Izvor: Jutrnji list

Jasno detektira neke od razloga izgubljenog povjerenja u cjepiva. Imunolog Jonjić se boji kolapsa zdravstvenog sustava te bi rado priglio kineski model suzbijanja epidemije. Napomenimo da nije epidemiolog, dakle, njegovo mišljenje nije mišljenje stručnjaka iako ga takvime predstavljaju.

14.11.2020. Mislim da treba prijeći na model B i C (online) nastave

Mislim da bi sada, u ovoj situaciji, uz ovako veliku transmisiju bolesti u stanovništvu, trebalo prijeći na online nastavu, na model B, da se prepolove razredi, da bude manje učenika. Ako ikad, onda je to sada, kaže, dodajući d aje to samo jedan od primjera, misli da bi se i u nekim drugim situacijama mjere mogle postrožiti. Uz prelazak na modele B ili C, smatra da se sve izvanškolske aktivnosti trebaju ukinuti, one gdje nije moguće izbjeći fizički kontakt.

Izvor: HRT

Djeca. Uvijek djeca. Vidjet ćemo poslije da bi Kaić stalno uprljavao epidemijom preko djece. Što prekidom školovanja, što cijepljenjem.
Srećom, nitko ga ne sluša.

15.11.2020. Trebamo se ugledati na Slovačku! (Nakon neuspjelog eksperimenta Slovačka postaje najgora u EU)

Đikić: “Trebamo se ugledati na Slovačku”

Koji su po vama najveći propusti Hrvatske u pandemiji?
Ne želim ponavljati propuste koje građani već dobro znaju. Radije bih se fokusirao na ono što možemo bolje raditi i okrenuti se budućnosti. Trebamo testirati više, prezentirati točne podatke, uvoditi ozbiljnije mjere na vrijeme, slušati stručnjake s kredibilitetom, ne dozvoliti da politički interesi budu iznad zdravlja, zaštititi rizične grupe i zdravstveni sustav, ali i gospodarstvo pravovremenim mjerama. Pogledajte primjer Slovačke. Ona je pokazala kako se na vrijeme i pravilno boriti protiv COVID-19.

Izvor: 24 sata

Slovački eskperiment s masovnim testiranjem se pokazao potpuno promašenim. Uveli su i vrlo strogi i dugi lockdown, unatoč tome Slovačka je u drugom valu bila najneuspješnija zemlja u EU – baš nakon Đikićeva savjeta. Stvarno nije jasno kako Znanstvenik Đikić donosi takve zaključke.

15.11.2020. Hrvatska ne može ekonomski izdržati lockdown? To je čista demagogija!

Đikić: “Hrvatska bi teško preživjela drugi lockdown … Hrvatska ne može ekonomski izdržati lockdown? To je čista demagogija”

24.10.2020. “Radnici niti gospodarstvo neće preživjeti lagano još jedan nekontrolirani lockdown bez pravilnih mjera. Repeticiju događaja iz Češke od ljeta do danas možemo izbjeći ako se svi uozbiljimo. Pri tome je glavni utjecaj Vlade, a posebno premijera, da umjesto sukoba u medijima dominiraju teme znanstvenih brojeva, točnih mjera i stvaranja povjerenja, opreza i odgovornosti građana – upozorava Đikić” i onda 15.11.2020. znanstvenik Đikić kaže: “Hrvatska ne može ekonomski izdržati lockdown? To je čista demagogija”

Izvor 1: 24 sata
Izvor 2: Index

Znanstvenik Đikić ne može jasno artikulirati, nije jasno što misli pod “još jedan nekontrolirani locdkown’ jer je prije tvrdio da je prethodni bio dobro uveden i kontorliran. Poziva se na “znanstvene brojeve”, ali on kao znanstvenik nikad ne komunicira brojevima. Već sada priprema teren za traženje lockdowna iako je prethodno izjavio da Hrvatska ne može i ne treba ići u još jedan lockdown. Izgleda kao da znanstvenik Đikić pokušava unijeti konfuziju među stanovnike Hrvatske.

16.11.2020. Ako znanost kaže da nema nuspojava i da je imunost dobra, onda tome treba vjerovati

Na pitanje kolika bi trebala biti procijepljenost u Hrvatskoj i u svijetu da kažemo da smo sigurni od virusa, imunolog kaže: “Naravno, neće epidemije nestati kada dobijemo cjepivo, već će se ona postupno stišavati. Kada dosegnemo prag preko 60 posto onda će se epidemija u potpunosti obustaviti”.

Skepticima poručuje da vjeruju znanosti. “Prihvatite ono što znanost kaže, a ne neki paraznanstveni podaci ili neznanstveni podaci. Dakle, ako znanost kaže da nema nuspojava i da je imunost dobra, onda tome treba vjerovati”, poručuje.

Izvor: Dnevnik.hr

Sada je “imunitet krda” pao s 80 na 60 posto nakon samo pet dana.

Ranije je govorio da se znanost dokazuje a sada da se znanosti treba vjerovati a ne nekim paraznanstvenim podacima (poput onih koje sam iznosi?).

17.11.2020. Sad vjeruje u sezonalnost

Svi respiratorni virusi prije svega u jesenskom i zimskom periodu puno su potentniji, izazivaju drastičniju kliničku sliku i tako su kliničke slike u odnosu na raniji period teže.

Izvor: N1

Sada je SARS-CoV2 ipak sezonalan virus i izaziva drugačiju sliku nego ljeti? Dr. Sriću je zaista teško pratiti.

19.11.2020. Zadužena za cjepiva, nestručna za epidemiologiju

Ja sam znanstvenik, pratim literaturu i član sam Vladinog znanstvenog savjeta. Kao molekularni biolog više sam zadužena za praćenja cjepiva i predviđanja kada će cjepivo doći, dok moje kolege epidemiolozi više prate taj epidemiološki dio same pandemije.

Izvor: N1

Zanimljivo je da Znanstvenica Andreja Ambriović Ristov kaže da prati cjepiva i predviđanja kada će cjepivo doći jer do sada nije baš bila uspješna. Kasnije će se upustiti i u epidemiološka predviđanja s podjednakim uspjehom.

19.11.2020. Zatvarao bi škole, pogrešne prognoze

“Ja sam za još neke mjere. Da se privremeno škole razmjesti, da se ide na hibridnu nastavu, da se zatvore sportske aktivnosti na 3-4 tjedna, pitanje ugostiteljskih aktivnosti – da se također zatvore na 3-4 tjedna”, ističe Kolarić.

Kaže kako donošenje mjera nije jednostavno i kompleksno je pitanje.

“Broj zaraženih je visok i prevelik je broj na dnevnoj razini. Vidimo da nam mjere koje imamo nisu dovoljne”, rekao je. 

“Rasprava bi se trebala svoditi u tom smjeru kako da smanjimo broj zaraženih, a ne da počnemo prozivati nekoga više ili manje. Neke projekcije su bi da bi taj broj i dalje mogao rasti sljedećih mjesec dana, ako ne bismo uveli neke efikasnije mjere”, kazao je.

“Nekoliko dana treba da se mjere uhodaju. Da se nitko i ne zarazi danas, mi ćemo iduća dva tjedna imati zaražene.“

Izvor: N1

Epidemiolog Kolarić bi zatvarao poslove, škole i sport.
Po njegovim projekcijama broj novozaraženih trebao bi rasti još barem mjesec dana iako za desetak dana od izjave dostiže vrhunac.
Jako dobro kaže da mjere ne daju rezultate odmah, treba barem dva tjedna „se uhodaju“. To će on i drugi zastrašivači brzo zaboraviti i tvrditi da mjere donose rezultate odmah.

20.11.2020. Nije zagovornik lockdowna, ali kritizira Stožer jer nije uveo lockdown

Pulmolog Srića oštro kritizirao Stožer: Ove mjere su kamilica i donesene su prekasno.

Naglašavam kako mjere koje su donesene prije dva tjedna nisu donijele ništa, naglasio je i dodao kako se referira na brojku onih na respiratoru i onih 57 koji su danas umrli, rekao je i istaknuo je kako nije zagovornik lockdowna, ali da su se mjere donosile na vrijeme, sigurno bi, kako kaže, epidemiološka situacija bila povoljnija.

Izvor: Večernji

Sada opet kaže da nije zagovornik lockdowna ali kritizira Stožer jer nije uveo lockdown.

23.11.2020. Mutacije virusa skoro nemoguće, ali ako se i dogode, kompanije će u par dana proizvesti nova cjepiva

“Strah koji možda postoji jer se mutacije godinama spominju u kontekstu gripe nije opravdan u slučaju covida-19. SARS-CoV-2 genom je cjelovit, ne sastoji se iz dijelova i ne mutira na taj način, nego iznimno polako što, bez obzira na ogromnu količinu zaraženih u svijetu, nije proizvelo mutacije koje bi na bilo koji način ugrozile cjepiva koja su se počela izrađivati početkom ove godine. Ono što je najbolje u čitavoj priči je da čak i kad bi se tako nešto dogodilo, tvrtke koje izrađuju cjepiva doslovce u par dana mogu prilagoditi cjepivo novom soju bez ikakvih problema”, tumači Ambriović Ristov .

Izvor: Index

Znanstvenica Ambriović Ristov iznosi stvari koje je stvarnost demantirala. Virus mutira a nije se još dogodilo da su za doslovce par dana kompanije prilagodile cjepivo novom soju.

23.11.2020. Brojke izmiču kontroli, bojim se da je lockdown jedino rješenje

Srića za N1: Brojke izmiču kontroli, bojim se da je lockdown jedino rješenje

Istaknuo je da je popunjenost na intenzivnim odjelima oko 90 posto. “U sljedećih nekoliko dana, pa i tjedan dana, ta će brojka značajno rasti. Mjere su zakašnjele, nisu na vrijeme donesene i bojim se da će u ovom trenutku lockdown biti jedino rješenje koje će nam preostati”, rekao je Srića.  

“Uz dužno poštovanje naporima ministra Beroša, ne mogu se složiti da zdravstveni sustav nije ugrožen. On je u definitivno alarmantnoj, ako ne i u kritičnoj fazi”, rekao je Srića, dodavši da je Ivana Đikića trebalo uključiti u Vladin Znanstveni savjet.  Ministar zdravstva Vili Beroš za N1 je rekao da nema govora o urušavanju zdravstvenog sustava.

(“Zdravstveni djelatnici koji su se zarazili koronavirusom zasigurno se nisu zarazili u klubovima”, rekao je Srića, poručivši građanima da se pridržavaju osnovnih mjera, da održavaju distancu i nose maske te ne idu na nepotrebna druženja.)

Izvor: N1

Tri dana ranije prema vlastitim riječima nije bio zagovornik lockdowna da bi sada ponovno postao po tko više prati koji puta.
Ne slaže se s ministrom Berošem koji nije rekao da sustav nije ugrožen nego da nema govora o urušavanju sustava. Sustav se ipak nije urušio i dr. Srića po tko zna koji puta nije bio u pravu.

23.11.2020. Dovoljno cijepiti 60% ljudi za kolektivnu imunost. Ili 90%, tako nekako

„Što više cijepite ili što je više imunih pojedinaca u populaciji, epidemija će prije prestati. A da bi epidemija prestala, kroz više mjeseci – to može biti četiri, pet, šest… – morate cijepiti najmanje 60 posto ljudi. Dakle, da zaustavite epidemiju i dođete do kolektivne imunosti, potrebna je procijepljenost 60, a možda i 70 posto populacije. Ako bi u kratkom vremenu cijepili 90 posto ljudi, onda bi vrlo brzo zaustavili epidemiju. Ako cijepite 60 posto, onda ćete je obustaviti kroz nekoliko mjeseci, zato jer još uvijek imate velik broj infektivnih osoba u populaciji“, kazao je Trobonjača za Al Jazeeru.

Izvor: Aljazeera

Upravo kao na licitaciji dr. Trobonjača nabacuje postotke “imuniteta krda”, 60, 70, 90 Prodano! Naravno da su ti brojevi produkt znanstvenog istraživanja jer dr. Trobonjača ne iznosi osobne stavove nego provjerene stvari.

24.11.2020. Naučili smo nevjerojatno puno, virus je otporan na mutaciju!

Naučili smo nevjerojatno puno u posljednjih pola godine. Bitno se razlikuje od virusa koji uzrokuje gripu. Otporan je na mutaciju i sistemičan je, upale pluća su česti simptomi, a inficira i cijeli organizam tako da neki ljudima imaju probleme s krvožilnim sustavom, probavne smetnje – rekao je Ban.

Izvor: 24sata

Koronavirus mutira. Upravo se u trenutku davanja izjave širi “britanski soj”. Izgleda da znanstvenik Ban još uvijek nije naučio skoro ništa o području u koje se upustio željan pažnje, što je zaista čudno za jednog znanstvenika. Pitanje je koji su mu motivi?

24.11.2020. Mjere funkcioniraju (Uskoro traži “najoštrije mjere”)

“Ban je istaknuo da u ovom trenutku ne možemo procijeniti kakva je točno tendencija širenja virusa u Hrvatskoj. Mjere funkcioniraju. Vrlo je jasna korelacija između mjera koje su uvedene i ako se poštuje, kretanja stanovništva u populaciji. Ili se ljudi nedovoljno pridržavaju mjera ili mjere nisu dovoljno striktne.”

Izvor: 24sata

Postojale su procjene širenja koje je premijer iznio u javnost i pokazali su se prilično točnima.
Vrlo simplicističko i neznanstveno tumačenje kontrole epidemije: sve je u mjerama. Ako ne rade – pojačaj mjere!
Dan danas ne postoji jasna korelacija između mjera i “ponašanja virusa”. Ako mjere ne funkcioniraju kao što se pokazalo na mnogim primjerima u svijetu, znanstvenik Ban optužuje stanovništvo za nepoštivanje mjera. U stvari, nevjerojatno je simplicističko i netočno poimanje širenja epidemija znanstvenika Bana. Kako bi objasnio da se epidemija jako širi u zemljama s vrlo strogim mjerema kojih se stanovništvo pridržava?

24.11.2020. Ovaj virus mutira u desecima ili stotinama godina

Množi se bez većih mutacija, što je povoljna jedna situacija obzirom na mogućnost proizvodnje cjepiva, dakle da se virus neće ipak promijeniti i da će cjepivo djelovati kroz jedno duže vrijeme.

Je li sezonalnost karakteristika ovog virusa? Primijetili smo zapravo i kod ovog virusa da je broj slučajeva preko ljeta bio puno manji nego na proljeće i sada na jesen i tome se dobiva dojam o sezonalnom karakteru. Ne znamo da li je to posljedica onog zaključavanja ili sezonalnosti … činjenica je da smo iz proljeća izašli s vrlo malim brojem slučajeva, što je bilo posljedica onog zaključavanja.

Moglo bi se pretpostaviti da bi virus mogao mutirati, međutim ovo je poseban virus … on vrlo sporo mutira i možemo očekivati njegovu promjenu ali ne na skali od nekoliko mjeseci nego više desetaka ili stotina godina.

Virus muškarcima skraćuje život za 14 godina, a ženama za 12 godina.

Nisam siguran da ove brojke možemo tek tako bez kompletnog lockdowna spustiti na male brojke do cijepljenja.

Izvor: N1

I dalje misli da su zatvaranja diljem Europe smanjila epidemiju na proljeće, iako ga kopka i sezonalnost.

Imunolog Trobonjača nije virolog pa ne prati literaturu nego očekuje promjene virusa na skali od više desetaka ili stotina godina. Do tada su već zabilježene brojne mutacije virusa.

Kod skraćivanja života za 14 ili 12 godina sasvim je evidentno da se radi o potpuno pretjeranom izračunu u kojem vjerojatno nisu na kvalitetan način ukalkulirani ostali brojni komorbiditeti.

Imunolog Trobonjača opet radi izlet u epidemiologiju gdje očito nije kod kuće i ne razumije da epidemijski val može pasti zbog raznih razloga, kao što se i dogodilo.

24.11.2020. Covid-19 skraćuje život, ženama za 12, muškarcima za 14 godina

Covid-19 skraćuje život, ženama za 12, muškarcima za 14 godina. Kako se došlo do tih brojki, objašnjava riječki imunolog

‘Tako ima smisla razgovarati, sve ostalo su paušalne ocjene’, kaže Trobonjača, ‘da izbjegnemo raspravu o tome je li netko umro s ili od Covida, jer je i jedno i drugo točno.’

Izvor: Tportal

Ovo je sve samo ne znanstveni izračun. Potpuno je nevjerojatno da dr. Trobonjača iznosi ovakve podatke u javnost.

25.11.2020. Prvi zaziva “najstrože mjere koje Hrvatska može podnijeti”

„Epidemiolog Branko Kolarić pozdravlja uvođenje strožih mjera u Hrvatskoj. Dapače, kaže da nam u ovom trenutku trebaju najstrože koje Hrvatska može podnijeti.“

Izvor: Novi list

Najstrože mjere naravno uključuju i policijski sat o kojem je ranije maštao. Hrvatska nije uvela stroge mjere. Čak i nakon zatvaranje ugostiteljstva 29.11.2020. je zadržala jedne od najslabijih u EU

Vrh epidemije ako se gleda kroz prijenose (infekcije) bio je baš oko 25.11. i nikakve najstrože mjere nisu trebale. Želje prof. Kolarića se opet nisu ispunile!

25.11.2020. Mjere utječu na pad epidemije tek za 4 tjedna

Ako se Vlada odluči za strože mjere, koliko onda treba da osjetimo pad broja zaraženih? „Ja bih rekao četiri tjedna … tek za Božić.“

O tome koliko treba od zaraze do hospitalizacija i umrlih: „Ovo što imamo danas broj umrlih i broj ljudi u bolnicama, ti ljudi su se zarazili prije mjesec dana.“

O porastu epidemije na sjeveru Hrvatske iako je prije tvrdio da se epidemija sporije širi na sjeveru i Istri zbog kulturoloških razlika: „Ne bih ja to generalizirao, pričalo se …“

Izvor: RTL

Danas miljenik medija prof. Kolarić ima turneju po medijima, pa imamo prilike vidjeti kako se svađa sam sa sobom. Ujutro je tvrdio da treba tri tjedna da mjere počnu djelovati, sada četiri. Od zaraženih do umrlih i hospitalizacija treba četiri tjedna. Ukupno od uvođenja mjera do smrti dakle osam tjedana, ili skoro dva mjeseca. Srećom, vrhunac broja umrlih je bio za oko tri tjedna. Po prof. Kolariću, dakle, nikakve dodatne mjere nije ni trebalo uvoditi.
Lijepo je i da SDP-ovac prof. Kolarić napušta svoju vlastitu teoriju o kulturološkim razlozima širenja epidemije u dijelovima zemlje.

28.11.2020. Traži strože mjere

… jasno je da raspoložive mjere prevencije širenja zaraze treba značajno postrožiti.
Vlada je to prije nekoliko dana i učinila, birajući najstrože mjere koje je ocijenila provedivima u tom trenutku.

Razumije se da ponovna odluka o strogim mjerama prevencije nije bila jednostavna. Ona će ugroziti poslovanje mnogih u Hrvatskoj tijekom prosinca, što nitko ne želi.

Nakon temeljitih analiza, mnoge su države Europe zaključile da trebaju posegnuti za novim, preventivnim lockdownom, iako ga nitko nije želio… Zato je bolje učiti iz pogrešaka drugih država, nego sam postati negativan primjer drugima.

Koliko dugo može potrajati ova teška situacija u Hrvatskoj? Na žalost, još prilično dugo, ne uvedu li se strože mjere.

Naprotiv, u Hrvatskoj broj zaraženih uporno nastavlja rasti. Stoga se Hrvatska sada zatekla u teškoj i vrlo izazovnoj situaciji. Nastupilo je veliko opterećenje bolnica, uz značajan dnevni broj umrlih. Pritom, procjene budućih zbivanja ne možemo više temeljiti na podacima koje prikupljamo jer njihova se pouzdanost i relativna važnost značajno izmijenila u novim okolnostima slobodnog širenja virusa. U prošloj sam kolumni temeljito objasnio zašto podaci koji sada imamo o širenju zaraze u Hrvatskoj više nisu dovoljno pouzdani kako bi omogućili precizno planiranje. Zasićenje sustava testiranja i promjene provedene u tom sustavu jedan su od najvažnijih razloga zašto je broj novozaraženih u Hrvatskoj sada već dulje vremena potcijenjen.

Izvor: Večernji list<

1. Znanstvenik Rudan je razapet između nastojanja da traži još oštrije mjere i da prikaže da Vlada “sluša” zagovornike oštrijih mjera, pa tako hvali Vladu zbog “najstrožih mjera koje je smatrala da može poduzeti”. U stvarnosti, Vlada je odlučila da neće poduzimati “stroge mjere” i u tom trenutku one su već bile među najslabijima u EU. Znanstvenik Rudan pokušava prikriti da je potpuno izgubio utjecaj u Vladi iako je bio njen glavni savjetnik u proljeće i kreator tvrdog lockdowna.
Ipak, vaga u ovom konfuznom zapisu prelazi na stranu traženja strožih mjera. U skladu s time znanstvenik Rudan za 7 dana i javno traži da se poduzmu “najoštrije mjere”

2. Znanstvenik Rudan ni u ovom tekstu ne propušta nekoliko puta podmetnuti moralnu ucjenu da se pri odabiru strogih mjera bira između “života i gospodarstva”, implicitno tako optužujući sve svoje protivnike za profiterstvo na uštrb života. Ispostavilo se da “stroge mjere” ugrožavaju ne samo društvo nego i živote.

3. Izjava je dana otprilike na vrhuncu broja novozaraženih u drugom valu

4. Znanstvenik Rudan također govori o stvarnom broju nedetektiranih zaraženih da bi taj broj kasnije negirao kad je htio prikazati da u društvu nema značajne imunosti od infekcija.

29.11.2020. 3. vala neće biti, a i 2. će zaustaviti cjepivo. Imunitet krda tek uz milijardu umrlih!

Slovenski infektolog iz najcjenjenije ustanove: “Trećeg vala neće biti samo zbog jednog razloga”

S jedne strane situacija je ozbiljna, no s druge i optimistična jer nikada nismo bili tako blizu kraju pandemije. No, tragedija bi za svakoga bila da se zarazi i možda umre sada kada i vidimo taj kraj. To je nešto što se može spriječiti – kaže dr. Trampuž.

A k tome 90 posto zaraze prenosi se od asimptomatskih prenositelja. Zato je jedini način, prije nego što dobijemo cjepivo, smanjivati društvene kontakte. Tamo gdje to nije moguće, treba nositi maske.

Je li ipak moguće da nakon cijepljenja dođe i treći val? Ne. Kod španjolske gripe bio je i treći val, ali je bio manji. No, tada nije bilo cjepiva. A sada će doći tako brzo kao nikada prije u povijesti. Tako najvjerojatnije neće doći do trećeg vala, a ako doista dođe do cijepljenja u siječnju, onda mislim da će čak i drugi val biti brzo zaustavljen. Imamo i sreću da koronavirus ne mutira kao kod influence gdje svake godine imamo druge sojeve. Koronavirus je uvijek isti pa će prvo cjepivo štititi više mjeseci, možda čak i godina.
Problem je kod ovog virusa što se vrlo brzo širi, no opet ne tako brzo da bi se zarazila cijela populacija na planetu. Nakon jedne godine imamo možda deset posto zaraženih. To znači i da nikada nećemo dostići imunitet krda, možda za nekoliko godina, no tada bismo imali i milijardu mrtvih.

Izvor Večernji list

Dr. Trampuž iznosi seriju netočnih informacija i pogrešnih predviđanja. Najupečatljivija je njegova procjena o mogućih milijardu umrlih. Odgovornost je ovdje već kod novinara i medija da prenose ovakve nesuvisle procjene iz kojih vidimo da čovjek zaista ne zna ništa o temi kojom se laički bavi. Zaista zapanjujuća je količina potpuno pogrešnih informacija i predviđanja.

29.11.2020. Srednje škole i fakulteti trebaju ići na online nastavu

Srednješkolci i studenti čine važan faktor u širenju bolesti i ja podržavam ideju da se u Hrvatskoj srednje škole i fakulteti prebace na online nastavu. Bitno je da oni mogu prenositi bolest, ali ih mi ne vidimo jer su najčešće asimptomatski, kazala je Ambriović Ristov.

Izvor: Nova TV

Znanstvenica Ambriović Ristov kreće u kampanju protiv djece u školama.

29.11.2020. Najgore je tek pred nama, treba pravi lockdown

Virusni imunolog o stanju u Hrvatskoj: Ono najgore je tek pred nama.

Mjere light lockdowna koji je uveden u Hrvatskoj u idealnom bi slučaju mogao dovesti do toga da brojke više ne rastu, smatra Čičin-Šain koji ne vidi kako bi one mogle padati bez oštrijih mjera. Na Vladi je da odluči, dodao je.

Dodao je kako se još na proljeće vidjelo da strože mjere daju rezultate. To se sada događa i u Francuskoj, Španjolskoj i Italiji. Oni kontroliraju epidemiju, ali na uštrb gospodarstva, kazao je.

Izvor: N1

Izjava s vrhunca broja novozaraženih.
Preblage mjere, kaže znanstvenik, bez oštrijih nema pada brojki. Broj novozaraženih je na vrhuncu u vrijeme izjave.
U Španjolskoj desetak dana nakon izjave o rezultatima kreće žestoki rast slučajeva. Ponovno iznimno loše predviđanje znanstvenika Čičin-Šaina. Kao da je u pitanjima epidemije stalno fokusiran na gospodarstvo. Zanimljivo je da te blage mjere naziva lockdownom kako bi ispalo da ga je Vlada poslušala kad je tražio lockdown. U tom trenutku su mjere u Hrvatskoj jedne od najslabijih i EU, tako će i ostati.

30.11.2020. Da smo nosili maske, pandemije ne bi bilo. Da se može dvaput zaraziti, to bi bila katastrofa za cilvilizaciju

“Trebalo je obrazložiti i zašto je lockdown jedina mogućnost. Da smo od siječnja svi nosili maske, mogli smo potpuno spriječiti pandemiju u Europi. No to bi bilo nemoguće jer nije u našoj kulturi. Za razliku od azijske, tamo se ljudi ne osjećaju dobro ako netko ne nosi masku pa su zato tako uspješni u suzbijanju pandemije”, objasnio je Trampuž i to.

To jednostavno ne može biti istina. Do sada na svijetu ne postoji ni jedan dokazani slučaj u kojemu se neka osoba dva puta zarazila koronavirusom. Da postoji i jedan takav slučaj, to bi bila katastrofa za svjetsku civilizaciju i onda koronavirusu nikada ne bi bilo kraja.

Izvor N1

Dr. Trampuž iznosi teške neistine jer implicira da za razliku od maski lockdown jest u Zapadnoj kulturi, a radi se o nikad iskušanom azijskom (Wuhan) izumu poptuno suprotnom Zapadnoj kulturi. Također, maske jesu dio kulture nekih azijskih zemalja, ali iz drugih razloga. Kasnije su razne zapadne zemlje probale zaustaviti epidemiju korištenjem maski, čega su se ljudi pridržavali skoro 100%, ali neuspješno.
Izgleda kao loša šala to što Dr. Trampuž i u tom trenutku izjavljuje o reinfekcijama. Na žalost sve je to izjavio. Zanimljivo je da ovime dr. Trampuž pokazuje veliku vjeru u prirodni imunitet, a kasnije priznaje samo onaj od cijepljenja.

30.11.2020. Potpuno promašene epidemiološke procjene

Koliko umrlih? “Da, nažalost je tako“ – kaže nam epidemiolog i član Vladina Znanstvenog savjeta prof. dr. Branko Kolarić koji je već prije iznio procjenu kako je realno očekivati da će u prosincu biti 80 preminulih dnevno od koronavirusa, a u siječnju 100. Njegova su predviđanja puno optimističnije od projekcija Europskog centra za kontrolu i prevenciju bolesti, koji za siječanj predviđa da će od korone svaki dan umrijeti 150 osoba. Ako bi se doista ostvario taj sumorni scenarij, mjesečno bi umiralo preko četiri i pol tisuće ljudi, odnosno do proljeća bi to bilo preko 18 tisuća umrlih od COVID-a.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Nažalost u prosincu su 4 dana bila s preko 80 preminulih od/sa koronavirusom. U siječnju ta brojka pada na ispod 30 iako je epidemiolog Kolarić najavljivao 100. Još jedna od izuzetno loših projekcija prof. Kolarića koji „voli matematiku“. Jako je teško promašiti u smrtima tri puta u tako kratkom vremenskom razdoblju. Na čemu je bazirao te projekcije ostaje nepoznato. Jedino što je poznato da takve projekcije i neodgovorno iznošenje u javnost djeluju uznemirujuće i izazivaju paniku.

30.11.2020. Traži mjere nakon vrha vala i optužuje iako uopće ne prati brojeve

Očigledno još nismo na vrhuncu ovog drugog vala jer svakodnevno čujemo i čitamo iz medija da se broj novozaraženih konstantno povećava.
No, ako slušate Vladu, Stožer i neke znanstvenike iz znanstvenog vijeća koje savjetuje Vladu RH, onda ćete vidjeti da je po njima situacija pod kontrolom, što naravno nije točno. Drugim riječima, najgore što se Hrvatskoj moglo dogoditi je da je sada ispolitizirala ovu zdravstvenu krizu oko pandemije, a, nažalost, moram primijetiti da smo na “jako dobrom putu” da nam se uskoro dogodi ono što se dogodilo i u SAD-u od početka ove pandemije, a to je da je pandemija u potpunosti polarizirala naše društvo.

Hrvatska je od početka/sredine listopada ove godine definitivno preuzela švedski model. Problem je jedino u tome što jedan veliki broj građana RH nije savjestan, nema empatiju i totalno ignorira ovu pandemiju. Po meni je to zabrinjavajuća vijest, kaže Štagljar i dodaje: – Ako pitate vrsne svjetske epidemiologe što misle o švedskom modelu, njih cca 95% će vam reći da je on loš jer nije human, a također niti ekonomski isplativ.

Ali, htio bih napomenuti da uvođenje strogih mjere predstavlja humani i etičan čin, koji je pritom i medicinski opravdan jer će spasiti mnogobrojne živote ljudi koji inače ne bi umrli da se nisu zarazili ovim virusom.

Izvor: Jutarnji list

Baš je tada već prošao vrhunac drugoga vala i lockdown je izbjegnut.
Upravo grupa znanstvenika potpisnika Apela 26 i pridruženi članovi željeli su ispolitizirati situaciju. Do polarizacije društva nije došlo jer je narod prepoznao namjere zastašivača. Narod ima samo jedan cilj, a to je stari, normalni život.
Znanstvenik Štagljar priznaje da je Hrvatska odabrala ‘švedski model’ i da napori znanstvenika zagovaratelja strogih mjera nisu urodili plodom. Ima pogrešne ideje o uspjehu švedskog modela.
Ponavlja dogmu zagovornika oštrih mjera da su one u stvari ‘humane’. Isto je govorio i kineski dopisni akademik Rudan: ‘Kinezi postupili humano’. Neprhvatljivo je da znanstvenici koji žive u inozemstvu za hrvatske građane traže najoštrije mjere, pogotovo ako se veže uz njihove poslovne interese. U slučaju znanstvenika Štagljara to je prekid i možebitni nastavak kliničkog istraživanja njegova ‘lijeka za rak’ u Hrvatskoj.

01.12.2020. UK je “zauzdala” 2. val i želi da isto napravi Hrvatska

Objasnit ću kako je Engleska, a tako i većina ostatka Europe, zauzdala drugi val temeljem znanstvenog pristupa, ne bi li to pomoglo i Hrvatskoj, ali i drugim susjednim državama u istočnoj Europi koje su trenutačno u izuzetno teškoj situaciji.

Na primjeru Engleske, kojeg sam detaljnije pratio i komentirao za britanske medije proteklih tjedana, objasnit ću na najjednostavniji mogući način kako su vladajući u Europi, uz savjete svojih znanstvenika, najprije odlučili, a zatim i uspjeli zauzdati drugi val pandemije COVID-19.

Najprije, trebalo je odlučiti da je zauzdavanje drugoga vala pandemije prioritet nad svim ostalim nacionalnim izazovima. Ta je odluka za većinu zemalja zapadne i sjeverne Europe bila nešto lakša nego za južnu i istočnu Europu iz tri razloga: (1) imali su znatno veće žrtve u prvom valu jer se nisu zatvorili pravovremeno kao južna i istočna Europa pa su već znali kakva im opasnost prijeti; (2) konzultirali su isključivo svoje vodeće znanstvenike, a znanost je do sada već uspjela pokazati da se odlučnom kontrolom zaraze također čuva i ekonomija, tj. ne postoji izbor između njih, već kontrola zaraze u pravilu olakšava i očuvanje ekonomije; (3) radi se o bogatijim državama od onih na istoku i jugu Europe, čije su ekonomije strukturirane tako da su mogle podnijeti dobro tempirane stroge mjere, a pritom i ponuditi pomoć najugroženijim ekonomskim djelatnostima dok mjere traju.

Izvor: Večernji list

Od trenutka ove izjave pa tijekom sljedećih mjesec dana, dnevni broj novozaraženih slučajeva u UK (koja je prema znanstveniku Rudanu uspješno obuzdala epidemiju) popet će se s 13.500 na 65.000 slučajeva.
Srećom, u istom je periodu broj novozaraženih u Hrvatskoj pao s 2.900 na 360 slučajeva.
Izjave za medije u UK baš i nije davao osim jedne manje izjave koju je distribuiralo njegovo sveučilište. Štoviše, u UK ga uopće ne pitaju za savjet iako je “svjetski autoritet”, pa je možda zato i pokušao svoju epidemiološku sreću potražiti u Hrvatskoj.

01.12.2020. Djecu na praznike

DOKAZANO JE: / Srednjoškolci prednjače po udjelu zaraženih; Znanstvenik Ban: ‘Bilo bi dobro da krenu na praznike ranije’

Izvor: Net

Još jedan u nizu znanstvenika koji su se okomili na djecu tijekom pandemije. Online nastava jedna je od najštetnijih mjera s nesagledivim posljedicama za djecu.

01.12.2020. Uobičajene laži o Švedskoj, zašto?

Opet naglašavam, brojke nikada ne lažu pa je vidljivo da je taj “švedski pristup” ovoj pandemiji jedino rezultirao golemom smrtnošću njihove populacije – do sada oko 6700 građana, što je 660 umrlih na milijun stanovnika, a to Švedsku svrstava u top 20 najgorih država u svijetu po smrtnosti po glavi stanovnika. Švedska je, dakle, nastojala svoju ekonomiju ostaviti otvorenom kako bi, između ostalog, spasila gospodarstvo i radna mjesta.

Izvor: Večernji list

Nejasno je zašto znanstvenik Štagljar iznosi neistine, jer je poznato da Švedska nije imala svoj pristup – inače klasični, provjereni – ne da bi ‘spasila gospodarstvo’ nego jer je smatrala da je to ispravno s javnozdravstvenog stajališta. Nerazumljive su ovako teške optužbe na račun jedne suverene države i sigurni smo da ih se u svojoj Kanadi znanstvenik Štaljar ne bi usudio iznijeti.

Švedska je na koncu imala jednu od najmanjih smrtnosti (mjereno kroz višak smrti) u razvijenom svijetu..

01.12.2020. Mislim da bi uvođenje potpunog lockdowna sada bilo jedino rješenje

“Još uvijek nismo na vrhuncu pandemije”, kaže Srića.

“Mislim da nije u redu od ministra Beroša nazivati izjavu kolegice Šmit politikantstvom. Ni ja se nisam ovdje došao naslikavati”, odgovara Srića na pitanje o stanju u zdravstvenom sustavu.

“Dosadašnje mjere su bile preblage, ali i sadašnje nisu dovoljne. U svakodnevnom sam kontaktu s kolegom Đikićem. Udio pozitivnih među testiranima je i dalje preko 30 posto. Brojka testiranja se svakako mora povećati na oko 20 tisuća testiranja dnevno. Mislim da bi uvođenje potpunog lockdowna sada bilo jedino rješenje”, smatra.

Mislim da sam uz kolegu Đikića i kolegu Kolarića zazivao restriktivne mjere. Neki su nam se smijali i uvređujuće poruke slali, ali nažalost smo bili u pravu, tvrdi Srića.

“Iščekujemo da u narednom periodu brojka još bude u porastu. Zasigurno 12. mjeseci bit će najizazovniji u periodu ove pandemije”, ističe.

Izvor: N1

Dr. Srića ponovno ne prepoznaje trenutak vrhunca vala epidemije.
Kaže da se nije došao naslikavati a svakih par dana je u medijima.
Mjere su mu preblage i sada opet jedino lockdown spašava stvar iako svako malo ističe da nije za lockdown.
Sada prvi puta javno govori kako na njega najviše utječe znanstvenik Đikić.
Kaže da je bio u pravu!?
Brojke su na sreću u prosincu padale i vrh epidemije je prošao suprotno tvrdnjama dr. Sriće da je bio u pravu.

02.12.2020. Ne dvojim da će cjepivo štititi

“Što se tiče samog cjepiva, ne dvojim da će ono štititi i da ćemo s njima moći ograničiti epidemiju. Mislim da je sada zadaća znanstvenika da širimo optimizam ali istovremeno nemojmo se zavaravati. U naredna dva mjeseca prijeti velika opasnost. Do cjepiva se moramo paziti. To je vrlo neugodna bolest jer može rezultirati bolešću i gubitkom brojnih ljudi”, dodaje.

Izvor: N1

Vjera mu je i dalje na prvom mjestu. Nema razloga za podatke ako imamo vjeru u znanost.

02.12.2020. I prije cijepiva traži restrikcije za necijepljene

Restrikcije, restrikcije, restrikcije.
“No, moram naglasiti da smatram da bi osobe koje se ne žele cijepiti trebale imati brojne restrikcije glede njihovog slobodnog kretanja svijetom, dakle, putovanja, dobivanja dozvola za posao, posjeta barovima, raznim sportskim događajima…”, kaže prof. Štagljar. Uvjeren je, naime, u sljedeće: “Mislim da svakome mora biti jasno da, sve dok ne postignemo 70 posto procijepljenost s ovim novim efikasnim i sigurnim cjepivima protiv Covida-19, SARS-CoV-2 virus neće izumrijeti, već će biti u slobodnoj transmisiji diljem svijeta”, kategoričan je ugledni hrvatski znanstvenik.

Putinova odluka odlična je poruka teoretičarima zavjera o “novom svjetskom poretku” i “dubokoj državi”

Izvor: Direktno

Znanstvenik Štagljar se vrlo rano odredio kao pobornik prisile za cijepljenje i pogrešno procijenio da je za zaustavljanje epidemije važno 70% procijepljenosti, kao što se kasnije pokazalo. Sada više ne vjeruje da postoje i oni koji su preboljeli?

I Štagljar poput Cecija zalazi u sfere teorija zavjera.

03.12.2020. Hrvatska će u maksi-karantenu, virus ne mutira, treći val će biti samo za necijepljene

Hrvatska će morati iz mini-karantene prijeći u maksi-karantenu

Što se kasnije počne s maksi-karantenom to su veće štete po ekonomiju. Još je tragičnije da se žrtvuje starije, bolesne ljude i to je znak koliko je neko društvo solidarno. Moramo brinuti i za te ljude. U krizi se najviše pokazuje kako ljudi misle. Vidimo u Švedskoj, sad znamo da to nije bio put, do prije dva tjedna tamo nisu imali karantenu i sada imaju puno veće probleme nego u drugim državama”, kazao je.

“Imunitet ostaje i virus ne mutira”, dodao je Trampuž.

“Trećeg vala neće biti, osim kod onih koji se neće cijepiti, oni su i zaslužili jer je to nesolidarno. Ima puno ljudi koji prenose virus, ali su asimptomatski”, kazao je Trampuž.

Izvor N1

Žalosno, niti nakon skoro godinu dana dr. Trampuž nije shvatio razliku između lockdowna i karantene. Vjerojatno misli na lockdown. Predviđanje Dr. Trampuža u trenutku kada broj novozaraženih u Hrvatskoj pada, uz neizostavni naravno pogrešan osvrt na Švedsku.
Virus ne mutira?! kaže “najugledniji infektolog”.
Vrlo humano, znanstveno i u skladu s liječničkom etikom, Dr. Trampuž poručuje da ako se netko ne cijepi, zaslužuje smrt.

03.12.2020. Jači imunitet od cjepiva nego preboljenja – trebamo jače mjere

Upitan postoji li razlika u imunitetu između onih koji su ga stvorili prebolivši bolest i onih koji će ga dobiti cijepljenjem, Jonjić je rekao da svakako postoji. “Znamo da imunosni odgovor koji ostavlja ovaj virus vrlo heterogen. Kod nekih ljudi je vrlo jak, kod nekih slabiji. Mi ovaj virus nedovoljno poznajemo, ali cjepivo će stvoriti imunosnu otpornost, stvorit ćemo antitijela, u ponovnom kontaktu s virusom memorijska imunost će vrlo brzo reagirati i stvoriti dodatna antitijela. Međutim, pitanje je što će se dogoditi s virusom idućih godina, hoće li nestati ili opstati kao i drugi virusi koje imamo”, rekao je Jonjić. Govoreći o mjerama, Jonjić je rekao da dolaskom blagdana ništa od mjera ne bi trebalo popuštati, dapače, da bi se neke od njih trebalo i postrožiti. Treba i uspostaviti kvalitetniji sustav testiranja, jer je ono jako važno kako bi se znalo gdje se virus najviše kreće, upozorio je

Izvor: N1

I dalje je vjera jaka, vjera u cjepiva. Uvodio bi i strožije mjere iako je vrhunac vala prošao

03.12.2020. Cjepiva su sigurna – obuzdavaju epidemiju

Cjepiva su sigurna, jer su regulatorne agencije koje to rade sasvim sigurno to provjerile. Drugo, to su platforme koje se već koriste u istraživanjima. Nije da se sve probalo iz početka. Ja ne dvojim u sigurnost”, kazao je Jonjić i dodao je i da je objavljeno da protutijela koja nastaju cijepljenjem mogu spriječiti nastanak infekcije.

To je dovoljno za početak i obuzdavanje epidemije.

Na temelju onoga što znam i što sam uspio pročitati nije za očekivati neke značajnije nuspojave. Mislim da možemo s velikom dozom pouzdanosti širiti optimizam i ako je ikako moguće postići razinu 60 ili 70 posto ili više posto građana jer jedino tako možemo zaustaviti epidemiju.

Izvor: RTL

Cjepiva su sigurna kaže imunolog Jonjić jer su to agencije sigurno provjerile. Ne treba provjeravati, važnije je vjerovati. Iznosi tvrdnju koju je nažalost stvarnost demantirala: Cijepljenjem se spriječava nastanak infekcije.

03.12.2020. Najprije treba cijepiti starije, a djecu ne (Kasnije mijenja mišljenje)

Nikada se može cijepiti sve u populaciji. Kad se cijepi 70 posto populacije, dolazi do imuniteta zajednice, i onda on štiti i ljude koji se nisu cijepili – pojašnjava u izjavi za Slobodnu Dalmaciju Trobonjača.

– Djeca ne spadaju u tu kategoriju jer ili lako preboljevaju tu bolest, ili su asimtomatski slučajevi – naglašava ovaj imunolog, podsjećajući da do sada nijedno dijete u Hrvatskoj nije umrlo od koronavirusa. – Pametan je pristup da se cijepe oni kojima je važna individualna zaštita jer ih virus može životno ugroziti. Prema do sada dostupnim podacima djeca u Hrvatskoj u ovoj epidemiji ne igraju veliku ulogu: nisu ni žrtve niti su ključni u prijenosu virusa – zaključuje imunolog Trobonjača.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Sada je imunitet zajednice na 70 posto. Također valja zapamtiti da djecu ne treba cijepiti, za sada, jer ne obolijevaju teže i nisu ključni u prijenosu virusa. Kaže da je ključno cijepiti one koji su životno ugroženi. Kasnije će se iz nekog razloga predomisliti.

04.12.2020. Djeca prenose koronu, nastava treba biti online

Djeca prenose koronu, nastava treba biti online.
”Znači od petog nadalje, srednjoškolci i studenti znatno sudjeluju u prijenosu zaraze, posebni problem u ovim dobnim skupinama je da su oni često asimptomatski, međutim još uvijek mogu prenijeti zarazu između sebe, znači u školi, a što je još gore, da ju donose doma, prenose na svoje roditelje i starije bake i djedove”, kazala je Andreja Ambriović Ristov, članica Znanstvenog savjeta vlade.

Izvor: Poslovni dnevnik

Američki CDC kao i brojne studije diljem svijeta pokazuju da je zaraza u školama uglavnom manja od one u zajednici. Znanstvenica Ambriović Ristov koja nije epidemiološke struke se upušta u njoj potpuno nepoznat teren a vidjeli smo gore kako se snalazi na svom terenu.

05.12.2020. Blage mjere naziva oštrima da ispadne da ga se slušalo

Dr. Branko Kolarić za Globus: “Oštre mjere stižu prekasno, trebalo ih je uvesti u rujnu”
“Sada su mjere morale biti snažnije i trebat će im nešto duže da bi pokazale učinak jer imamo puno zaraženih.”

Izvor: Jutarnji list

Hrvatska u tom trenutku ima jedne od najslabijih mjera u EU koje epidemiolog Kolarić naziva “oštrima” kako bi dao dojam da je Stožer poslušao zahtjeve njegove grupe oštromjeraša, a u stvarnosti su izgubili svaki utjecaj. Nakon vrhunca vala stručnjak za epidemiologiju najavljuje da će mjerama trebati duže da bi pokazale učinak. No, već sutra traži “najoštrije mjere”, a nekoliko dana kasnije potpisuje i međunarodni zahtjev na još strožim mjerema u Hrvatskoj, debelo nakon vrha vala.

06.12.2020. Potrebno je aktivirati najoštrije mjere

“Kada se utvrdi da je širenje zaraze izmaklo kontroli, potrebno je preventivno i bez odgode aktivirati najoštrije mjere kontrole epidemije”
A u istom tekstu potvrda da smatra da je širenje zaraze “izmaklo kontroli”: “U uvjetima intenzivnog širenja zaraze i gubitka kontrole nad epidemijom, potrebno je znatno više i odlučnije testirati, kako bi se udio pozitivnih u ukupnom broju testiranih smanjio na niže od 5% sa sadašnjih 30-tak %.”

Izvor: Večernji list

U trenutku kada je broj novozaraženih u padu, znanstvenik Rudan u skupini od 26 apelista traži najoštrije mjere.

06.12.2020. Potpisuje Apel, kojim traži “najoštrije mjere” da se prekine rast vala, koji je tada već padao

… potrebno je preventivno i bez odgode aktivirati najoštrije mjere kontrole epidemije koje su u Hrvatskoj politički i ekonomski moguće.

Izvor: Jutarnji list

Potpisuje famozni Apel kojim se grupa znastvenika pozicionira kao agresivni aktivist tražeći “najoštrije mjere” da se prekine rast vala koji je već tada padao. Budući da je puno puta pokazao kako malo zna, a znamo da ni na koji način nije nadležan za Hrvatsku, odgovornost ovdje ipak ide dr. Đikiću koji ga je pozvao da potpiše Apel.

06.12.2020. U Apelu traži najoštrije mjere da val padne, tjedan dana nakon vrha vala!

U Apelu sa skupinom istomišljenika traži “najoštrije moguće mjere”. Tvrdi: “Situacija u Hrvatskoj je jako ozbiljna. Ovaj apel ne smije se politizirati” Dio liječnika i znanstvenika zabrinut je zbog razvoja epidemije. Pa su uputili apel u kojem traže strože mjere, transparentnije komuniciranje s javnosti te se ograđuju od izjava da epidemija slabi. Među potpisnicima su i neki članovi Vladinog Znanstvenog savjeta. Apel također ukazuje da se ne slažemo s izjavama koje umanjuju ozbiljnost problema i sugeriraju da je virus oslabio te da pandemija usporava”, kazao je Ban.

Izvor: Nova TV

Drugi val već je prešao vrhunac novozaraženih. Broj hospitalizacija koji kasni za zarazama ubrzo nakon apela počinje padati. Tako je svima jasno da je vrhunac prošao i da je kako se pokazalo strogi lockdown nepotreban pa je upravo sam apel politizacija.

06.12.2020. Organizira Apel kojim traži “najoštrije mjere” nakon što je broj zaraženih već počeo padati

Organizato famoznog Apela od 6.12. u kojem se (budući da je širenje izmaklo kontroli, kako navode) kažu “… potrebno je preventivno i bez odgode aktivirati najoštrije mjere kontrole epidemije koje su u Hrvatskoj politički i ekonomski moguće.” To znači i zatvaranje škola i uvođenje policijskog sata jer je to ekonomski moguće. Upravo suprotno onome što je prije govorio!

Izvor: Jutarnji list

Znanstvenik Đikić organizirao je Apel 26 kojim se 26 znanstvenika javno suprotstavilo službenoj protuepidemijskoj politici RH u trenutku kada broj već novozaraženih opada. Time je zahtijevao najoštrije mjere što će vrlo brzo negirati, ali je u međuvremenu potpisao međunarodni apel za još strožim mjerama?

06.12.2020. Traži najoštrije mjere za Hrvatsku iz Njemačke kad je val već počeo padati

[budući da je širenje izmaklo kontroli] “… potrebno je preventivno i bez odgode aktivirati najoštrije mjere kontrole epidemije koje su u Hrvatskoj politički i ekonomski moguće”.

Izvor: Jutarnji list

Grupa Apelista uključujući znanstvenika Čičin-Šaina je teško pogriješila. Tražili su “najoštrije mjere” kako bi se obuzdalo širenje epidemije koja je tada već počela padati.

06.12.2020. Lažno se predstavlja kao “struka” i kontradiktoran je

“Htjeli smo upoznati Vladu s tim što je konsenzus struke … Htio bih naglasiti da naša namjera nije staviti se u opoziciju prema znanstvenicima koji imaju drugačije stavove.”

Izvor: N1

Rijetko se viđa da netko tako pobija sam sebe u istoj izjavi. Kakav konsenzus kad govore suprotno od tih “nekih drugih”. K tome, većina potpisnika Apela, tako i znanstvenik Čičin-Šain, nisu “struka”, on uopće nije stručan za područje epidemiologije. To skoro svakom svojom izjavom i pokazuje.

07.12.2020. Traži i najavuljuje totalni lockdown za Hrvatsku. Slovenac iz Njemačke

S ovakvim brojkama Hrvatskoj trebaju strože mjere, to je jasno… Hrvatska treba, kao i Slovenija i druge države, mnogo strože mjere koje su jedino moguće za sljedeća možda dva, tri mjeseca dok ne počne efekt vakcinacije… Tek kompletni lockdown je bio učinkovit. Tako da izgleda da idemo i u Sloveniji i u Hrvatskoj u tom smjeru i to je odgovornost političara što su sada zakasnili da se sada što brže uvede i razloži ljudima zašto je to.

80 ili možda 90 posto prijenosa virusa događa se kod onih koji su asimptomatski.

Izvor: N1

Kao potpisnik Apela 26, slovenski infektolog koji radi u Njemačkoj u trenutku pada broja novozaraženih objašnjava kako su u Hrvatskoj potrebne strože mjere, traži i najavljuje “kompletni lockdown”. Nisu ga poslušali.
I dalje iznosi neutemeljene brojke o asimptomatskim širiteljima virusa. Stvarno nije jasno kako se “najugledniji infektolog” upušta u procjene bez ikakvog uporišta u činjenicama.
Iako je prije tvrdio da bi 60 milijuna stanovnika EU i milijardu ljudi ukupno umrlo od ovog virusa, sada kaže da ih je 80%-90% asimptomatsko, dakle nije ni bolesno. A samo manji dio njih umire. Dakle, kad bi se baš svi stanovnici EU zarazili , bilo bi ih svega 45-90 milijuna sa simptomima i od njih bi 60 milijuna umrlo. Teško je pratiti tu logiku. Nakon ovih kalkulacija potpuno je jasno da se radi o klaunskom nastupu i odgovornost za njegove daljnje izjave u medijima snose ti mediji, a ne on.

07.12.2020. Pokušava umanjiti značaj Apela za najstrožim mjerama

Zašto je potpisao Apel? „Ne mislim na Stožer ni na Vladu, ovo je pismo bilo namijenjeno javnosti, ali ima nekih pojedinaca koji umanjuju značaj ovoga, govore da epidemija samo što nije prošla, ovo pismo je namijenjeno da shvatimo da ćemo se s ovom epidemijom nositi još neko vrijeme…“
Izvor: N1

U Apelu se traže [budući da je epidemija izmakla kontroli] „najoštrije moguće mjere“. Tko bi trebao provesti te mjere nego Vlada. Da li se prof. Kolarić možda uplašio reakcije Vlade nakon Apela, pa umanjuje njegov značaj. Zanimljivo je da će uskoro potpisati još jači, ali međunarodni zahtjev za najstrožim mjerama u Hrvatskoj?

07.12.2020. Vrhunac epidemije tek očekujemo. (Vrh je već prošao)

Saša Srića za N1: Vrhunac epidemije tek očekujemo

Komentirajući kritike apela, koje kažu da znanstvenici šire paniku, Srića je rekao da se ne radi ni o kakvom sijanju panike. “Ističemo važnost donošenja jasnih, definiranih i odlučnih mjera. Očekujemo da ovim apelom dočekamo reakcije nadležnih i Stožera. Puno više brinu znanstvenici koji brinu javnost sijanjem informacija koje nisu provjerene”, rekao je Srića, dodavši da se ne može govoriti o vrhuncu epidemije.

“Kao vjernik, mislim da bi i Crkva trebala slijediti pravila koja vrijede za sve ostale, kao i da bi pojedini svećenici trebali uputiti vjernike na molitvu kod kuće”, rekao je Srića, dodavši da bi i škole trebale prijeći na model nastave online.

Izvor: N1

Dr. Srića i dalje nije svjestan da je prošao vrh drugog vala epidemije i da je famozni Apel 26 bilo upravo sijanje panike.
Sada mu opet smeta školovanje djece i zaziva online nastavu.

08.12.2020. Cjepivo je jedino rješenje

Moramo puno učiniti svi – i pojedinci i vlada. Moramo sve učiniti da obuzdamo epidemiju. Lijeka za virus nemamo i jedino je rješenje cjepivo.

Mladi ljudi, iznad 18, trebaju se cijepiti, jer tako štite sebe i starije, jer to nije bezopasna bolest, čak i za one koji jedva imaju simptome.

Izvor: N1

Cjepivo je naravno jedino rješenje jer lijeka nemamo. Bolest nije bezopasna niti za one bez simptoma – sasvim logično promišljanje Imunologa Jonjića

08.12.2020. Već sada predlaže Covid-potvrde po uzoru iz Kine

S obzirom na to da bi oni koji se odluče cijepiti od toga trebali imati i neke koristi, Trobonjača predlaže da se za početak evidentiraju svi oni koji su cijepljeni s dvije doze cjepiva. U Kini, primjerice, to funkcionira na razini tzv. zelene ili crvene putovnice u mobitelu, pa se zna je li osoba preboljela Covid, je li došla u kontakt s nekim zaraženim, je li u samoizolaciji… Na taj način, primjerice, moglo bi se dopustiti osobama koje su cijepljene da putuju bez obveze testiranja ili, primjerice, idu u kazalište.

Izvor: Tportal

Ideja za covid propusnice se rodila prema uzoru iz Kine.

09.12.2020. Kažite svojim dragima da ih nećete vidjeti za Božić jer ih volite.

“Mislim da bi u ovom trenutku trebalo sve zatvoriti, bez ikakvog razmišljanja. I to na period od tri tjedna do mjesec dana. Ne znam što će biti iza 21. Opet se govori o postroživanju. Opet mislim da je to postroživanje preblago, ne znam hoće li donijeti rezultate. Nas vrhunac još nije zahvatio”, rekao je Srića i preporučio svima da se ovoga Božića suzdrže od obiteljskih druženja.

Kažite svojim dragima da ih nećete vidjeti za Božić jer ih volite. Bit će još Božića, sada moramo zaustaviti epidemiju”, zaključio je Srića.

Izvor: Index

Skoro dva tjedna nakon vrha vala, traži najstrože mjere i želi ljudima ukrasti Božić

09.12.2020. Treba odmah sve zatvoriti na period od tri tjedna do mjesec dana

Srića: Treba odmah sve zatvoriti na period od tri tjedna do mjesec dana

“To nije bio politički niti politikantski apel. To je bio, neću reći očaja, nego apel ljudi koji smatraju da se stvari trebaju mijenjati”, kazao je.

“Pun sam antitijela kao brod, ja sam to lako prebolio. Ali od pojedinca do pojedinca je različita slika”, kazao je Srića.

Mislim da bih u ovom trenutku rekao da bi trebalo sve zatvoriti, bez ikakvog razmišljanja. I to na period od tri tjedna do mjesec dana”, rekao je Srića. Dodao je da to treba uvesti odmah.

“Ne znam što će biti iza 21. Opet se govori o postroživanjima. Opet mislim da je to postrožavanje preblago, ne znam hoće li donijeti rezultate”, kazao je Srića.

“Nas vrhunac još nije zahvatio. Naših sedam županija je među prvih deset u EU. Jedina županija kojoj se ravna krivulja je Varaždinska, oni su ranije donijeli stroge mjere”, kaže.

Bit će puno Božića i Novih godina, ovo treba izdržati. Neću ni komentirati to da se krajem prosinca olabave mjere, to bi bilo pogubno za zdravstveni sustav”, rekao je Srića.

“Bila bi greška da se bilo kako olabave mjere. Dođe li do eskalacije u siječnju, teško ćemo je zaustaviti”, rekao je Srića.

“Prema nekim istraživanjima, obična kirurška maska, ako se redovito mijenja, može štititi i 90 posto.

Izvor: N1

Ovaj kompletni intervju je nešto čega bi se dr. Srića trebao sramiti do kraja života. Ovo je teško sramoćenje i najbolje je ne komentirati dodatno.

09.12.2020. Došli su ekonomisti sa svojim budalaštinama. Doći će nam jako jako puno love iz EU

Doći će nam jako jako puno love iz EU
“Mi sad imamo onu situaciju hoće li Vlada kad je bio onaj neki, onaj neki moratorij na vraćanje kredita i to i onda je doš’o neki rok i onda hoće li ili neće produžit’, nitko ne zna. E nemreš se tak’ ponašat. U tome isključivo je krivnja Vlade. Da su oni toliko neozbiljno dočekali situaciju i nisu slali poruke: ‘Ljudi, EU nam je rezervirala jako puno love. Jako puno love. Pokriti ćemo sve što možemo, što ne možemo probati ćemo, dakle dogovoriti s bankama, dogovoriti ćemo se sa svima, smisliti ćemo nešto da se svi zajedno izvučemo iz toga. Ne preživjeti ćemo nego živjeti ćemo normalno.’ “
Ali onda su došli ekonomisti sa svojim budalaštinama
“Onda su došli ekonomisti [hvata se za glavu] sa svojim budalaštinam o tome, neki pokazatelji ekonomski, ja gledam ono,….. Birc nije da ne radi zato što su konobari bezobrazni, zato što je ponuda nikakva, jer je loše mjesto, ne ne rade zato što je epidemija. I to će proći. Doći će cjepivo, doći će neka situacija i opet će sve biti isto. Ako mi nekako prebrodimo financijski i EU se pobrinula da do neke mjere mi to stvarno uspijemo i ta poruka se ne šalje.”
Novinari su zlo
„To preko novinara, katastrofa, užasno me nerviraju, toliko zla su napravili u ovoj cijeloj situaciji da je to katastrofa“
Izvor: Mreža TV
EMISIJA VJEŽBANJE DEMOKRACIJE

Znanstvenik Ceci ima infantilno mišljenje o funkcioniranju gospodarstva, a uzda se u „jako puno love“ od EU, iako se već tada znalo da to ni u tom slučaju tako ne funkcionira.

I ovdje se vidi prijezir koji znanstvenik Ceci iskazuje prema mnogim članovima društva.

09.12.2020. Razbio “zavjeru” da su toplomjeri opasni

Fizičar Ceci o novoj teoriji zavjere: Istina je, beskontaktni toplomjeri opasni su za našu hipofizu jednako kao i kante za smeće. Nema nam spasa…
Izvor: Slobodna Dalmacija

Ako se pojavi nova teorija zavjere možemo biti mirni jer popularizator znanosti Saša Ceci je tu. Zaista se sjajno snalazi u ulozi razbijača mitova usput vrijeđajući ljude koji su možda preplašeni jer su bombardirani katastrofičnim vijestima.

13.12.2020. Lažno se predstavlja kao hrvatski liječnik i lažno kaže da nema koristi of farmaceutskih kompanija

“Ovom izjavom htjeli bismo podržati službeni Program cijepljenja u Republici Hrvatskoj protiv koronavirusa SARS-CoV-2, uzročnika bolesti COVID-19. Skupina hrvatskih znanstvenika i liječnika putem ove inicijative želi ukazati široj javnosti na važnost cijepljenja protiv ove opasne bolesti… Potpisnici ovog dokumenta izjavljuju da nemaju nikakav materijalni interes od farmaceutskih kompanija koje su proizvele cjepivo protiv COVID-19, napominju znanstvenici.”

Izvor: Slobodna Dalmacija

Dr. Trampuž se predstavlja kao “hrvatski” znanstvenik ili liječnik. Kaže da nema nikakav materijalni interes od proizvođača cjepiva a Pfizer financira njegove projekte.

14.12.2020. Organizirao bi vojsku da cijepi ljude

NAŠ POZNATI FIZIČAR O POLEMICI OKO CIJEPLJENJA: Da sam inteligentno sebično đubre, svugdje bih pričao da je novo cjepivo opasno. Da je bolje da se ljudi ne cijepe. Zašto? Zato što neće odmah biti dovoljno cjepiva za sve.
Pitao me frend s posla jučer na fejsu kako komentiram to da je četrdeset posto liječnika reklo da se oni ne bi cijepili protiv korone. Ne volim kad netko tako istrese podatak koji plaši ljude bez ikakvog konteksta, uvoda ili pojašnjenja. Naročito kad je taj netko znanstvenik.

Nakon tolikih s*anja, politika i budalaština, normalno je da se ljudi prepadnu. Pa i liječnici. Ima ona bljak izreka da kad se jedna budala po*ere u bunar, sto mudrih to ne može očistiti. Da stvar bude blesavija, gotovo isti efekt se postiže bez da to budala napravi – dovoljno je da svima kaže da je to napravila.

Joj, opet sam udavio. OK, ovo je za kraj. Pitao me drugi frend smatram li da bi zbog tolikog odbijanja cjepivo trebalo biti obavezno. Rekao sam da kad bih ja odlučivao o tome, i da je ovo sve neka kompjuterska igra u kojoj dobrobit mog naroda donosi neke bodove, da bih organizirao vojsku da cijepi ljude.
Izvor: Net.hr

Stava smo da znanstveni promotor Ceci nije baš kako je izjavio inteligentno sebično đubre.
Njegove objave primjetiti ćete često počinju s javio mi se frend, poslala mi frendica poruku. Ovdje je zanimljivo da mu se javio frend s posla ali na Facebook jer valjda tamo znanstvenik Ceci provodi većinu radnog vremena. Interesantno kako znanstvenik Ceci ne voli kad se bacaju podaci bez ikakvog konteksta, ali u svojim nastupima nije upozoravao upravo svoje kolege znanstvenike koji su ”pucali” brojke i zastrašivali javnost, bez da su ijednom dali kontekst istim tim brojkama. Također, samo i isključivo znanstvenike smatra sposobnim za kritičko mišljenje.

Istaknuli bi da nismo fanovi njegova “osebujna stila” komuniciranja koji uključuje “sranje u bunar” i slične stilske figure koje zapravo dominiraju njegovim javnim govorom.
Da se njega pita, popularizator znanosti organizirao bi vojsku da cijepi ljude. Nešto slično vidjeli smo u Portugalu, naravno nije zaustavilo epidemiju.

15.12.2020. Nećemo imati dovoljno kreveta za teško bolesne. (Uskoro kaže da je rasterećenje)

Saša Srića: Bojim se da nećemo imati dovoljno kreveta za teško bolesne

“I dalje sam zagovornik strogih mjera. Varaždinska je županija bila u najgoroj poziciji, bilo je pitanje kraha zdravstvenog sustava”, rekao je i pohvalio župana Čačića koji je uveo stroge mjere i dodao: “Bolni rezovi su teški, ali bez njih nema efekata. Zatvaranje šoping centara, škole, svih ostalih pogona, mislim da bi se trebalo ići u maksimalno zatvaranje pogotovo u predstojećem periodu, trebat će i propusnice jer dobar dio ljudi još situaciju ne smatra ozbiljnom.”, kazao je Srića za N1.

Izvor: N1

Dr. Srića nastavlja sa sramoćenjem iako brojke novozaraženih padaju. Sve bi zatvorio. Totalno se pogubio.

16.12.2020. Strogi lockdown trenutno je najbolji pristup (Uskoro kaže da su mjere dobre)

Ambriović Ristov: Strogi lockdown trenutno je najbolji pristup, treba kopirati druge zemlje…

Upitana što možemo očekivati, kad su strože mjere u pitanju, Ambriović Ristov rekla je da treba kopirati ono što rade druge europske države, koje su dobro promotrile situaciju. “Suglasni smo s time što oni rade, da je to trenutačno najbolji pristup, a to je strogi lockdown”, kazala je Ambriović Ristov.

Govoreći o Vladinu Znanstvenom savjetu, Ambriović Ristov kazala je da ostaje njegova članica. “Mi smo i prije izlazili sa svojim savjetima i tako ćemo nastaviti i dalje, na temelju znanstvenih informacija dijelimo savjete i u tome stvarno dobro surađujemo”, rekla je Ambriović Ristov.

Izvor: Tportal

Srećom nismo kopirali “najbolji pristup” – strogi lockdown i broj hospitaliziranih je pao bez lockdowna iako je drugačije savjetovala i dalje članica Znanstvenog savjeta koja odlično surađuje i dijeli savjete.

17.12.2020. Dobio Covid, ne želi reći kako

Da je obolio od COVID-19, za DNEVNIK.hr potvrdio je u SMS-u uz objašnjenje da zbog povišene temperature nema snage ni razgovarati. Rekao je i da zna gdje se zarazio, ali „Ne bih o tome dok se ne oporavim.“

Izvor: Dnevnik

Moguće je da se nije dovoljno pridržavao mjera za koje se zalagao. Naime kada mjere ne funkcioniraju onda je za sve kriv narod koji se ne pridržava ili balkanski mentalitet i slično. Nikad nam nije rekao gdje se zarazio iako je obećao.

17.12.2020. Virus oštećuje testise i plodnost, i ruši razinu testosterona

Moguće je da infekcija SARS-CoV-2 ipak ostavlja slabiju imunost koja s vremenom više ne štiti, kaže prof. Jonjić Tek treba vidjeti kakve će dugotrajne posljedice infekcija ovim virusom, ne samo u onih koji su preboljeli teški oblik bolesti već i u pojedinaca koji su prošli bez simptoma – navodi prof. Jonjić. Po onome što možemo pročitati u literaturi, osim oštećenja pluća, srca, bubrega vide se i oštećenja drugih organa i tkiva, poput oštećenja testisa, spermatogeneze pa čak i pad razine testosterona u muškaraca zbog COVID-19. Nije nevažno istaknuti ni lošiji kliničkih ishod bolesti u muškaraca s COVID-19. Sve u svemu, ne stoji tvrdnja da je ovaj virus opasan samo za stariju populaciju kod koje se češće razvija teži oblik bolesti već i kod mlađih, o čemu ćemo naučiti puno više idućih mjeseci i godina – predviđa naš ugledni virusni imunolog.

Izvor: Večernji list

Imunolog tvrdi da je preboljenje opasno za sve (ne samo starije) jer se ne znaju dugotrajne posljedice čak i za one koji prođu bez simptoma. Klasično zastrašivanje bez dokaza, kakvo smo imali prilike vidjeti tijekom čitave pandemije

18.12.2020. Čini se kao da sad brojke padaju (skoro mjesec dana nakon vrha vala)

Znanstvenica s Ruđera: ‘Čini se kao da sad brojke padaju, ali broj zaraženih zapravo ne znamo‘

To je na neki način vrlo blizu lockdownu, pokušavamo ga izbjeći, premijer i vlada moraju balansirati između ekonomije i zdravlja, ali ovo su vrlo stroge mjere i treba ih tako i shvatiti, rekla je Ambriović Ristov za Direkt te dodala da je potrebno onemogući putovanja iz jedne u drugu županiju.

Čini se kao da sad sve skupa pada, ali ne treba se veseliti prerano, to mogu biti samo oscilacije, to mora trajati malo duže da bismo bili sigurni. Dva zadnja dana je statistički značajan pad, ali to nije dovoljno da bismo se veselili. Jedino strože mjere i poštovanje svih mjera može povući broj zaraženih povući prema dolje. Broj hospitaliziranih i umrlih kasni za brojem novooboljelih. I danas je kolega Polašek rekao da je otprilike 19 dana prosječno vrijeme od trenutka kad se netko zarazi do trenutka kada premine.

Izvor: Jutarnji list

Znantvenici Ambriović Ristov se čini da brojke padaju, dobro joj se čini. Izjavljuje da se pokušava izbjeći lockdown ali da je potrebno zabraniti putovanja među županijama. Podsjetimo, brojevi novozaraženih su u oštrom padu u trenutku davanja izjave. Znanstsvenica Ambriović Ristov kad već nije uspjela sa svojim kolegama isposlovati lockdown pokušava prikazati kao da je, govoreći da imamo mjere ‘blizu lockdownu’. Upravo suprotno, Hrvatske je u drugom valu imala najmanje stroge mjere u EU, uz Švedsku. Kao da je znanstvenici Ambriović Ristov važnije da izgleda da je u pravu, nego činjenice i najbolji put za izlazak iz krize.

18.12.2020. Potpisuje međunarodni zahtjev za najstrožim mjerama u Hrvatskoj

Potpisuje međunarodni zahtjev za ‘strogom državnom intervencijom’ sve dok nemamo samo 40 slučajeva dnevno.

Zajedno s prof. Đikićem i prof. Jonjićem potpisuje međunarodni zahtjev, objavljen u jednom od najvažnijih medicinskih časopisa The Lancet u kojem se zagovaraju stroge mjere sve dok nemamo svega 10 slučajeva dnevno na milijun, odnosno ukupno 40 dnevno.

Izvor: The Lancet

Ovime daje dodatno tumačenje Apela i uvjerljivo pobija kasnije izvrdavanje da se njime nisu tražile “najoštrije moguće mjere”. Prof. Kolarić sigurno zna koja je težina objava u The Lancetu – puno veća nego svakodnevni nastupi po hrvatskim medijima.

18.12.2020. Potpisuje međunarodni zahtjev za ‘strogom državnom intervencijom’ za Hrvatsku

Potpisuje međunarodni zahtjev za ‘strogom državnom intervencijom’ sve dok nemamo samo 40 slučajeva dnevno.

Zajedno s prof. Kolarićem i prof. Jonjićem potpisuje međunarodni zahtjev, objavljen u jednom od najvažnijih medicinskih časopisa The Lancet u kojem se zagovaraju stroge mjere sve dok nemamo svega 10 slučajeva dnevno na milijun, odnosno ukupno 40 dnevno.

Izvor: The Lancet

Ovime daje dodatno tumačenje Apela i uvjerljivo pobija kasnije izvrdavanje da se njime nisu tražile “najoštrije moguće mjere”. Znanstvenik Đikić sigurno zna koja je težina objava u The Lancetu – puno veća nego svakodnevni nastupi po hrvatskim medijima.

18.12.2020. Potpisuje međunarodni zahtjev za ‘strogom državnom intervencijom’ za Hrvatsku

Potpisuje međunarodni zahtjev za ‘strogom državnom intervencijom’ sve dok nemamo samo 40 slučajeva dnevno.

Zajedno s prof. Kolarićem i prof. Đikićem potpisuje međunarodni zahtjev, objavljen u jednom od najvažnijih medicinskih časopisa The Lancet, u kojem se zagovaraju stroge mjere sve dok nemamo svega 10 slučajeva dnevno na milijun, odnosno ukupno 40 dnevno.

Izvor: The Lancet

Ovime daje dodatno tumačenje Apela i uvjerljivo pobija kasnije izvrdavanje da se njime nisu tražile “najoštrije moguće mjere”. Znanstvenik Đikić sigurno zna koja je težina objava u The Lancetu – puno veća nego svakodnevni nastupi po hrvatskim medijima.

21.12.2020. Cjepivo sprječava širenje, a virus ne mutira

Mi nemamo druge alternative osim cjepiva u borbi protiv virusa. Moramo povećati procijepljenost kako bismo spriječili širenje zaraze i ograničili pandemiju naglasio je.

Zna se da ovaj virus ima dvije mutacije, ali postoje još neke mutacije i to ukazuje da virus radi značajnije promjene, no nikada nije bilo govora da se može ugroziti osnovni integritet u smislu virulentnosti.

Izvor: N1

I jedno i drugo pokazalo se netočno, procijepljenost nije spriječila širenje zaraze. Da mutira, već je bilo duže vrijeme poznato ali imunolog Jonjić očigledno nije pratio, kao i mnogi širitelji infodemije.

22.12.2020. Nije uspio nametnuti lockdown kao oraganizator Apela, izvrće da je uspio

Niječe da je tražio “najoštrije mjere”

Novinar Šprajc ga u RTL direkt pita kako to da je epidemija pala i bez onoga što su tražili u Apelu. Je li on bio promašen? Znanstvenik Đikić se potpuno gubi u odgovoru:

Profesore, izgleda da na sreću niste bili u pravu, broj zaraženih pada i bez strogih mjera?

Apsolutno se ne mogu složiti, jer upravo zbog mjera koje smo donijeli prije dva-tri tjedna, a te smo svi mi tražili, pogotovo članovi Znanstvenog savjeta, tu se misli na za varanje noćnih klubova, restorana, caffe barova, smanjivanje broja okupljanja, gustoće u javnom transportu, zatvaranje škola i najvažnije, jasne komunikacije prema građanima. Na temelju tih mjera su ovi rezultati izrazito pozitivni i imamo značajan pad broja zaraženih.

Moram vas ispraviti, mjere su uvedene 28. studenog, a vi ste tražili apelom još strože mjere 6. prosinca nego ove koje su na snazi. Mi smo uvijek tražili pravilne, pravodobne mjere, jer na temelju podataka koje smo imali početkom 12. mjeseca, a to je bilo 4000 ljudi koji su dnevno u prosjeku zaraživani, da će nam u 12. mjesecu će nam broj umrlih biti 2000, samo u jednom mjesecu. Na temelju tih podataka su svi znanstvenici govorili vladi potrebne su ozbiljne, stroge i pravodobne mjere.

Izvor: Index

Znanstvenik Đikić spominje vjerodostojnost iako se muči s odgovorima na konkretna pitanja i evidentno ima problema s pamćenjem svojih ranijih izjava.
Znanstvenik Đikić se u stvari potpunu gubi u datumima. Također se gubi u interpretacijama kako djeluju epidemiološke mjere, koje nikako ne mogu početi djelovati odmah, nego tek za 2-3 tjedna što je u svjim ranijim izjavama i spominjao.

22.12.2020. Osjeća se rasterećenje sustava. (Za nekoliko dana traži pooštravanje mjera)

Saša Srića: U posljednjih nekoliko dana osjeća se blago rasterećenje sustava

“Ako se brojka zaraženih bude povećavala, neće ni KB Dubrava moći snositi sav teret Hrvatske. Proći ćemo test nakon blagdana, kad će se vidjeti hoće li se trend zaraženih povećavati ili smanjivati”, rekao je Srića.

Izvor: N1

Dr. Srića zadnju nadu polaže u blagdane ne bi li brojevi porasli a on ipak ispao u pravu.

23.12.2020. Koronavirus mutira svaki tjedan a cjepivo će mu stati na kraj

“‘Koronavirus mutira svakog tjedna, ali cjepivo će mu stati na kraj”

Otkriće cjepiva protiv koronavirusa za čovječanstvo je jednako važno kao slijetanje čovjeka na Mjesec. Radi se o jednom od najvažnijih otkrića, zasigurno u posljednjih 100 – 150 godina.

Ništa nam do sada ne pokazuje da cjepivo nije efikasno protiv svih dosadašnjih mutacija, a bilo ih je jako mnogo, na tisuće. Uvijek su bile jedna do dvije mutacije na tjedan, no u ovom virusu B.1.1.7. zabilježeno ih je do sada 17. To je još jedan razlog da što prije i što više cijepimo ljudi kako bi pandemiju zaustavili – kazuje dr. Trampuž.

Izvor: Jutarnji list

Dr. Trampuž sada govori o tisućama mutacija a još ovaj mjesec je govorio da VIRUS NE MUTIRA https://infodemija.org/kategorije/znanstvenici/andrej-trampuz/#post-3835

Cjepivo protiv koronavirusa nikako nije važno kao i slijetanje čovjeka na Mjesec.

Jedino cjepivo može zaustaviti pandemiju je tvrdnja koju se često slušalo no stvarnost je to brutalno demantirala.

24.12.2020. Mjesec dana nakon vrha vala najavljuje uskoro vrh vala

Očigledno je da Vladine mjere daju nekakve rezultate. Čini se da se bližimo vrhuncu ovoga, ako ga možemo tako nazvati, drugoga vala, i nadamo se da će se ti brojevi i dalje smanjivati, iako valja reći da i dalje imamo veliki broj onih koji su hospitalizirani i umrli. Međutim, isto tako valja reći da se to prvenstveno odnosi na one ljude koji su inficirani prije desetak, 15 ili više dana, rekao je Trobonjača.

Trobonjača se osvrnuo i na izraz “godine izgubljenog života” – naime, kako je naveo, neki su istraživači utvrdili da ova bolest u muškaraca skraćuje godine života za 13 do 14, a u žena 11 do 12.

– Mislim da je i kod nas nekakva slična situacija, da se radi o desetak godina skraćenog života, rekao je Trobonjača, dodavši da to strahovito ovisi o kvaliteti zdravstvenog sustava.

Izvor: HRT

Dr. Trobonjača nastavlja isključivo znanstveno pa oko mjesec dana od vrhunca vala najavljuje približavanje vrhuncu, odnosno nada mu se, i nastavlja o godinama izgubljenog života, međutim u međuvremenu je ipak konzultirao neke tablice i za Hrvatsku je smanjio procjene.

25.12.2020. Presretan što je na televiziji, osjeća se kao Forrest Gump

Da mi je netko pred godinu dana rekao da ću čestitati Božić obitelji i prijateljima kao gost dnevnika na Hrvatskoj Televiziji, rekao bih mu da je lud.
Ponekad se osjećam kao Forest[sic] Gump, a život mi bombonjera, gdje ne znaš što ćeš iskusiti u idućoj pralini.

Izvor: Javna objava na FB zidu znanstvenika Čičin-Šaina

Znanstvenik Čičin-Šain je ovdje iskreno rekao što ga motivira i kako se osjeća. Ovo je jedna od rijetkih točnih izjava znanstvenika Čičin-Šaina.

26.12.2020. (Liberalne) mjere su dobre! (Nedavno tražila “najoštrije”)

Ne možemo popusti ove mjere. Mjere su dobre, Vlada je dobro odlučila, jer prije dva tjedna kada su mjere uvedene, počeo je padati broj novooboljelih.

Izvor: Večernji list

Zbunjujuće je pratiti mentalne akrobacije znanstvenice Ristov. Mjere ne valjaju pa valjaju pa ipak treba najstrože koje nisu tako stroge iako bi mogle još malo strože. Ma ipak su dobre. Izgleda da joj je važnije da ljudi misle da ima utjecaja nego da ju se stvarno sluša.
Također podsjetimo da je broj novozaraženih počeo padati krajem studenog suprotno onome što izjavljuje znanstvenica Ambriović Ristov.

27.12.2020. Informacije dostupne, a ljudi se okreću teorijama zavjere

Informacije dostupne kao nikad prije, a ljudi se sve više okreću teorijama zavjere. Zašto?

Tako se i brojnim teoretičarima zavjera znanstvenici čine samodopadnima jer jednostavno ne mogu shvatiti kako ih ljudi ne razumiju – govori nam ovaj fizičar, dajući nam odmah i primjer iz svakodnevnog života.

Stvar je u tome da te urote ne razvijaju glupi ljudi, samo što se ne informiraju najbolje. Oni su uglavnom inteligentni i dobronamjerni, ali iz kulta ne mogu van. Postoji taj fenomen, ako javno proklamiraš svoju vjeru i uvjerenje, kasnije ti je teže opet javno reći da si pogriješio pa je posljedica uglavnom to da jednostavno zadržite svoje mišljenje. To je kognitivni proces kod ljudi kojeg nismo zapravo ni svjesni.

Teško je ponekad, ali znalo se dogoditi da svojim krivim teorijama, primjerice, sad o koroni, ljudi čak i traže da im pomognete, a ako ih odmah odbijete pod izlikom da govore gluposti, to je jednostavno prelagan izlaz – kaže Saša Ceci pa ističe da je u javnosti još i važnije posvetiti se razuvjeravanju teoretičara urote jer to gleda publika.

Izvor: Večernji list

Saša Ceci kao da govori o sebi, kaže da se znanstvenici čine samodopadnima. Odaje nam tajne zanata, teorije kako razuvjeriti skeptike i teoretičare zavjera. To mu dobro ide jer na svom Facebook profilu objavljuje stotine selfieja.
Nakon niza samohvala kako redovito razgovara s teoretičarima zavjera (što mu je očito postala glavna profesija, uz fiziku) teoretičar zavjere Ceci, ironično, progovara o kulturološkoj formi (kultu), dio kojeg je praktički i sam postao. Nesvjesno ili ne…

27.12.2020. Cjepivo, za razliku od prebolijevanja, daje dugotrajnu imunost

I Jonjić je mišljenja da bi cjepivo trebalo rezultirati dugotrajnom imunošću, a čak ako vremenom ona i splasne, moguće je ponovo cijepljenje (revakcinacija) istim ili sličnim cjepivom, što će dovesti do brže i snažnije reakcije. To je temeljni princip funkcioniranja imunološkog pamćenja.

Po tom pitanju vidim da ima dosta nejasnoća u komunikaciji s javnošću. Naime, za razliku od koronavirusa koji “manipulira” imunim odgovorom inficiranog domaćina uključivši i imunološko pamćenje, kod cjepiva toga nema i za očekivati je da će ono ostaviti dugotrajnu imunost. Naravno, virusi vremenom mogu i tome doskočiti tako da mijenjaju svoje gene odnosno antigene, ali ako se to i dogodi, suvremene tehnološke platforme na kojima se zasnivaju ova nova cjepiva mogu u kratkom roku proizvesti inačice cjepiva za promijenjeni virus. Da zaključim, iako situacija još nije jednostavna, vakcinacija nam donosi puno nade i optimizma i tako to trebamo promatrati – pojašnjava Jonjić.

Jonjić kaže kako nema konkretan odgovor na to pitanje, ali misli da će neke mjere morati ostati na snazi veći dio iduće godine. Naime, cijepljenje će se odvijati, smatra Jonjić, postupno i teško je vjerovati da ćemo do sredine godine imati procijepljenost koja bi jamčila kolektivnu imunost.

Izvor: Jutarnji list

Bezgranična vjera u cjepivo se nastavlja, uz mjere kroz čitavu godinu.

28.12.2020. Negira visoku prokuženost, a prethodno tvrdio suprotno

“Čak ni u najteže pogođenim državama svijeta broj zaraženih nije bio ni blizu kolektivne imunosti. Uz to epidemiolozi znaju i da će postotak ljudi koji će biti zaraženi tijekom slobodnog širenja epidemije na kraju biti viši od praga potrebnog za postizanje kolektivne imunosti”, kaže Rudan.

Također, ističe, ozbiljni stručnjaci znaju da kod stečene imunosti postoji određeni “gradijent”.

“Naime, što je teža bila bolest, to će imunitet dulje trajati, a što je bila blaža, trajat će kraće. Kod nekih izloženih virusu s vrlo blagim simptomima ili bez simptoma imunost može trajati vrlo kratko. Zato se čak i osobe koje su već bile izložene virusu ponovo ‘vraćaju’ među prijemčive za novu zarazu istim virusom pa time opet smanjuju dosegnute razine imunosti te se mogu zaraziti ispočetka”, kaže Rudan.

Izvor: Index

Znanstvenik Rudan negira postojanje određenog relativno visokog postotka ljudi koji su bili u kontaktu s virusom a čitavo vrijeme do sada je spominjao da jako veliki broj zaraženih ljudi nije evidentiran (dao je raspon od 8 do 16 puta više zaraženih od službenih brojki). Ta dva stajališta su u kontradikciji.

28.12.2020. Nije moguće da val pada zbog imunih

Pet znanstvenika za Index: Nije istina da nam brojevi padaju zbog velike prokuženosti “Postoji nekoliko jakih znanstvenih argumenata za to zašto nije moguće da je epidemija usporila zbog visoke prokuženosti stanovništva”, kaže Ban. “Jedno dobro objašnjenje može se prikazati ako se prouči situacija počevši od podataka koji su objavljeni u časopisu Nature prošli mjesec (O’Driscoll et al. Nature 2.11.2020). Autori su analizirali raširenost covida-19 i kolika je smrtnost u raznim zemljama i dobnim skupinama. Iz te analize procjenjuje se da je smrtnost od covida-19 u europskim zemljama oko 0.65%, uzimajući Francusku kao referentnu zemlju Kako je u Hrvatskoj do sada od covida-19 preminulo oko 3400 ljudi, može se procijeniti da je do sada tu bolest preboljelo oko pola milijuna ljudi, odnosno oko 13% stanovnika Hrvatske. Nažalost, unatoč velikim žrtvama to je još uvijek puno premali postotak populacije da bi se pandemija usporila.

Izvor: Index

Upravo zbog preboljevanja velikog broja ljudi dolazi do pada broja slučajeva u drugom valu (naravno u kombinaciji s postojećim protuepidemijskim mjerama).
Krajnje je neozbiljno polaziti od procijenjenog IFR broja u Francuskoj pokušati računati postotak preboljevanja u Hrvatskoj. Nikako nije znanstvena metoda.
Trenutne procjene za Europu za IFR iznose oko 0,3-0,4 posto što bi istom tom računicom koju koristi znanstvenik Ban značilo između 25-30posto prokuženosti a to je dovoljno da val krene usporavati. Upravo su to razine koje su mjerenjem egzaktno nađene u Švicarskoj, pa je čudno da on ne citira ta istraživanja u koja ima uvid jer su objavljena u glavnim švicarskim medijima. Drugim riječima, čini se da mu nije interes istina, nego neka agenda.
Znanstvenik Ban sada tvrdi da su bile dovoljne i postojeće mjere iako je zagovarao najjači mogući lockdown.

29.12.2020. Zadužena za stručno praćenje cijepljenja, a kaže da će za široku populaciju početi u 4-5 mjesecu

‘Mislim da će cijepljenje opće populacije početi u 4.-5. mjesecu’

Izvor: Net

Znanstvenica Ambriović Ristov je kako sama kaže zadužena i stručna za praćenje cjepiva i predviđanja kada će cjepiva doći nije uspjela predvidjeti da će cijepljenje opće populacije početi tri tjedna nakon ove izjave. Apsolutno je neshvatljivo zašto se i dalje sramoti nakon toliko netočnih “prognoza”.

29.12.2020. Mjere bi trebalo postrožiti

“Moramo imati na umu i mjere koje su donesene, nisam pobornik propusnica, ali ni velikih okupljanja mladih ljudi, kakva smo vidjeli na Badnjak. Pozivam da se Nova godina provede u skromnijim uvjetima.”

Smatra i da ne možemo uskoro očekivati relaksaciju mjera. “Štoviše, možda bi neke trebalo i postrožiti”, rekao je Srića.

Izvor: N1

15.12.2020. Dr. Srića priziva propusnice da bi 29.12.2020. izjavio da baš i nije pobornik istih. Brojke padaju a on bi postrožio mjere. Izgleda kao da ni sam ne zna što bi. Djeluje potpuno pogubljeno.

04.01.2021. Kolektivna imunost samo cijepljenjem

Što se tiče očekivanja odnosno kretanja pandemije u idućoj godini puno toga će ovisiti i o nama, odnosno poštivanju epidemioloških mjera. Budući da će se cijepljenje odvijati postupno, ne očekujem da ćemo prije sredine 2021. imati zadovoljavajuću procijepljenost koja bi jamčila kolektivnu imunost. Ima i onih koji nadu polažu u postizanje kolektivne imunosti prirodnim širenjem virusa odnosno infekcije. Međutim, smatram da takav pristup nije adekvatan, jer virusi poput SARS-CoV-2 teško mogu dovesti do razvoja prave kolektivne imunosti.

Izvor: Novi list

Imunolog Jonjić nastavlja nekritički vjerovati u kolektivnu imunost ali samo onu dobivenu cjepivom. Uporno ignorira moć prirodno stečene imunosti.

05.01.2021. U Sisačko-moslavačkoj će “brojke” sigurno rasti zbog potresa. (Pale su)

Saša Srića: Još uvijek ne vidim nekakvo drastično poboljšanje situacije

“Period između dva cijepljenja će biti najproblematičniji, upravo jer su zasigurno u početku potresa ljudi spašavali glavu. To logično nepoštivanje epidemioloških mjera će zasigurno pokazati da će brojka (novozaraženih, op.a.) na području Sisačko-moslavačke županije rasti, pogotovo u periodu pred nama. Mogućnost same zaraze, pogotovo na ovim područjima, će biti veća”, smatra Srića.

Srića još uvijek smatra da su strože mjere dobre. “Mislim da bi mjera preranog otvaranja dovela do većeg broja novozaraženih, kao što to svjedočimo da se događa u drugim europskim državama koje imaju i manje liberalne mjere nego Hrvatska”

Izvor: N1

Broj novozaraženih je pao sa otprilike 4600 na otprilike 1000 a dr. Srića ne vidi poboljšanje situacije.
Sada se nada da će potres povećati brojke da bi ipak nekako ispao u pravu. Na sreću nije se dogodilo. I broj zaraženih u Sisačko-moslavačkoj županiji je pao.

05.01.2021. Azija se izvukla disciplinom

IMUNOLOG STIPAN JONJIĆ ‘Korona nas je iznenadila jer smo je podcijenili. Kako to da se Azija već izvukla? Čuo sam se s kolegom iz Singapura.

Kad govorimo o imunosti koja bi se trebala steći procjepljivanjem populacije, slažem se da je to negdje oko 70 posto. Međutim to će biti teško postići iz prostog razloga što naša populacija nije sklona cijepljenju, a dio mlađe populacije neće biti uključen zato što cjepivo vjerojatno još uvijek neće biti odobreno za dob ispod 18 godina, objašnjava imunolog Jonjić.

O razvoju cjepiva komentira kako misli da su kompanije i znanstvenici koji su ih razvijali postupili pametno.
– Napravili su tip cjepiva koji će najvjerojatnije zaustaviti epidemiju. Ciljali su najosjetljiviji dio virusa, na površini virusne čestice, na koji tijelo treba razviti protutijelo i blokirati ga, pojašnjava.

Jonjić kaže kako je u komunikaciji sa svojim kolegom iz Singapura uvidio da su stanovnici tamo, unatoč njihovom velikom broju, puno discipliniraniji i poštuju pravila odnosno donesene epidemiološke mjere, što se pokazalo uspješnim u suzbijanju pandemije.

Izvor: Jutarnji list

Jonjić nastavlja poput trgovačkog putnika tupiti o kolektivnoj imunosti i žali što cjepivo još uvijek nije odobreno za djecu. Azijci su pogađate discipliniraniji od nas pa su uspješno suzbili pandemiju. Stvarnost ga je demantirala.

09.01.2021. Kad dođemo na 40 zaraženih dnevno, možemo razmišljati o ukidanju mjera

Ako je broj slučajeva po danu vrlo visok, te epidemiološke mjere moraju biti naglašene i sveobuhvatne kako bi se mogućnosti kontakata i zaraze sveli na minimum. Vjerujem da u trenutku kad dođemo na 10 novozaraženih po danu na milijun stanovnika, onda možemo razgovarati o tome da se mjere ukinu, zaključio je.

Jučer su objavili jedan rad u kojem su pratili efikasnost cjepiva i to na onih prvih 34 ispitanika koji su bili uključeni u prvu fazu kliničkog ispitivanja, to znači da su četiri mjeseca praćeni, da je prošlo četiri mjeseca od njihova cijepljenja. Nakon dva mjeseca su vidjeli kakvu razinu antitijela imaju, a sad su dodali rezultate od četiri mjeseca po imunizaciji i onda su vidjeli da ta razina protutijela koja štiti protiv koronavirusa opada vrlo sporo. Kad bi se to nastavilo ovim tempom u vidu ravne crte, onda bi razina antitijela mogla ostati vrlo visoka još godinama.

Izvor: HRT

Znanstvenik Čičin-Šain smatra da su potrebne “sveobuhvatne mjere” sve dok u Hrvatskoj nemamo samo 40 zaraza dnevno, što je možda 10-20 slučajeva. Ali da je i 40, značilo bi da sve do sada nismo trebali ukidati nikakve mjere. Većina mjera je brzo ukinuta, i nije se dogodilo ništa. Začuđuje patetika znanstvenika Čičin-Šaina koji nastupa kao da netko njega nešto pita o epidemiološkim mjerama. Izgleda da ovdje samo ponavlja riječi svog mentora znanstvenika Jonjića koji je potpisao međunarodni apel sa zathjevom strogih mjera dok se ne postigne ovaj broj zaraza. Znanstvenika Čičin-Šaina nisu zvali da potpiđe, valjda nije dovoljno važan.

Znanstvenik Čičin-Šain izlazi s nečim što će naravno stvarnost demantirati. Problem je kada se izlazi u javnost s tvrdnjama na osnovu uzorka od 34 ispitanika. Da su takve stvari štetne posebno će naglašavati i sam znanstvenik ali samo u slučajevima koji njemu odgovaraju. Dakle selektivnim iznošenjem informacija koje se kasnije pokažu kao totalni promašaj znanstvenik Čičin-Šain itekako doprinosi nepovjerenju u znanost. Tvrditi da cjepiva protiv koronavirusa štite godinama je jako neozbiljno.

10.01.2021. Hvali uspjeh liberalnih mjera, koje je oštro napadao

“Mi smo na silaznom dijelu drugog vala. Sve zemlje se spremaju za treći val, koji je povezan uz blagdane i druženjima. Vidjet ćemo kako će se to kod nas razvijati. Trenutno je situacija povoljna, epidemiološki gledano – imamo učinke mjera koje smo uveli”, rekao je Kolarić.

Izvor: Nova TV

Sada je i epidemiologu Kolariću jasno da smo na silaznom dijelu vala. Jako je zanimljivo što sada imamo učinke mjera koje smo uveli a čitavo vrijeme traži strože mjere. Treći val se nije pojavio vezano uz blagdane i druženja.

11.01.2021. Već 10 dana nakon cijepljenja imate “veliku sigurnost” da se nećete zaraziti

“Ako u roku od osam ili deset dana nakon cjepiva dođete u kontakt s koronavirusom, velika je sigurnost da se nećete zaraziti. Prva doza cjepiva proizvodi antitijela, dok je druga doza ‘buster’, ona pojačava imunost i stvara daleko više antitijela nego što je primarno potrebno da se zaštitimo od zaraze – napominje dr. Trobonjača koji se i sam cijepio u petak.“

Izvor: Slobodna Dalmacija

Dr. Trobonjača nije proučio radove o cjepivu pa da zna da ono ne djeluje tako dobro nakon jedne doze, baš zato se daje druga, koja nije booster. Cijepio se među prvima iako tada nije bilo cjepiva i tada su se trebali cijepiti samo stariji i zdravstveni radnici. Tko zna kome je uzeo njegovu dozu.

12.01.2021. Djeca su kriva za širenje, iz Njemačke traži zatvaranje škola za hrvatsku djecu

Đikić ima nove opservacije i objekcije o epidemiji, sada nije zadovoljan što djeca kreću u školu 18.1. – Kampanja o cijepljenju se radi pravilnim informacijama, a ne slikanjem na televiziji, smatra Đikić

Kaže da su trenutne brojke zaraženih koronavirusom ohrabrujuće i da je to “… prvenstveno jer su donesene mjere, ali i zbog toga što su djeca prekinula ići u škole tako da smo i preko Božića, dok su se građani pridržavali bazičnih mjera, to je doprinijelo da su nam brojevi manji. No, treba biti oprezan jer još uvijek ne možemo biti sigurni da su ovi brojevi reprezentativni”, kaže Đikić. Smatra da su stroge mjere zaslužne za ovakvu epidemiološku situaciju.

Izvor: Jutarnji list

Ponovno se obrušio na djecu i škole iako je prije govorio da je bolest bezopasna za djecu i da ne treba zatvarati škole. Posebno se gubi oko ocjena mjera. Ne samo da pritisak njega i kolega apelista nije rezultirao strogim mjerama, nego je Hrvatska u drugom i trećem valu imala najslabije mjere u EU! Znanstvenik Đikić valjda govori da se pad dogodio zbog strogih mjera kako bi on bio u pravu da su stroge mjere zaslužne. Nejasno je zašto cijelo vrijeme tretira javnost kao da ima pamćenje akvarijske ribice. Što se tiče pojavljivanja po televiziji, zar nije znanstvenik Đikić u tome šampion?

12.01.2021. Optimist je. Za par dana najavljuje totalni lockdown.

Kazao je kako zdravstveni djelatnici gaje umjereni optimizam prema sadašnjem stanju u zemlji s koronavirusom.

“Opterećenje na covid bolnice je manje, manje je dolazaka i brojka pacijenata od 80 pregleda dnevno se prepolovila, tj. ide do 40-50 pregleda dnevno. Popunjenost kapaciteta je također manja, no pred nama su izazovi”, rekao je Saša Srića.

“Ne smije se ići u prebrze relaksacije mjera, kako ne bi ispali krava koja da devet litara mlijeka pa sve prospe. Vidjet ćemo kako će se odvijati situacija kod nas, period oko blagdana rezultat će pokazati u naredna dva tjedna”

Što se tiče nastavka školske godine, smatra kako bi se on trebao odvijati online.

Kada je u pitanju potresom pogođeno područje, građane tamo treba cijepiti prioritetno zbog povećane mogućnosti širenja virusa.

“Spontana je reakcija ljudi da izađu i ne razmišljaju o maski. Tek će se vidjeti koliko se ljudi zarazilo, no oni su apsolutno prioritetna skupina jer je u tim krajevima mogućnost zaraze drastično povećana”, kazao je Srića.

Izvor: N1

Skoro mjesec i pol od vrha vala dr. Srića je primjetio da su stvari bolje ali i dalje nema opuštanja jer smo kao “krava koja daje devet litara mlijeka pa sve prospe”.
Protivi se školskoj nastavi iako su mnoge studije dokazale da je puno veća šteta od koristi online nastave.
I dalje smatra potresom pogođeno područje drastično povećanog rizika iako ga je stvarnost demantirala.

15.01.2021. Dvije doze Pfizera daju 100% imunost na zarazu

Imunolog Zlatko Trobonjača objasnio nam je zbog čega se primjenjuju dvije doze cjepiva. Dakle, prvom dozom se postiže određena razina imunosti. – Dvije se doze primjenjuju da bi se dobila puna imunost, cjepivom Pfizera postiže se čak i sterilizirajuća doza, odnosno takva koncentracija antitijela kod koje virus ne može ni dospjeti do stanice da bi je inficirao, dakle uopće nema infekcije stanica.

Izvor: Večernji

U međuvremenu je imunolog Trobonjača više proučio kako rade cjepiva za Covid, ali izlijeće s očekivanjima sterilizirajućih doza, iako istraživanja za cjepiva to nisu nikad tvrdila. Teško je vjerovati da profesor imunologije ovako nešto izjavi. Čini se da je otkrio sveti gral vakcinacije.

18.01.2021. Hrvatska ima dobru strategiju protiv korone, brojke to kažu, i dobra je u vakcinaciji

Slovenski infektolog s adresom u Berlinu Andrej Trampuž pozitivno ocjenjuje strategiju Hrvatske u borbi protiv koronavirusa. “Hrvatska je uzela dobru strategiju u ovoj pandemiji i to se vidi prema brojkama koje idu dolje”, kazao je.

“Hrvatska je dobra u vakcinaciji, tako da puno država može učiti od nje kako da to logistički naprave”, također je istaknuo.

No ne slaže se s implementacijom tzv. covid-putovnica.
“Mislim da je to pogrešno, da se napravi privilegija za one koji se cijepe. Svatko sam može odlučiti hoće li se cijepiti ili ne, to je više moralno pitanje”, zaključio je.

Izvor: Index

Odjednom naglo priznaje da je strategija Hrvatske dobra. Hrvatska je imala najblaže mjere u EU, a donedavno ih je dr. Trampuž žestoko napadao.
Zanimljive su i njegove druge tvrdnje.

18.01.2021. I dalje fokus na djecu kao širitelje

“Danas je krenula nastava u nižim razredima osnovne škole, pa ćemo vidjeti što će biti dalje. Nakon toga ćemo se vidjeti – ako se otvori nešto od stvari koje su sada pod restrikcijama – hoće li rasti broj zaraženih, i drugo je ovaj novi soj ili varijanta virusa koji se efikasnije širi. Tu su dvije stvari, prvo je da se on brže širi pa imate porast broja zaraženih, a drugo je da ima veći R0 (prosječan broj ljudi koje će zaražena osoba dalje zaraziti), pa trebate za kolektivni imunitet procijepiti 90 posto ljudi, a za ovo je trebalo 70 posto,” kaže Kolarić.

Izvor: Slobodna Evropa

Rast zbog novog zaraznijeg soja je krenuo nekih dva mjeseca od ove izjave u kojoj epidemiolog implicira skorašnji rast zbog otvorenih škola.

19.01.2021. Izvjestan je totalni lockdown jer novi soj sigurno dolazi

“Ne plašimo stanovništvo. Pokušavamo ih držati budnima i ukazati na realnu situaciju”, poručio je pulmolog Srića.

Navodi kako trebamo imati umjereni optimizam, ali i biti pripremni za sve situacije.

Ako bi došlo do bujanja novog, zaraznijeg soja, druge opcije osim totalnog lockdowna ne bi bilo, smatra Saša Srića. Šanse da se mutirani soj uopće ne pojavi i kod nas su gotovo nemoguće, rekao je.

Izvor: N1

Brojke novozaraženih su devet puta niže nego na vrhu vala a dr. Srića plaši stanovništvo iako tvrdi da ukazuje na realnu situaciju. Opet priziva lockdown.

19.01.2021. Novi soj ne može zaobići imunost

„No, mislim da se ne trebamo bojati nekakve mogućnosti da bi novi soj mogao izbjeći imunosti postignutoj preboljenjem covida-19 ili vakcinacijom. Tisuće i tisuće virusnih mutanata neprekidno nastaje, možda i potencijalno opasnijih ili kadrih izbjegavati imunosnom sustavu, no velika većina takvih mutanata ne može opstati jer ovi virusi imaju jednu zadatost, a to je građa proteina šiljka”, kaže imunolog Zlatko Trobonjača s Medicinskog fakulteta u Rijeci.

Izvor: Jutarnji list

Dr. Trobonjača je napokon shvatio da i ovaj virus mutira, ali se tješi da velika većina ne može opstati. Ipak, i mala manjina od tih ’tisuća i tisuća’ mutanata može biti opasna, to mu nije palo na pamet, pa je tako u kontradikciji sa samim sobom.

21.01.2021. Ne zna pojam nuspojava

Epidemiolog Branko Kolarić: “Najozbiljnija nuspojava je alergijska reakcija, ključno je odmah reagirati.
Prvo je da imamo zaista poboljšanje epidemiološke situacije. Imamo incidenciju ispod 300 na sto tisuća stanovnika. Imamo manji broj ljudi na respiratoru i manje umrlih. To pokazuje da mjere ipak donose rezultate. ”

Izvor: Novi list

Prof. prim. dr. sc. Branko Kolarić brka pojmove iz vlastite struke. Alergijska reakcija nije isto što i nuspojava. O tome više OVDJE.
Hvali mjere iako su one u drugom valu bile, uz Švedsku, najslabije u EU, a on je tražio “najoštrije moguće”. Važnije mu je da se misli da je bio utjecajan i u pravu, nego da li je ostvario utjecaj.

23.01.2021. Epidemija se rasplamsava kroz školski sustav, a cijepljenjem se dosiže kolektivna imunost

“Mislim da je možda malo prerano da se mjere počnu popuštati”, rekao je, dodavši da brojevi još nisu takvi da bi to omogućili.

“Mi se moramo bojati početka školske godine, odnosno ponovnog pokretanja školskog sustava jer smo vidjeli da se upravo kroz taj školski sustav epidemija najviše rasplamsala negdje u desetom mjesecu. I dalje moramo biti oprezni dok god se na neki način cijepljenjem ne postigne ona imunost koja bi štitila populaciju”, poručio je Trobonjača.

Izvor: N1, HRT

Brojevi su najniži u zadnja tri mjeseca ali ne dovoljno za dr. Trobonjaču. Nedavno je govorio da djeca ne pridonose značajno širenju epidemije, no ljudi mijenjaju mišljenja.

25.01.2021. Hvali slabe mjere, koje je oštro napadao?

“Dobra vijest je da će u domovima za starije biti osigurano cjepivo kako bi oni koji su primili prvu dozu, mogli primiti i drugu. To nam je najranjivija skupina koju ćemo uskoro procijepiti i s drugom dozom cjepiva. Ti ljudi žive u 10 kvadrata od prošle godine, oni su najpogođenije ovom krizom, ne svi mi koji govorimo kako nam je teško. Dva tjedna nakon što prime svoju drugu dozu cjepivo, vjerujem da ćemo im omogućiti posjete i izlaske iz domova, što je velika stvar”, poručio je Kolarić.

“Epidemiološka situacija u Hrvatskoj na sreću se poboljšava. Prije 6 tjedana smo bili na vrhu Europe po broju novozaraženih dnevno, mjere koji su uvedene krajem studenog su dale veliki rezultat. To nam daje razloga za zadovoljstvo.”

Izvor: Tportal

To je uistinu dobra vijest. Osobe u domovima za starije su definitivno najugroženija skupina i svakako na njih prve treba utrošiti raspoložive doze cjepiva. Nikako ne bi bilo dobro cijepiti neke druge skupine prije reda.
Epidemiolog Kolarić sada hvali mjere iz studenog koje je oštro kritizirao i potpisao Apel 26 protiv tih mjera, tražeći „najstrože moguće mjere“.

25.01.2021. Kolektivna imunost se dosiže jedino cijepljenjem, prirodna je nevažna

Ako nam je za kolektivni imunitet potrebno 70 posto zaštićenosti, no to znači da bi trebalo cijepiti preko 70 posto populacije da to postignemo jer, kao što znamo, oko pet posto slučaja je nereaktivnih, a s AstraZenecom je to i više, što znači da treba procijepiti preko 80 posto ljudi da bi se postigao kolektivni imunitet od 70 posto. Također znamo da preko 10 posto ljudi koji prebole COVID-19 ne razviju kvalitetnu imunost i po toj logici se mogu ponovo zaraziti novim virusom, što je također jedan rizik. Kad računate da u Hrvatskoj živi četiri milijuna ljudi, a 70 posto je oko 2,8 milijuna ljudi, trebalo bi cijepiti oko tri milijuna ljudi da postignemo kolektivnu imunost na razini Hrvatske, ističe Trobonjača. … Ako ne budemo imali donekle kvalitetan imunitet i oko 40 do 50 posto populacije ne bude imuno, najesen možemo ponovo očekivati rasplamsavanje epidemije.

Izvor: Novi list

Nažalost, opet se gubi i zapliće kad se baca u epidemiologiju. Ako je prag imuniteta krda na 70% ili 80%, onda je jasno da se epidemija rasplamsava na manje od toga, a ne da staje na 50%. A u cijeloj ovoj kalkulaciji je zaboravio na preboljele. Stoga smatra da treba cijepiti sve odrasle osobe, a možda i djecu.

25.01.2021. 2. doza se zove “booster” i vakcinisani pojedinac ne može prenositi zarazu

Vakcinirani pojedinac se ne može razboljeti

Naglašava kako već prva doza vakcine štiti više od 50 posto cijepljenih od zaraze, a da se druga doza u imunologiji zove “booster” doza i njome se značajno podiže koncentracija zaštitnih antitijela do razine da se u oko 95 posto cijepljenih sprječava infekcija.

“Nakon druge doze broj imunoloških dugoživućih memorijskih stanica značajno se povećava, pa je i trajnost imunosti puno duža u odnosu na primjenu samo jedne doze. Osim toga, ‘booster’ dozom želimo postići takvu koncentraciju neutralizirajućih antitijela koja će potpuno onemogućiti kontakt virusa sa stanicama, a time i bilo kakvo množenje virusa u imunom pojedincu. Mislim da će se vrlo brzo ispitivanjima pokazati da se po toj logici vakcinirani pojedinac ne može razboljeti pa niti prenositi virus, što bi dokinulo potrebu da ti imuni, vakcinirani pojedinci protuepidemijskim mjerama (npr. maskicama) štite zdrave pojedince ili potpadnu pod bilo koje druge mjere ograničavanja okupljanja i/ili kretanja”, zaključuje Zlatko Trobonjača, imunolog i profesor na Medicinskom fakultetu Sveučilišta u Rijeci.

Izvor: Aljazeera

Imunolog Trobonjača u svom području. Nažalost skroz pogrešno. Cijepljeni se može i razboliti i širiti zarazu. Ovakve tvrdnje struke uvelike su definirale tijek pandemije i strategiju odgovora na pandemiju.

26.01.2021. Brzo će se širiti kod mladih ljudi, oni će puniti intenzivne nege i umirati

… uključio se u Jutarnji program TV Prve i objasnio šta region može da očekuje nakon vesti da je britanski soj korona virusa stigao u Srbiju: “… uz grešku u vidu opuštanja mera, brzo će se širiti kod mladih ljudi, oni će puniti intenzivne nege i umirati. Iako je smrtnost manja kod mlađih, ali ćemo imati ne 10.000 nego 100.000 inficiranih dnevno, imaćemo katastrofu. Najbolje je do nule smanjiti te brojeve, u narednim nedeljama suzbiti virus, pa posle toga sa vakcinacijom ići nazad u normalan život”

Izvor Blic

Dr. Trampuž je aktivan i drugim zemljama, primjerice Srbiji, iako nije nikakav autoritet u Njemačkoj. Zanimljivo je kako i u Srbiji govori ‘mi’, kao i u Hrvatskoj. Radi li on po zadatku? Njemačka je popustila mjere i slučajevi su porasli do 20.000 usprkos britanskom soju, nikako do 100.000

26.01.2021. Definitivno postoje dokazi da dvije maske bolje štiti od jedne

“Definitivno postoje dokazi da dvije maske bolje štiti od jedne. I jedna kirurška maska štiti, a sigurno je da se zaštita udvostručuje nošenjem dvije kirurške maske”, rekao je Srića.

Govoreći o broju zaraženih u Hrvatskoj, Srića je rekao da se testira manje te da je zato i broj zaraženih manji. “Sigurno je u stvarnosti više zaraženih”, rekao je Srića.

O zabavi u KB-u Dubrava

Ipak, nada se da se slične zabave neće ponavljati. “Nije primjereno i vjerujem da se neće ponavljati. Ne bih išao u stroge kazne, vjerujem da se radi o izoliranom slučaju, koji se neće ponoviti”, rekao je Srića.

Izvor: N1

Dvije maske štite bolje od jedne kaže i to duplo bolje! Dr. Srića sada jer mu odgovara trenutku govori da u stvarnosti ima više zaraženih od službeno potvrđenih što će kasnije u drugom kontekstu negirati.
Kada medicinsko osoblje krši mjere onda ipak nije za stroge kazne kao što je za ostalo stanovništvo.

28.01.2021. Ne smiju se prvo cijepiti stariji!

U pozadini kašnjenja cjepiva je ekonomski moment: bogatije zemlje ne žele dati siromašnima cjepivo kako bi oni što prije došli do imuniteta krda i oporavile gospodarstva i onda ući na ona osiromašena, možda i opustošena tržišta… u pozadini je ekonomska borba!

Zašto ne možemo uzeti ruska ili kineska cjepiva kad AstraZeneca i Pfizer kasne? Zato jer imamo potpisane ugovore i čekamo njihova cjepiva!

Zašto je opasno cijepiti najprije starije i kasniti s ostalima? Zato jer bi onda mlađi ljudi mogli tražiti ukidanje mjera, kad su stariji osigurani!

Moramo ući u jednu simbiozu „epidemija i društvene djelatnosti“.

Izvor: Nova TV

Imunolog Trobonjača već se “iskazao” u epidemiologiji a sada se okušao u ekonomiji, s jednakim uspjehom. U raspodjeli cjepiva vidi ekonomsku teoriju zavjere za pokoravanje tržišta! Podsjetimo, imunolog Trobonjača se cijepio među prvima suprotno napucima Vlade i time zasigurno uzeo dozu nekog starijem sugrađanu. Radi li se i tu o ekonomskoj borbi? Ekonomija je nešto što očito fascinira imunologa Trobonjaču, pa smatra da ne treba spašavati živote dostupnim cjepivima jer smo već potpisali ugovore za neka druga, drugim riječima: novac ispred života!

Vidimo i da dr. Trobonjača epidemijske mjere ne smatra kao alatom za spašavanje života, jasno je da one ne bi trebale kad skoro nitko ne bi umirao, nego samima sebi svrhom!

Simbioza je bliska, često dugotrajna interakcija dvaju organizama različitih vrsta, zbog obostrane koristi. Od organizama, koji žive u paru, veći je obično domaćin, a drugi je parazit ili mutualist. Možda imunolog Trobonjača uživa u uzajamnom odnosu epidemije i svoje slave i novostečene važnosti?

28.01.2021. Kolektivna imunost i spriječavanje širenja dosiže se s 40%-50% cijepljenih

Kolektivni imunitet stiče se cijepljenjem ili preboljenjem bolesti. Onih koji su preboljeli bolest vjerojatno je više, ali nedovoljno. Za mirno ljeto trebamo cijepiti 40 do 50 posto populacije, napominje Trobonjača. Ne znamo što će događati, ali pretpostavljam da će novi sojevi doći do nas, što bi značilo eksponencijalno širenje. Da bi turistička sezona bila bolja, moramo razmišljati o kolektivnoj imunosti, upozorio je.

Izvor: HRT

Imali smo mirno ljeto iako nismo dostigli ni 40 posto dvostruko cijepljenih. Novi sojevi jesu došli ali nije bilo govora o eksponencijalnom širenju, kao ni ranije. Ljudi izvan epidemiološke struke se jako lako razbacuju pojmom eksponencijalnog širenja bez razumijevanja.

29.01.2021. Hoćemo li izaći još gori iz ovoga? Hoćemo, zbog medija

Hoćemo li izaći kao bolji ljudi?

Ceci: Nadao sam se na početku, tamo u trećem i četvrtom mjesecu kada je krenulo, da ćemo izaći kao bolji ljudi. Kod mene u emisiju “Treći element” je dolazila Markotić, Vedran Kajić i onda se pojave na nacionalnoj televiziji, svi reflektori su upereni u njih. Svi su nas pitali hoće li znanost postati popularnija, hoćemo li naučiti nešto više, i ništa se nije dogodilo. Novinari su dolazili na press-konferencije i postavljali glupa pitanja. Kažu da nema glupih pitanja. Ne, ima glupih pitanja, ima jezivo glupih pitanja i baš svako od tih jezivo glupih pitanja bilo je postavljeno, a najgluplja su bila na naslovnicama [svi se smiju]. Ja nisam nasilan, ali sam htio sići na te konferencije i svašta napraviti. Nisam mogao vjerovati koliko ti ljudi iz Stožera imaju strpljenja. Damjan me zna, ja sam onaj dobrica s društvenih mreža, pristojan, koji uvijek odgovara lijepo, ali čovjek poželi izbiti tu glupost iz ljudi, naravno, metaforički. To užasno frustrira ljude. Mislim, meni je jasno da urednici pošalju neke novinare, ali zar baš nisu mogli slati neke bolje, iskusnije, nekoga tko razumije o čemu pričaju ti ljudi. Pa pošaljite portira, nekoga s ulice!

Ceci: Dozvoli, ni jedno jedino pitanje nije imalo nikakvog znanstvenog smisla. Ali nije to problem, naučit će. I drugi dan, ista pitanja…
Ceci: I onda mi kažu da nisu dobro objasnili. Ja se bavim popularizacijom znanosti i znanstvenom komunikacijom deset godina i nikad nisam vidio da netko toliko kvalitetno objasni znanstvene činjenice koje su tada bile poznate. A pratim sve.
Ceci: Možda je bio Kristian Vlahoviček. Sori, malo sam negativan jer je sada još gore. Hoćemo li izaći još gori iz ovoga? Hoćemo, zbog medija. Jesmo li mi krivi zbog toga? Da. Mi klikamo gluposti, a vlasnici samo provjere što se klika, vide da se klika paranoja, kriva objašnjenja. Neki je dan Radman rekao nešto što je očito pogrešno o smrtnosti od covida i svi mediji to prenose, a očito je pogrešno.
Ceci: Što znači demokratski?
Ceci: To je demokracija? Nije demokracija. Kapitalizam od medija stvara proizvođače vijesti, produkt. Oni žele da je produkt nama lijep, da je prihvatljiv, oblože ga šećerom…
Franjević: Nije to samo kapitalizam, Saša. Svaki sustav proizvodi određene vijesti koje mu odgovaraju, nije li tako?
Ceci: Mi vjerujemo u kapitalizam i slobodu. Vjerujemo da je ta sloboda, sloboda medija i sloboda govora, nužna za demokraciju. Međutim, nije. Nije dovoljno jer mi damo njima slobodu da rade što hoće, a što oni hoće? Zaraditi pare. Kako će zaraditi pare? Tako da mi prodaju ono što im donosi novac.

Izvor: Jutarnji list

Popularizator znanosti Saša Ceci u prijateljskoj atmosferi s poznatim ljudima lako gubi živce i pokazuje svoju stranu koja je suprotna imidžu koji njeguje u medijima. Zanimljive stavove ima o demokraciji i slobodi govora. Jednako tako o “kapitalizmu”, često ga muče zarade i novac. Ali kad su farmaceutske kompanije počele zarađivati rekordne profite jer su skupo naplaćivale cjepivo umjesto da su ga dale jefitnije kako bi ga što više ljudi imalo priliku što više ranije dobiti, to je napadno izbjegavao komentirati. Kao i ogromnu a nepotrebnu kupnju cjepiva od strane EU što se slilo u profite tih istih kompanija. U međuvremenu je g. Ceci postao vrlo aktivan u promociji vlastitih knjiga koristeći medijski prostor koji je dobio zbog pandemije. Ne znamo da li mu novac koji je zaradio odiozan, je li ga donirao.

02.02.2021. Đikićev tim dobio 8 milijuna eura

USPJEH ZNANSTVENIKA
Đikić za RTL o novcu koji je dobio za lijek protiv korone, cjepivu i stanju u Hrvatskoj: ‘Mjere su djelovale, Stožer može biti ponosan’

Tim znanstvenika Ivana Đikića dobio je osam milijuna eura za pronalazak lijeka protiv koronavirusa.

Teško je govoriti kada netko definira stroge ili blage mjere. U Hrvatskoj su mjere bile primjerene i dovele su do rezultata. Sada kada imamo dobre rezultate važno je reći kada te mjere možemo popuštati i u kojem smjeru.

Izvor: RTL

Veliki uspjeh znanstvenika Đikića. Dobio je novac za nešto što neće isporučiti. Nameće se pitanje je li upravo to bio razlog njegovog naglog zaokreta u retorici. Početkom pandemije smirivao je tenzije i govorio stvari koje su se pokazale točne.

Sada hvali stožer a čitavu jesen je zagovarao strože i najstrože mjere. Kako su ove koje su u to vrijeme bile među najblažima u EU ipak bile djelotvorne? Stalno spominje konzistentnost a sam je toliko kontradiktoran.

02.02.2021. Brojke su zbunjujuće, s tim nešto ne funkcionira

Pulmolog Saša Srića smatra da nemamo realne brojke novozaraženih: “Brojke su zbunjujuće, s tim nešto ne funkcionira. Smatram da imamo tri do četiri puta više zaraženih od statističke brojke.

Slovenija je dosta neobičan primjer jer su na vrhu po smrtnosti, a imaju strože mjere od Hrvatske. Teško je taj misterij razotkriti. Mnoge zemlje koje su se zaključale, imale su povoljnije rezultate, no Slovenija iz nepoznatih razloga i dalje ima velik broj zaraženih i umrlih. Je li to vezano uz druge mjere, uz novi soj virusa, pokazat će vrijeme, Slovenija je zaista enigma.

Srića ističe da ove mjere zasad ne treba relaksirati, bitno ih je održati. “Još je zimski period kad je virus opasan, kad su ljudi u zatvorenom. Mjere imaju učinka”

Izvor: N1

Brojke su zbunjujuće jer uporno padaju a dr. Srića se nada rastu. Govori da imamo tri do četiri puta više zaraženih nego što to službene brojke pokazuju, kasnije će to u kontekstu serološke studije negirati.
Čudi se Sloveniji jer su na vrhu po smrtnosti a imali su jako stroge mjere i njegov omiljeni policijski sat a on ZNA da policijski sat djeluje pa je sada malo zbunjen.
I dalje je bitno držati mjere jer sada imaju učinka a ranije su bile kamilica.

03.02.2021. Popuštanju mjera nažalost nema mjesta (Stožer ju nije poslušao)

“Popuštanje mjera može biti jako opasno. Ja sam dosta skeptična oko otvaranja škola, ali dobro, vidjet ćemo. Međutim, popuštanju  mjera nažalost nema mjesta. Znamo što se događa oko nas i jako brzo se možemo naći u situaciji u kojoj smo bili krajem prošle godine”, kazala je.

“Međutim, ti brojevi su prilično upitni. Ne možemo detektirati sve slučajeve zbog toga što se ne testiraju svi, ljudi se više i ne javljaju svojim liječnicima opće prakse, tako da to što se testira, samo je dio onoga za što se zna. Ono što trebamo pratiti je broj preminulih u bolnicama, koji je zadnjih dva dana uistinu pao”, komentirala je.

Voditeljica je navela jedan od novijih argumenata različitih skupina u društvu da zemlje diljem Europe provode mjere, a epidemija im svejedno nije nestala.

“Teško je uspoređivati i procjenjivati rezultate u različitim državama zato što se ljudi različito ponašaju, različito ih doživljavaju, različito ih slušaju”, odgovorila je znanstvenica s “Ruđera” i ustvrdila da je Nacionalni stožer civilne zaštite mjere u Hrvatskoj “prilagođavao ovdašnjem mentalitetu”. “Mjere koje su se određivale (u RH) mislim da djeluju”, konstatirala je.

Izvor: N1

Brojevi su upitni iako uistinu padaju kaže znantvenica Ambriović Ristov. Trebamo kopirati europske države i stroge mjere kako je govorila čitavo vrijeme iako kod njih ne funkcioniraju ali to nije za uspoređivati zbog različitog mentaliteta a na kraju ipak naše mjere djeluju kaže ekspertica. Odjednom sad mjere djeluju iako je tražila puno oštrije mjere.

06.02.2021. Dobili smo milijune eura za pronalazak lijeka protiv Covida-19

…ovih je dana od Ministarstva znanosti njemačke države Hessen dobio osam milijuna eura za projekt “Enable”, koji vodi zajedno s prof. Maike Windbergs sa Sveučilišta Goethe u Frankfurtu.
I dok se radost zbog ovog uspjeha nije ni stišala, odobreno im je još 15 milijuna eura za drugi projekt, “ProxiDrugs”, koji je izabran između sedam prijavljenih

Izvor: Slobodna Dalmacija

8+15=23
Angažman u pandemiji vrlo je isplativ za znanstvenika Đikića.

06.02.2021. Neuspješno pokušava odgoditi popuštanje mjera

Epidemiolog i član Vladina Znanstvenog savjeta Branko Kolarić izjavio je u subotu kako je skeptičan prema popuštanju epidemioloških mjera, a mišljenja je da ne bi značajno popuštao mjere nakon 15. veljače jer smo do sada od njih imali dobar efekt u suzbijanju širenja zaraze.

Izvor: Novi list

Nastavlja priču o uspješnim mjerama. Ne zna se kako su čudesno postale uspješne ako je tražio najstrože moguće. Vlada ga ni ovaj put nije poslušala.

08.02.2021. Treba se orijentirati na ruska i kineska cjepiva

Ako gledamo tri razine kliničkog očitovanja s obzirom na našu imunost, možda stariji ljudi neće biti zaštićeni neutralizacijskom imunošću, gdje će u potpunosti biti onemogućen kontakt virusa s našim stanicama, ali će možda prebolijevati puno kraću, lakšu bolest i smrtnost će se smanjiti.

Smatra kako se Europska unija orijentirala na razgovore s drugim europskim proizvođačima, a nije se orijentirala na Rusiju i Kinu te je istaknuo kako bi to trebala učiniti jer su njihova cjepiva vrlo kvalitetna.

Sputnik V je vrlo kvalitetno cjepivo. Takva cjepiva imaju veliku učinkovitost i malu štetnost. U ovakvoj situaciji kada je manjak cjepiva na tržištu, sigurno da se treba orijentirati na druga tržišta. Važno je cijepiti što je više moguće ljudi u što je kraćem vremenskom razdoblju. To bi trebao biti naš cilj, rekao je.

Ako prebolite bolest, onda stvarate protutijela ne samo protiv proteina šiljka nego protiv drugih virusnih proteina. Imate i manipulaciju virusa imunosnim sustavom, pa je kvaliteta imunosti nešto manja. Zato je bolje se cijepiti gdje stvarate protutijela samo protiv proteina šiljka.

Izvor: HRT

Iako je prije tvrdio da cjepiva daju neutralizacijsku imunost, sada je ipak pogledao rezultate kliničkih istraživanja i tvrdi suprotno. Nevjerojatna greška baš u području njegove ekspertize.

Samo deset dana nakon što je odbacivao ideju spašavanja života kineskim i ruskim cjepivima zbog štednje, odjednom kaže da bismo ih ipak trebali koristiti. Kasnije ne samo da odbacuje njih nego i AZ, pa kaže da treba koristiti samo Pfizer. Ne kažemo da radi marketing za jednog proizvođača cjepiva, to samo tako izgleda.

Suprotno znanstvenim činjenicama, imunolog Trobonjača tvrdi da je stvaranje široke imunosti lošije od uske.

09.02.2021. Mjere (za koje je rekao da su potpuno nedovoljne) sada ipak djeluju

Osvrnuo se i na povoljnu epidemiološku situaciju u Hrvatskoj.

– Mjere djeluju i to jako dobro. Jako sam sklon popuštanju mjera ali polako, vrlo, vrlo pažljivo, vrlo ograničeno. Ne treba nam novi val u ožujku ili travnju. Moramo sada procijepiti sve što možemo i onda s kombinacijom mjera i procjepljivanja sigurnije ući u ljeto. Ako uspijemo iskontrolirati virus uz pomoć mjera i cjepiva onda ćemo svi biti u boljoj situaciji, čak i financijski, rekao je Jonjić.

Na kraju je još jednom naglasio kako smatra da se mjere sukcesivno smanjuju i da se ne ide u naglo, riskantno i potpuno otvaranje.

Izvor: HRT

Ranije je tvrdio da su mjere krajnje nedovoljne te da ih treba pooštriti sada kažu da djeluju i to jako dobro. Broj novozaraženih je već dva mjeseca u padu i red je da imunolog koji se u medijima izdaje za epidemiologa to primjeti.

Stječe se dojam da mu je, kao i drugim Apelistima, važno da bude u pravu. Stoga umjesto stvarnosti koja glasi “Tražili smo mjere nekon vrha vala, a Stožer nas nije poslušao” konstruira neku svoju “stvarnost” koja glasi: “Epidemija je pala jer su mjere koje smo tražili usvojene i radile su”.

10.02.2021. Zbog južnoafričke varijante cjepiva neće raditi. AZ neće raditi

U prilogu vezanom za pojavu južnoafričke varijante novog korona virusa u austrijskom Tirolu, on je za RTV Slovenija kasno sinoć kazao da je ona opasna jer neka sadašnja cjepiva protiv tog soja neće biti učinkovita.

“Što prije to kažemo, to bolje”, rekao je Trampuž, dodavši da cjepivo AstraZenece vjerojatno neće dovoljno štititi pred pojavom novih sojeva koji bi mogli izazvati treći val epidemije, ne bude li se djelovalo kako treba.

Izvor: Aljazeera

Južnoafrička varijanta nije prouzročila značajan broj infekcija. Dr. Trampuž do nedavno je tvrdio da virus ne mutira a sada je jako zabrinut zbog mutacija.
U trenutku u kojem nema nekih opcija u vezi cjepiva Dr. Trampuž govori o neučinkovitosti cjepiva AZ na južnoafrički soj. Južnoafrička varijanta nije se pokazala opasnom za Europu ali ovakve izjave o cjepivima itekako jesu. I neki drugi influenseri poput dr. Trampuža su pričali loše o AZ cjepivu koje se prodaje po niskoj cijeni bez profita. Novinari su zaboravili pitati dr. Trampuža ima li kakve odnose s drugim proizvođačima cjepiva, a dr. Trampuž ima intenzivne odnose s Pfizerom, OVDJE je samo jedan detalj.

10.02.2021. Protiv je otvaranja škola, jer su izvor zaraze. Rast epidemije bi bio direktna posljedica otvaranja škola

Iskreno, ja sam protiv otvaranja škola jer je englesko iskustvo pokazalo da su škole pogotovo sada nakon što nam je ušao britanski soj, izvor zaraze. Međutim, kako smo samo to promijenili, ako dođe do ponovnog porasta broja oboljelih znat ćemo barem da je to direktno posljedica otvaranja škola”.

Izvor: Tportal

Izjava po kojoj je znanstvenica Ambriović Ristov možda i najpoznatija u kojoj potpuno neutemeljeno proglašava škole presudnim mjestima za širenje zaraze. Ne treba dalje komentirati.

10.02.2021. Tražio najoštrije mjere, sad kaže da su slabe bile dobre

“Nekih manjih razilaženja je bilo, ali generalno smo ovako zaključili da su mjere koje smo imali dale učinka. Promijenila nam se dinamika dolaska cjepiva. Ja bih rekao da tu trebamo procijepiti više ovih koji su ranjivi i da oni steknu imunitet, malo će ići toplije vrijeme, pa onda ići u značajnije popuštanje mjera”, kaže.

Glasine o cijepljenju preko reda čuo je i sam, kaže Kolarić.

“To je jako loša poruka, dakle, nije nikako dobra poruka”, smatra Kolarić. “Dakle, sva tri cjepiva sprječavaju smrt, tešku bolest, respirator, boravak u bolnici. Ja bih svojim roditeljima isto tako rekao. Ja sam se cijepio AstraZenecinim cjepivom”, zaključio je Kolarić.

Izvor: Dalmatinski portal

Epidemiolog Kolarić sada govori da je bilo nekih manjih razilaženja, valjda misli da ljudi ne pamte.
Kaže da bi procijepio ranjive i da je cijepljenje preko reda nešto jako loše. S njim se slaže i ministar Beroš koji kaže “Oduzimanje prava najugroženijima da se cijepe nije prihvatljivo i krajnje je moralno upitno” OVDJE
Prof. prim. dr. sc. Branko Kolarić se jako brzo uspio cijepiti iako je nedavno prebolio COVID-19. Također je interesantno što se iz njegove izjave da primijetiti da se cijepio i prije svojih roditelja. Zapitajmo se kakav se liječnik cijepi prije ugroženih skupina, pa čak i prije vlastitih roditelja?

10.02.2021. Cjepiva 100% štite od smrti

U Hrvatsku je stigao britanski soj korone koji se brže i lakše širi.

Ima se smisla cijepiti jer iako manja paleta protutijela koja se stvore neće kompletno neutralizirati virus, možda će se čovjek i razboljeti, ali sigurno neće jako – izbjegnuta će biti teška upala pluća i druge komplikacije, svakako smrtni ishod, napominje imunolog.

– Ovisno o literaturi i istraživanjima, ova se inačica koronavirusa širi od 35 do, bilo je govora, čak 70 posto brže nego originalna, iz Wuhana. Uzet ćemo u obzir da se širi 50 posto brže, odnosno da je toliko posto zaraznija. To je izuzetno puno, i značajno povećava osnovni reprodukcijski broj R – broj ljudi koje jedna zaražena osoba može dalje zaraziti. Dosad je taj broj u prosjeku bio 2,5, sad će moguće biti i preko tri, što znači da će jedan zaraženi u prosjeku zaraziti troje drugih ljudi, pojašnjava imunolog Zlatko Trobonjača.

Izvor: 24 sata

U zadnje vrijeme imunolog Trobonjača počinje biti ipak malo preveliki vjernik u cjepiva. Cijepljeni se ne mogu teže razboliti ili umrijeti nešto je što se nažalost pokazuje kao netočno.

Epidemiologija mu postaje sve veća strast. Sve više se priča o njoj. Ovdje pokazuje da je ipak trebao prvo naučiti osnovne stvari jer brka R_0 i R. U uvjetima postojeće epidemije i velikog broja imunih jedan zaraženi više ne zaražuje jednak broj kao na početku. Vidjet ćemo kasnije da uporno radi ovu grešku i stoga daje vrlo pogrešne javnozdrastvene savjete.

11.02.2021. Uobičajeno okrivljavanje djece za širenje epidemije

“Što se tiče mjera i trenutačne epidemiološke situacije, ja sam zabrinut po pitanju škola i školaraca, odnosno da školarci doprinesu širenju ovog novog soja… Koji je prioritet – to je zaista bila odluka Vlade što će otvoriti, a meni osim škola ovo drugo nije toliko značajno da će nešto utjecati. Pitanje je hoće li utjecati otvaranje škola stranih jezika i igraonica za djecu. U nekim državama, prvenstveno u Velikoj Britaniji se taj UK (engleski) soj virusa bio proširio i među djecom, pa nam je to opasnost”, upozorava Kolarić.

Izvor: Slobodna Evropa

Epidemiologu Kolariću osim škola drugo nije značajno. Glavno je držati škole zatvorene i poslati djecu na online nastavu.

11.02.2021. Drsko krši mjere u bolnici i to objavljuje iako kaže da je intenzivna puna

“Broj ljudi na respiratoru je manji, neki odjeli su se doista, s obzirom na aktualnu povoljniju situaciju i manji broj hospitaliziranih privremeno zatvorili, ali to ne znači da se oni ne mogu opet otvoriti. Odjeli poluintenzivnih i intenzivnih njega i dalje rade u punom pogonu”, rekao je Srića.

Istaknuo je da je svako okupljanje rizično i da kriteriji moraju biti isti za sve. “Ne smiju se raditi razlike u tome što je dopustivo, a što nije.”

Izvor: N1

12.02.2021. Preko 4.500 mrtvih unutar dva do tri mjeseca. (Jako promašio)

Opet predviđa 4.500 umrlih u dva-tri mjeseca

“Uvijek apeliram na oprez dok god ne znamo točno što se događa. Trenutno ne znamo koliko je novih sojeva u Hrvatskoj, zato još uvijek postoji velik rizik. Ako ne sekvencioniramo dovoljno, nećemo znati koliko se virus brzo širi populacijom. Budući da se brzo širi, brzo može doći do situacije kakva je bila u studenom i preko 4.500 mrtvih unutar dva do tri mjeseca. Zato se popuštanje čini da je kozmetičke naravi, da nije dobro komunicirano jer nije jasno kakvi su dobici za gospodarstvo. Zato ovo vidim kao politički ustupak premijera medijskom spinu prema građanima, ali to se može brzo okrenuti. Nadam se da će biti oprezni i uloviti kad dođe do povećanja broja zaraženih pa pooštriti mjere.”

Izvor: Slobodna Dalmacija

Ušao je u studenom na velika vrata u medije najavljujući 1.500 umrlih do kraja mjeseca. To stvarno nije bilo teško izračunati obzirom na broj zareženih, ali njegova računica je vrlo neznanstvena – množi broj preostalih dana u mjesecu s brojem umrlih prethodnog dana. Čak mu se i tu potkrala pogreška jer je množio s 31 iako studeni ima 30 dana. Ovdje je pokušao slično, ali srećom bezuspješno. Mjere su popustile, a unutar 2-3 mjeseca nije bilo ni približno toliko smrti. Ali čini se da se znanstveniku Đikiću omilila uloga dežurnog zastrašitelja!

15.02.2021. Je li se cijepio preko reda?

O cijepljenju preko reda,

Na 8:57 epidemiolog tvrdi da se ne bi smjeli cijepiti osobe mlađe od 65 godina ukoliko nemaju kronične bolesti.

Na 12:29 kaže da je cijepljenje preko reda loše ali da ne bismo smjeli otkrivati tko se cijepio preko reda.

Izvor: N1

Ispada li da se Prof. prim. dr. sc. Branko Kolarić ipak cijepio preko reda iako je prebolio COVID-19?

15.02.2021. Ne zna osnovne epidemiološke podatke

Koliko je ljudi imalo koronavirus? “Od tih samozvanih epidemiologa slušamo izjave mjesecima. Uzimaju se mnogi drugi parametri za procjenu i to je puno, puno manje, od 10 do 20 posto, 25 posto maksimum; nategnuto je i to”, procijenio je Kolarić za N1.

Izvor: Jutarnji list

Epidemiolog daje nekakvu paušalnu procjenu o prokuženosti s jako velikim rasponom. Pokazalo se da nije u pravu i da je svugdje u svijetu koronavirus rašireniji nego se mislilo. Veliko državno serološko istraživanje je potvrdio seroprevalenciju u Hrvatskoj još u siječnju od 25%, što pokazuje da je virus i do tada imalo bar 35% ljudi, da ne govorimo o sredini veljače. Zanimljivo je da prof. Kolarić ovako loše barata brojevima koji su mu baš struka.

16.02.2021. Svejedno koja cjepiva, ne treba se zamarati postocima, sva štite 100% od smrti

Postoci se odnose na razinu apsolutne zaštite tzv. neutralizacijskom imunošću koja sprečava nastanak bolesti i množenje virusa u organizmu. Ostatak populacije do 100 posto zaštićen je od teških oblika bolesti, a smrtnost je praktički nula, kaže Trobonjača

Izvor: Novi list

Nije sigurno je li ovo osobno mišljenje dr. Trobonjače ili onu znanost na koju se poziva i kojoj treba bezrezervno vjerovati. Ne treba se zamarati brojevima.

17.02.2021. Sputnjik V je, prema onome što znamo, bolji od AstraZenece

Sputnjik V je, prema onome što znamo, bolji od AstraZenece.

Južnoafrička varijanta nas još više brine jer na nju AstraZenecino cjepivo ne djeluje tako dobro. Ako nešto sigurno možemo reći, to je apel da se ne otvara, nego da se još više postrože mjere. Najbolje bi bilo da se virus svede na nulu, da se može kontrolirati i za to vrijeme cijepiti što više ljudi i to što brže

Izvor: N1

Izrazito opasne tvrdnje dr. Trampuža o navodnoj nedjelotvornosti cjepiva te pozivanje na zero covid strategiju, odnosno čekanje u lockdownu do potpunog procjepljivanja. Jako je zanimljivo da dr. Trampuž opet govori protiv AZ koji je bio glavni konkurent Pfizerovom, a s Pfizerom ima intenzivne poslovne odnose. Nekoliko puta u interjvuu govori loše o AZ cjepivu i eksplicitno kazavši da je lošije od ‘ovih modernijih cjepiva’ (Pfizer, Moderna) i naziva ga ‘lošijim cjepivom’. Slično rade i Rudan i neki drugi influenseri. Možda zato jer se AZ cjepivo prodaje po cijeni troška, bez profita, za cijenu i desetak puta manju od nekih drugih?

17.02.2021. AZ štiti doživotno. Kasnije trača AZ i prepuručuje Pfizer

Za AZ cjepivo kaže: Visoka koncentracija antivirusnih protutijela koja ne dozvoljava pojavu bolesti u većine ljudi trajat će vjerojatno i više od godinu dana, a T-limfocitna imunost i više desetaka godina, u nekih ljudi i doživotno. T-limfocitna imunost u osnovi ne dozvoljava pojavu teških oblika bolesti i značajno smanjuje smrtnost.

Izvor: Slobodna dalmacija

Što reći, stvarnost ga je demantirala. Iako je već tada iz kliničkih istraživanja bilo jasno da ovo nije istina. Radi se o području najuže ekspertize imunologa Trobonjače.

19.02.2021. Cijepljenje štiti doživotno!

Zadnjih dana je vrlo uporan u medijskoj ofenzivi s istim porukama. Kada se cijepite dobit ćete antitijela, ali ćete dobiti i limfocitnu imunost. Protutijela će nestati kroz godinu, dvije, ali limfocitna imunost koja nas štiti od teških oblika bolesti, pa i smrti, te postcovid sindroma koji je jako značajan. Limfocitna imunost štiti nas desetke godina, a starije ljude vjerojatno doživotno, poručio je Zlatko Trobonjača i naglasio da ćemo time imati imunost i protiv mutacija.

Ako epidemija bude trajala duže, postoji mogućnost da nastane novi, opasniji soj virusa, no on vjeruje da će virus s vremenom slabiti po težini kliničke slike.

Izvor: Jutarnji list

Potpuno je nejasno odakle dr. Trobonjači ove informacije. Stvarnost ga je naravno demantirala.

Odlično je da je počeo vjerovati u mutacije virusa, za koje je prije rekao da će se događati tek u desetinama ili stotinama godina. Ipak, to ne može povezati s ostatkom svojih tvrdnji, jer ako će mutirati, kako će onda isto cjepivo štititi doživotno?

19.02.2021. Situacija dobra radi strogih mjera

Da li su vakcine efikasne protiv ovog novog soja korona virusa?

Nešto sam već odgovorio u prethodnom pitanju, ali u svakom slučaju koliko je meni poznato postojeća cjepiva štite i od ovog soja. Moguće su neke razlike, ali ključno je da cjepiva štite od teške bolesti, čak i kad možda ne štite tako efikasno od same infekcije.

Što se tiče Hrvatske mislim da je u osnovi Hrvatska dobro reagirala, iako smo imali neke možda krive procjene jesenas koje su nas koštale većom incidencijom krajem prošle godine. Međutim, uvedene su strože mjere i sada je situacija vrlo dobra.

Izvor: Al Jazeera

Čitavu jesen je tražio uvođenje najstrožih mjera i kada se to nije dogodilo, sada su i ove na snazi ipak “stroge” i dobre. Očito živi u nekom svom svijetu.

21.02.2021. Đikić i Lenhard se rugaju

‘Svatko tko je ikad negdje učio nekakvu primijenjenu statistiku uočiti smrad do neba’ ističe Lenhard, a Đikić svoj komentar završava emojijem koji plače od smijeha.

Izvor: Net

Znanstvenici koji su bez valjanih argumenata, istraživanja, analiza konstanto zazivali stroge mjere a usput ponudili gomilu pogrešnih predviđanja rugaju se na krajnje neprimjeren način istraživanju znanstvenika Lauca čije rezultate je potvrdilo i istraživanje HZJZ-a.

22.02.2021. Đikić pisao Plenkoviću: “Privatni interesi nadilaze znanstvene podatke” – teško optužio Lauca

Teško optužio Lauca i Primorca: “Na posljednjoj sjednici Znanstvenog savjeta Gordan Lauc i Dragan Primorac najavili su svoju privatnu studiju koja pokazuje da je COVID preboljelo oko 40% populacije u Republici Hrvatskoj. Nakon kritika iznesenih od strane brojnih stručnjaka, oni su u novijem medijskom priopćenju, iznijeli podatak da oko 26% građana Zagreba ima protutijela na COVID. Epidemiolog Branko Kolarić, član Znanstvenog savjeta, predviđa da je prokuženost u Zagrebu znatno manja i iznosi između 10-20%.

Uopće ne dvojim da Primorac i Lauc imaju pravo, u privatnom angažmanu i uz plaćanje privatnih firmi, provoditi testiranje njihovih high-tech i low-tech radnika (kako oni sami nazivaju populaciju koju su testirali) i na tome zarađivati ili podatke koristiti za svoje privatne poslove. No, te privatne studije ne predstavljaju reprezentativni uzorak populacije, i po riječima oba autora, njihovi su rezultati još uvijek preliminarni. A kako te studije nisu prošle znanstvenu recenziju, ni u kojem slučaju ne bi smjele predstavljati izvor informiranja Vlade RH a niti šire javnosti, o stupnju prokuženosti građana u Republici Hrvatskoj.

Poznato je da HZJZ može provesti kvalitetne znanstvene studije na reprezentativnom uzorku cijele Republike Hrvatske, i to zasnovane na ispravnoj statističkoj analizi tj. znanstveno utemeljenoj metodologiji.

Nemoguće je ne pitati se zašto Vlada Republike Hrvatske dopušta da se interesi privatnika nadrede valjanosti znanstvenih podataka i mišljenju većine međunarodnih stručnjaka u Znanstvenom savjetu?

Izvor: N1

Đikić potpuno u krivu. 20 dana kasnije je HZJZ objavio svoje istraživanje s identičnim rezultatima kao što su ih dobili Lauc i Primorac. Ovo prijeko potrebno istraživanje vjerojatno ne bi bilo provedeno da nije obavljeno privatno istraživanje.

Đikić nije epidemiolog i nema referenci iz epidemiologije, za razliku od Lauca kojeg ovdje žestoko optužuje za profiterstvo u pandemiji, za manipuliranje podacima “u svrhu privatnog interesa”. Jako je zanimljivo da Đikić u svakom javnom nastupu zahtjeva da se objavljuju vjerodostojni podaci i rade analize. Sam nije napravio nikakvu analizu. I umjesto da pohvali Lauca i Primorca što su o svom trošku obavili ono što je odavno trebala napraviti država, ružno ih napada. Vjerojatno zato jer ovi podaci koji predviđaju skorašnji pad vala i opravdavaju ukidanje mjere ne pašu u njegov zastrašiteljski narativ.

25.02.2021. Za otvaranje kafića je, ali ne zna kada

Naravno da sam i ja za otvaranje kafića, samo je pitanje kada. Moramo biti jako oprezni da taj treći val, ako se pojavi, bude što blaži, posebice zbog nadolazeće turističke sezone, za koju znamo da je za hrvatsko gospodarstvo jako važna. Nitko neće doći u zemlju u kojoj epidemija nije pod kontrolom. Važno je da se što više ljudi procijepi, ali s ovakvim najavama dostave cjepiva, nema izgleda da će procijepljenost prije jeseni utjecati na sam tijek epidemije, a pitanje je hoće li se to dogoditi i tada.

Izvor: Nova TV

Treći val ako se i dogodi,… dogodio se dva tjedna nakon izjave. Također dobro je procijenila da procijepljenost neće prije jeseni utjecati na tijek epidemije jer većinom je utjecalo prebolijevanje bolesti i sezonalnost.

26.02.2021. Ne može pratiti brojeve, pa govori o “eksponencijalnom rastu”

Postoji relativno veliki broj inficiranih u populaciji. Recimo, daleko veći nego što je to bilo početkom 10. mjeseca lani kada je krenuo onaj eksponencijalni rast koji je onda završio znamo čime u 11. i 12. mjesecu.

Izvor: Dalmacija danas

Dr. Trobonjača ima problem praćenja službenih brojeva. Broj dnevno zaraženih u vrijeme davanja izjave je skoro identičan onome početkom listopada. Stalno se spominje eksponencijalni rast iako ga nije bilo. To je valjda neki novonormalni izraz za brzo širenje virusa.

27.02.2021. Sada ga od južnoafričkog više brine britanski soj

Od južnoafričke više nas treba brinuti britanska varijanta virusa.

Izvor: N1

Nedavno ga je više brinuo južnoafrički od britanskog, sada je to obratno. Evidentno znanstvenik Čičin-Šain naklapa o području u kojem nije stručnjak, samo je problem što to radi u medijima. Fascinantno je kako nikad ne krene od svojih prethodnih tvrdnji i nitko od novinara ga to ne pita. Primjerice: “Nešto se promijenilo, pa sada mislim durgačije…”. Kao da prijašnjih izjava nije bilo.

28.02.2021. Cijepljeni bi spriječili novi val od novog soja

Ako veći dio hrvatske populacije ne bude cijepljen do ljeta, novi će sojevi predstavljati sve veći rizik … Što se tiče razvoja pandemije u Europi, moja je procjena da se neće raditi o naglom poboljšanju situacije, već da će širenje virusa usprkos mogućim oscilacija u sljedećim mjesecima postupno usporiti do jeseni.

Izvor: Večernji list

Odakle novi sojevi ako virus kako kaže znanstvenik Ban ne mutira?
Osim što je epidemija brzo pala, razvio se i novi val, usprkos cjepivu. Jasno je da se znanstvenik ne oslanja ni na kakve analize već govori “prema osjećaju”.

28.02.2021. Tko ima tvrtke ima interese. Za razliku od Bana koji je čudno angažiran u Hrvatskoj

Je li doista riječ o nekim drugim interesima (znano je da neki od članova ZS-a imaju svoje tvrtke, ali i da ima i onih koji razvijaju političke karijere)? Kako je reakcija društva na pandemiju jako kompleksna, nije lako pronaći dobar balans između kontrole širenja virusa a da se ne uspostave nepotrebno restriktivne mjere.

Izvor: Večernji list

Znantsvenik Ban tumači neslaganje s nekim članovima Znanstvenog savjeta, misleći očito na znanstvenike Lauca i Primorca, time da oni’ imaju tvrtke’. Ne navodi zašto je to problem nego insinuira na razini nedostojnoj znanstvenika. Čudno je kako ne navodi da i njegovi istomišljenici znanstvenici Rudan i Štgaljar ‘imaju tvrtke’, ali i udjele u dobiti lijekova i testova koje razvijaju baš vezano uz ovu pandemiju.

01.03.2021. Prebolijevanje ne štiti bolje od cjepiva, a ovaj virus nije sezonalan

Andreja Ambriović Ristov: Nije točno da prebolijevanje bolesti štiti bolje od cjepiva.
Jasno je da Sars-Cov-2 nije sezonalni virus i da je prisutan tijekom cijele godine, poručila je Ristov.

Izvor: HRT

Čini se da znanstvenici ipak neke stvari nisu jasne. Sad opet kaže da nije sezonalan.
Nije točno da cjepivo štiti bolje od prebolijevanja, izgleda da se znanstvenica zabunila. Ne bi valjda iznosila neistine?

01.03.2021. Klasični sezonalni virus

… i dodao o obvezi ponovnog cijepljenja: “To ćemo tek vidjeti. Ljudi se sad cijepe, istraživanja su u tijeku, teško je predvidjeti. Po meni najvjerojatnije ne. Ako dođe do takvih velikih promjena, ne možemo biti sigurni hoće li se virus tako promijeniti da postane rezistentan na protutijela, vjerujem da neće. Možda se u međuvremenu pronađu i lijekovi za ovaj virus. Ovo je klasični sezonalni virus, vjerojatno će se tijekom ljeta epidemija stišati, no ne ugasiti. Dok ne cijepimo dovoljno populacije, ne možemo zaustaviti širenje virusa. Može se dogoditi da se nove varijante pretvore u treći val.”

Prisjetio se masovnog cijepljenja u Jugoslaviji za vrijeme epidemije velikih boginja: “Kod cijepljenja protiv velikih boginja 1971. nitko nas ništa nije pitao. Došli su i cijepili nas. Stvari su bile drugačije.”

Izvor: N1

Zapamtimo da je Jonjić koronavirus nazvao “klasičnim sezonalnim virusom”, on će to zaboraviti kasnije.
Prisjetimo se također kako je nekad sve funkcioniralo kao po špagi, nitko te nije pitao samo su došli i cijepili nas.

04.03.2021. Traži maske na otvorenom (sprovodi), a sam ih ne nosi ni u bolnici

Pulmolog Srića: Broj novozaraženih nas opet mora početi brinuti.

Srića o Bandićevom sprovodu: Kao liječnik moram reći da mjere nisu poštovane.

A brojka preko tisuću novozaraženih znak je za pooštravanje mjera.

Izvor: N1

Novi tjedan, nove brige pulmologa Sriće. Kao liječnik bi prvo svojim primjerom trebao demonstrirati poštivanje mjera što mu nikako ne polazi za rukom. Već najavljuje da treba strože mjere, nisu ga poslušali.

04.03.2021. Mogli bismo pustiti virus da se djeca zaraze i da stvore imunost

“Ako govorimo o sudbini epidemije vjerojatno ćemo eliminirati pandemiju kroz dvije ili tri godine, ali će virus ostati s nama. To je sada gotovo sigurno. Važno je imunizirati populaciju, vidimo da starija populacija to jako teško podnosi, dok djeca to lako podnesu. Vjerojatno će se i s ovim virusom dogoditi, kao s nekim drugim bolestima, da ćemo ga kao djeca preboljeti i steći imunost koja će nas kasnije štititi od bolesti. Ako se ne stvore neke nove mutante mogli bismo pustiti virus da se djeca zaraze i da stvore imunost.”

Izvor: N1

Nedavno je do ljeta trebalo sve biti gotovo procjepljivanjem a sada dr. Trobonjača najavljuje tri godine epidemije i iznosi ideju da pustimo da se djeca zaraze kako bi se stekao kolektivni imunitet. Kasnije će opet tvrditi da treba cijepiti svu djecu.

06.03.2021. Virusi se ne prilagođavaju cjepivu

Jonjić je kazao kako se virusi ne prilagođavaju cjepivu. ”To je selekcija onih koji preživljavaju. Ako nastane mutant koja je rezistentan na protutijela, taj virus će dobiti prednost na drugi koji je još osjetljiviji i to se stalno događa. Ima jedna kvaka – cjepiva izazivaju i druge atribute imunoodgovora, mi ne trebamo brinuti samo o antitijelima nego i o tome”, zaključio je virusni imunolog Stipan Jonjić.

Izvor: Nova TV

Nema brige, vjera u cjepiva je i dalje jaka.

09.03.2021. Račun Hrvatskog društva fizičara koji vodi blokiran zbog duga

“Jedno pitanje samo se nameće – što će to točno najmlađi naučiti iz ove situacije.” – Fizičar Ceci na činjenicu da je račun Hrvatskog društva fizičara blokiran zbog pravomoćne presude kojom su dužni platiti određeni iznos Studentskom centru za smještaj i hranu sudionicima Međunarodne fizičke olimpijade 2010. godine.

Izvor: Večernji list

Vjerujemo da će najmlađi naučiti da se računi moraju plaćati na vrijeme. Na težak način g. Ceci uči o tome što znači novac i kako se plaćaju računi. Možda jednom shvati i odakle dolazi njegova plaća, pa neće u tijeku radnog vremena toliko visiti na Facebooku i početi će proizvoditi uslugu za koju ga plaćamo – znanstvene članke.

10.03.2021. Agresivne mjere

Jonjić za Dnevnik: Nastavi li se porast, razmisliti o agresivnijim mjerama
Istaknuo je da virus izbjegava imunološki nadzor, a da je sreća u nesreći što znamo koje su mjere efikasne protiv svih varijanti.
– To su mjere koje smo dosad imali i koje su bile efikasne. Ako se nastavi porast, morat ćemo o tome opet razmišljati agresivnije, jer ako se to ne napravi, bojim se da ćemo u idućim tjednima ući u žešću pandemiju.

Izvor: HRT

Kreće rast, trebamo što drugo nego agresivnije mjere iako su ove dosadašnje bile kako sam kaže dovoljno stroge i funkcionirale dobro. Iako je još ranije rekao da nisu dovoljno stroge i ne funkcioniraju dobro. Zbunjuje ta znanost.

12.03.2021. Traži strože mjere, ali ga ne slušaju. Škole su krive.

Trenutačno stanje nas mora zabrinuti. Uvijek sam bio zagovornik strožih mjera, iako sam prošli tjedan govorio da je dobro malo popuštanja uz uvjet da se epidemiološke mjere i dalje poštuju. Hodajući gradom vidim da to nije tako. Ljudi su se dosta opustili. Rast zaraženih za sada nije odraz otvaranja terasa, to ćemo vidjeti kroz deset dana, nego je to rezultat privatnih zabava i otvaranja škola. Upozorio je da ako dnevna brojka zaraženih prijeđe 1000, Stožer će morati postrožiti mjere..

Na pragu smo trećeg vala i to nimalo ne obeshrabruje. Ako kroz dva tjedna uđemo u treći val pandemije, teoretski bismo se do ljeta mogli riješiti tog rasta, ali samo uz stroga poštovanja mjera – dodao je.

Izvor: 24sata

Uvijek je za strože mjere iako ponekad nije ali ipak je, zapravo ne zna ni sam ali zna da se mjere ne poštuju. Kafići nisu krivi (pratite dalje za promjene). Dnevna “brojka” je prešla i 2000, ali Stožer nije postrožio mjere, opet ga ne slušaju.

12.03.2021. Uskoro kraj pandemije

“Poznato je da je i Donald Trump dobio terapiju protutijelima kada se razbolio i to mu je vjerojatno pomoglo, no novost je da smo mi ta protutijela dobili od seruma pojedinaca još puno prije nego što se pandemija pojavila.

Radi se o serumima koji su dobijeni 2018.–2019. godine, kada taj virus nije ni postojao. Iz njih smo uspjeli izdvojiti ona protutijela koja prepoznaju virus, koja su ga u stanju neutralizirati, i to je vrijednost naše ideje.

Svjedoci smo neviđene brzine u razvoju cjepiva, EMA je danas odobrila već četvrto cjepivo koja dolazi na tržište, petu – Sputnjik – uskoro bi također moglo biti odobreno. Dakle, širom svijeta proizvode se cjepiva kojima možemo stati u kraj pandemiji. Normalna cjepiva se razvijaju i proizvode oko pet godina, sada se sve događa u godinu dana. Vidimo da tehnologija pomaže i da će koronavirus uskoro biti stvar prošlosti” – smatra Čičin-Šain.

Izvor: HRT

Zanimljiva metoda, naći protutijela i prije nego se virus pojavio. Uskoro kraj pandemije.

16.03.2021. Nekad ne treba druga doza i on neće uzeti drugu dozu.

“Evidentno je da je treći val pred nama. Porast zaraženih je za 28 posto, što je rezultata otvaranja škola, kafića i novih sojeva, te otvaranja kafića”, rekao je pulmolog.

Da više temperature ne pogoduju širenju virusa, navodi kako to demantira situacija na južnoj polutci.

Pojasnio je da nekad nije potrebna druga doza. Osobno je prebolio covid i cijepio se jednom dozom cjepiva Pfizera, nakon čega je imao visoku razinu antitijela, pa bi u takvim slučajevima druga doza mogla biti potencijalno štetna.

Izvor: N1

Škole, kafići ipak šire epidemiju a prije tjedan dana ne.
U više navrata pulmolog Srića govorio da je klinička slika respiratornih virusa slabija ljeti i da više temperature imaju utjecaj na širenje virusa, također istodobno tvrdi da se virus ne širi sporije pri višim temperaturama. Sve je to dosta zbunjujuće.
Ako je druga doza cjepiva potencijalno štetna za nekoga tko ima visoku razinu antitijela zašto se ne rade serološka testiranja? Redoviti je gost kafića.

16.03.2021. Boji se da bi Saši Srići mogla naštetiti druga doza

Moguće da bi mu mogla štetiti druga doza jer bi se mogao razviti neki oblik bolesti imunih kompleksa. Prekomjerno izlaganje antigenima bi škodilo. U slučaju njihova prevelikog priljeva stvorene rešetke protutijela i antigena mogle bi se u obliku imunih kompleksa taložiti na stijenke krvnih žila i dovesti do njihove upale, što nazivamo vaskulitisom. Nema smisla prekomjerno opterećivati imunosni sustav koji je već pravilno odreagirao – kaže imunolog prof. dr. Zlatko Trobonjača. Znači li to da, kad cjepiva ionako nedostaje, druga doza u ovakvim slučajevima biva bačena, a potencijalno može biti i opasna?

Izvor: 24 sata

Imunolog Trobonjača brine se za kolegu Sriću da mu ne naškodi druga doza cjepiva jer ima nevjerojatnu količinu antitijela. Znači li to da se isti princip može primjeniti i kod “civila”?

17.03.2021. Djeca su kriva za širenje epidemije

Nekoliko je faktora koji su uzrokovali porast broja zaraženih. Prvi faktor je da nemamo kolektivni imunitet, trebali bi imati oko 70 posto imunih osoba koje su preboljele bolest ili su cijepljene da bismo dobili kolektivni imunitet. Ako se radi o visoko zaraznim sojevima, onda je taj kolektivni imunitet viši, možda i 80 posto. Druga stvar je da se radi o visoko zaraznim sojevima koji se puno brže šire. Treći razlog je činjenica da smo pustili u pogon školski sustav – rekao je imunolog Zlatko Trobonjača za središnji Dnevnik HTV-a.

Prioritet su skupine gdje epidemiolozi utvrde da se virus najbrže širi. Ako ustvrde da se u radnoj populaciji najbrže širi, a želite suzbiti epidemiju, onda ćete njih cijepiti. Prije smo išli drugom logikom, željeli smo zaštititi starije s obzirom da su najugroženiji s obzirom na ishod bolesti – rekao je imunolog sa Sveučilišta u Rijeci.

Izvor: Jutarnji list

Ovo je u stvari tužno kad se dr. Trobonjača opet upušta u epidemiologiju. Nabraja faktore, a ne razumije da su prva dva faktora zapravo isto. Kad je soj zarazniji i, kako kaže, „puno se brže širi“, to upravo znači da je prag kolektivnog imuniteta viši. To nisu dva različita faktora. Umjesto zaštite ranjivih skupina počeo se zalagati za cijepljenje praktički svih, očito i djece.

18.03.2021. Smrt nakon cijepljenja je slučajnost

Jonjić: Opći stav znanstvenika da je smrt nakon cijepljenja slučajnost

Mi želimo vjerovati da cjepiva štite od infekcije, ali smo svjesni da na duge staze ona neće štititi od infekcije zbog novih sojeva, koji bježe od antitijela. Uskoro ćemo znati puno više. Međutim, ako je istina da cjepiva, obzirom da sva nose taj cijeli antigen S, ako je istina da takva cjepiva potiču druge imunosne odgovore, mi smo u dobroj situaciji i moramo vjerovati da je cjepivo dobro.

Ja sam znanstvenik i vjerujem u ono što se znanstvenim metodama mjeri, vjerujem u kliničke studije, prema tome, meni kao znanstveniku je svejedno što ćemo mi koristiti, ako je to cjepivo prošlo procedure koje jamče da nam se neće dogoditi loše.

Izvor: N1

Dobro je vidjeti da je vjera još uvijek jaka kod imunologa Jonjića. Iako za sebe kaže da je znanstvenik on vjeruje, ne provjerava. Iako svi znamo da je znanost zakazala.

22.03.2021. Cjepiva su toliko sigurna koliko i pijenje vode

“Covid će zaraziti 2.5-3 osobe, a gripa između 1-2 osobe. I jedno i drugo se širi kapljično, no ako se pazimo, jako se smanjuje broj onih koji se mogu zaraziti.
Jednostavan je odgovor zašto nema gripe u ovoj situaciji – jer koristimo zaštitne mjere protiv korone…

Cjepiva su toliko sigurna koliko i pijenje vode, jer oni koji se cijepe i piju vodu imaju jednaku šansu za nuspojave”, istaknuo je Ceci.

Kazao je i kako je kažnjavanje nepoštivanja mjera nužno.

Izvor: N1

Izostanak gripe fizičar Ceci pak opravdava mjerama – ako su mjere suzbile gripu, zašto onda jednostavno nisu djelovale protiv koronavirusa? Fizičar Ceci ulazi u područje koje nije njegova struka (po tko zna koji put), već zapravo ponavlja stvari koje su drugi rekli prije njega. Još nije naučio da se ovaj virus uglavnom prenosi aerosolom. To je zaista tragično.

Cjepivo je sigurno kao pijenje vode postao je glavni slogan antivakserskog pokreta u Hrvatskoj.
Znanstvenik Ceci silno se trudi popularizirati znanost no bolje mu ide populariziranje teorija zavjere.

Sam priznaje kršenje mjera i smatra da je kažnjavanje nužno. E to je karakter.

23.03.2021. Novi uspjeh: najbolji test za Covid

Igor Štagljar i njegov tim razvili novi test za provjeru antitijela.

Izvor: HRT

Još jedno izvrsno otkriće znanstvenika Štagljara od kojeg možda neće, a možda će i imati materijalne koristi. Jer objasnio je da razvoj lijekova (je li ovo lijek?) na svom sveučilištu radi tako da njegova kompanija ima udjel u dobiti ako je bude. Odnosno kako je rekao udjel u “bilijunima dolara kad se počnu slijevati”. Ovu temu testa, nakon lijekova za cističnu fibrozu i rak, kasnije će redovito eksploatirati za PR u Hrvatskoj. U kojoj je htio isposlovati lockdown. Iz Kanade. Što nema veze s njegovim istraživanjem “lijeka” za rak u Zagrebu.

24.03.2021. Okrivljuje djecu i traži prekid nastave

Epidemiolog Kolarić traži da nastava ide online: Što čekamo?
“Zdravlje nam mora biti prioritet. Hrvatska ne smije zbog neodlučnosti propustiti priliku da COVID-19 opet stavimo pod kontrolu”, ustvrdio je epidemiolog, koji je uz status objavio i sliku na kojoj piše: “Što čekamo? Prebacivanjem škola na model online nastave smanjit ćemo rizik zaraze i ponovno opterećenje sustava.”

Izvor: Index

Epidemiolog Kolarić sve agresivnije zaziva zatvaranje škola. Čitavo vrijeme tvrdi da se treba bojati djece ne mareći za svima očigledne štetne posljedice online školovanja. Napomenimo da je dokazano da zatvaranje škola ne pridonosi značajno zaustavljanju širenja epidemije.

29.03.2021. Mutacije se po njemu događaju u stotinama godina, ali detaljno objašnjava mutaciju novih sojeva

Južnoafrički soj sličan je britanskom jer nosi istu mutaciju proteina šiljka koja povećava afinitet za vezanje na stanice. No uz tu mutaciju, ova virusna varijanta ima dodatnu mutaciju proteina šiljka koja, prema svemu sudeći, još dodatno povećava afinitet virusa za receptore i koja u većoj mjeri mijenja prostornu konformaciju proteina tako da ga veći dio protutijela proizveden protiv wuhanske varijante šiljka više ne prepoznaje. Drugim riječima, ova virusna varijanta ne samo da se brže širi, nego je u stanju i izbjegavati dijelu imunosnog odgovora stvorenog protiv wuhanske varijante – pojasnio je imunolog Zlatko Trobonjača, profesor na Sveučilištu u Rijeci.

Izvor: Jutarnji list

Iako je objašnjavao da se mutacije mogu događati samo u desetinama ili u stotinama godina, sada učeno objašnjava kako se događaju. Ništa novo, prenosimo samo kao ilustraciju uobičajeno pompoznog nastupa s često pogrešnim tumačenjima.

03.04.2021. Epidemija se “eksponencijalno prenosi”

U odnosu na ljeto ima više imunih, ali dogodila se loša činjenica, došli su zarazniji sojevi, naročito britanski, koji podiže reprodukcijski broj epidemije. Iako se to ljudima ne čini značajno, to puno znači kad znamo da se epidemija eksponencijalno prenosi.

Izvor: Jutarnji list

Imunolog Trobonjača kad skrene u sebi nepoznato područje, epidemiologiju, često je žrtva teorija zavjere, u ovom slučaju o eksponencijalnom širenju, odnosno, kako kaže, prenošenju.

07.04.2021. Nema opasnosti od cjepiva, osim tromboze u području mozga, sinusa i „nekakvih utrobnih vena“

Na pitanje o nuspojavama od cjepiva Kaže treba se cijepiti bez straha, ali uz dodatni oprez i nakon toga nabraja teške nuspojave kao što su tromboze u području mozga, sinusa i „nekakvih utrobnih vena“.

Ljudi koji su cijepljeni ne ulaze u epidemijski lanac, odnosno vrlo malo sudjeluju u prijenosu bolesti unutar populacije.

Izvor: Aljazeera

I dalje govori da će nas imunost od cjepiva koja nas štiti od najtežih oblika bolesti i smrtnosti trajati nekoliko desetaka godina. Ali i dalje zagovara cijepljenje skoro svih kako bi se stekla kolektivna imunost te kaže kako se zaštita od infekcija gubi nakon šest mjeseci. Tu se gubi jer zašto se stalno iznova cijepiti da se održi kolektivna imunost, ako su svi nekoliko desetina godina već zaštićeni od težih oblika bolesti?

Imunolog Trobonjača kaže da cjepivo sprječava širenje zaraze. To je nešto što će infodemijski influenceri tvrditi da nikada nisu rekli. Pa evo pogledajte i poslušajte da jesu.

Loše je da imunolog trobonjača gleda u zrak dok govori takve tvrdnje, ne podiže povjerenje ljudi koji to gledaju.

08.04.2021. Svi ćemo dobiti koronu – ako se ne cijepimo!

Jonjić za N1: Ako se ne cijepimo, svi ćemo, prije ili poslije, dobiti koronu

Kazao je kako sumnja da će i ovo ljeto biti takvo da će dnevno biti samo 20-ak slučajeva dnevno.

“Jasna je želja za otvaranjem, no realnost je drugo. Oni koji donose odluke moraju donijeti manje loše od mogućih rješenja.

Moramo biti jako oprezni, i ne mogu reći hoćemo li na ljeto imati manje slučajeva nego prošle godine. Ne usudim se prognozirati. Neke mjere koje nas ne ugrožavaju mogu nam puno pomoći. Uvažavanjem onoga što nam se u medijima govori možemo puno učiniti”, rekao je Stipan Jonjić

Izvor: N1

Imunolog se ne usudi prognozirati iako se u medijima stalno bavi epidemiološkim prognozama, naravno neuspješno. Ali zgodno mu je pozvati se na svoj status diletanta kad bu mu to odgovara. I dalje ističe da cjepivo sprječava širenje zaraze.

09.04.2021. Okrivljuje djecu za širenje epidemije

Epidemiolog prof. dr. Branko Kolarić, član Znanstvenog savjeta za borbu protiv pandemije koronavirusa Vlade RH kaže nam kako je nesrazmjeran porast slučajeva među mlađima posljedica kombinacije nekoliko stvari.

Prvo, činjenica je da su stariji od 80 godina koji su izloženi najvećem riziku od hospitalizacija i smrti od COVID-a u domovima, procijepljeni, te da se stariji općenito više cijepe i stoga su dobro zaštićeni od korone. Sva istraživanja pokazala su naime, da se britanski soj virusa koji je zadominirao i Hrvatskom i ostatkom svijeta, lakše prenosi – što znači da je sada veći rizik od zaraze koronavirusom zbog aktivnosti za koje se prije smatralo da su prilično sigurne. Osim što je zarazniji pa se brže širi, soj B.1.1.7 je i virulentniji, što znači da uzrokuje ozbiljniju bolest, pa mnogi završavaju u bolničkim krevetima koji ne bi imali tako tešku sliku s wuhanskim virusom – napominje dr. Kolarić.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Branko Kolarić kao voditelj Službe za javnozdravstvenu gerontologiju najodgovorniji je za zdravlje starije populacije. Lažno prikazuje da su dobro zaštićeni od koronavirusa.
Ponovno navodi neistinu da novi soj uzrokuje ozbiljniju bolest od “starog soja”.

10.04.2021. Necijepljeni – RAUS!

Đikić: Dolaze novi sojevi, ljeto će biti opasnije ako se ne pripreme stroge mjere. U Hrvatsku ne treba puštati ljude koji nisu cijepljeni.

…Pfizer i BioNTech zatražili odobrenje za cijepljenje adolescenata u dobi od 12 do 15 godina.
“Jako dobra vijest. Mladi ljudi, za koje još ne znamo točno kakve posljedice mogu imati nakon što prebole bolest, moći će biti mirniji u svojim obiteljima.”

Izvor: T portal

Da se pitalo znanstvenika Đikića turistička sezona bi nam najvjerojatnije propala.

Stiglo je cjepivo za djecu, Đikić poručuje roditeljima da cijepe djecu kako bi bili mirniji u svojim obiteljima.

11.04.2021. Kaže da je sve “utemeljeno” predvidio, a sve je promašio

Eto, nažalost, predvidio sam sve scenarije, no ne pogađajući, nego noseći se stručnim znanjem i razgovarajući s vrsnim znanstvenicima i svojim prijateljima Ivanom Đikićem i Brankom Kolarićem te svojim profesorima Igorom Štagljarom i Zlatkom Trobonjačom i drugima – kazao je Srića i dodao kako ga, iako je po stajalištima vrlo liberalan u ovom slučaju, mnogi ističu kao radikalnog.

 Zagovornik sam strogih i restriktivnih mjera prije svega zato što su, uz masovno procjepljivanje kao svjetlo na kraju tunela

Izvor: Večernji

Očigledno je koja ekipa vrši utjecaj na dr. Sriću koji se sam pogubio u vlastitim izjavama i potpuno je izgubio kompas. Dr. Srića kao iz vica ne vjeruje svojim očima nego onome što mu govore Đikić, Štagljar, Trobonjača i Kolarić.

11.04.2021. Proziva IHME baš kad su u pravu (što je rijetko), iznosi neistine da vrh vala tek treba doći, a bio je

Čičin-Šain u Dnevniku HTV-a otkrio zašto su prognoze američkog instituta za Hrvatsku pogrešne “Situacija će se nastaviti razvijati ovom trajektorijom koja je sada prisutna, neće doći do brzog urušavanja broja novih slučajeva … Bio sam pomalo iznenađen jednom takvom prognozom da je Hrvatska već prošla vrhunac trećeg vala, na temelju čega bi se onda brojevi trebali smanjivati kad nismo promijenili na znatniji način mjere na razini Hrvatske” .

Izvor: HRT.

Vrh slučajeva je bio baš oko 10.4., a infekcija oko 5.4. Američki institut je bio u pravu. Ispostavilo se da znanstvenik Čičin-Šain nije u stanju pratiti ni sam broj slučajeva, pa nije ni čudo da mu kompliciranije stvari ne idu.

12.04.2021. Neutemeljeno zastrašuje, a kaže da ne zastrašuje

Pred nama je ponovno prilično zahtjevno i opasno razdoblje. Previše smo se opustili, kaže pulmolog Saša Srića.

Pred nama je izazovan period i to ne govorim zbog plašenja, nego iznosim činjenične podatke.

Izvor: N1

Dr. Srića stalno spominje da ne plaši nego iznosi činjenice a dokazao je da su mu činjenice zbunjujuće. Možda ipak govori radi plašenja?

12.04.2021. Pogrešno ispravlja znanstvenike epidemiologe pogrešno ih nazivajući “kolegama”

Jučer sam kao gost u dnevniku Hrvatske Televizije rastumačio da je projekcija o dinamici COVID epidemije u Hrvatskoj koju su ugledni znanstvenici sa Sveučilišta Washingon u Saint Louisu objavili na Healthdata.org nažalost pogrešna. Iako se radi o stručnjacima koji znaju što rade, ovaj put su pogriješili… Stavljam ovdje par screenshotova koje sam pokupio jutros na njihovoj Web stanici da pojasnim: na prvom se vidi da prema njihovoj projekciji od sutra broj novih zaraženih drastično pada… pretpostavljam da će se ove brojke uskoro promijeniti, čim kolege iz Amerike uvide da su pogriješili u informaciji o lockdownu.

Izvor: Javna objava na FB zidu znanstvenika Čičin-Šaina.

Znanstvenik Čičin-Šain se ‘vadi’ od velike greške u Dnevniku. ‘Poduplava’ okladu. Činjenice se nisu promijenile i on je u opet krivu. Nije jasno zašto stručnjake iz IHME naziva kolegama, oni su epidemiolozi, za razliku od njega.
Znanstvenik Čičin-Šain brka pojmove “rastumačiti”, “pojasniti”, “učiniti jasnijim objašnjavanjem razloga”… sa širenjem lažnih vijesti.

14.04.2021. Savjeti za uštedu

‘Ljudi koji su preboljeli koronu steknu određenu imunost. Kada dobiju prvu dozu cjepiva, oni će pojačati imunost i nema smisla davati drugu dozu jer će ona biti slabo učinkovita, a neki misle i da može biti štetna, no u to ne vjerujem jer zasad nema podataka o tome. Najveća korist od uskraćivanja druge doze nekome tko je prebolio koronu činjenica je da ćemo uštedjeti oko 280 tisuća doza jer je toliko osoba do sada preboljelo koronu’, zaključuje.

Izvor: T Portal

Preboljeli ne trebaju dvije doze jer tako štedimo doze.

14.04.2021. Veća vjerojatnost da će vas pogaziti auto dok idete na cijepljenje nego da ćete nastradati od tog cjepiva

Pretpostavljam da je veća vjerojatnost da će vas pogaziti auto dok idete na cijepljenje nego da ćete nastradati od tog cjepiva, poručio je dodavši da cjepivo koje izaziva neke nuspojave kod mlađih žena se može upotrebljavati u nekoj drugoj dobnoj skupini ili kod muškaraca.

Izvor: Jutarnji

Matematika i vjerojatnost nisu jače strane dr. Trobonjači. Nije zabilježen ni jedan slučaj gaženja autom pri odlasku na cijepljenje.

15.04.2021. Virus nije sezonalan

Đikić: “Koronavirus nije sezonalan, ali ponašanje ljudi jest”

Izvor: N1

Znanstvenik Đikić nije proučio širenje virusa i ne vjeruje u sezonalnost. O tome su pisali mnogi, recimo Francois Balloux, direktor je UCL Genetics Institutea i profesor računalne biologije na University College London: Ako je covid-19 sezonalan, zašto se toliko sada širi? Širenje virusa uvjetuje i ponašanje ljudi, ali i okolišni razlozi, te je to čak objasnio i voditelj Zoran Šprajc To zna svaka budala.

15.04.2021. Najavljuje pretrpanost zdravstvenog sustava i traži prekid školovanja djece.

“Međutim, ne zaboravimo da je situacija teška, da pacijenti vrlo brzo razvijaju težu kliničku sliku, vrlo brzo završavaju na visokim dozama kisika i na respiratoru i da je u ovom trenutku stanje takvo da kroz nekoliko dana, 10-15 dana, možemo očekivati prenatrpanost zdravstvenog sustava”, kazao je Srića.

“Definitivno sam zagovornik da se treba u potpunosti prijeći na online nastavu u cijeloj Hrvatskoj. Ako već idemo regionalnim pristupom, onda znamo koje su županije u teškim situacijama. Prema tome, mislim da je i Grad Zagreb u situaciji kada treba donijeti oštrije mjere. Mislim da nas lockdown kao takav čeka prije ili kasnije”, kazao je Srića.

Izvor: N1

Kada dr. Srića najavi raspad ili prenatrpanost sustava onda se dogodi suprotno. Upravo je 10-15 dana od izjave bio vrhunac trećeg vala epidemije. Online nastava je nešto toliko štetno da će se o tome raditi studije još dugo u budućnosti. Nadamo se da će dr. Srića osjećati sram zbog svojih izjava.

16.04.2021. Tjedan dana nakon vrha vala kaže da sigurno nismo prešli vrh

Znanstvenica: Ako mjere ostanu ovakve, za 2 tjedna imat ćemo 4000 novih dnevno

“Kolega Ozren Polašek je par dana prije Savjeta modelirao epidemiju i prema tom modelu, ako se ništa ne promijeni, ako mjere ostanu ovakve kakve jesu, za oko dva tjedna imat ćemo oko 4000 novooboljelih dnevno. Sada znamo da imamo preko 40 preminulih, što će se za dva tjedna adekvatno povećati”, tvrdi Ambriović Ristov.

“Većina preporučuje da se mjere zaoštre jer ako mjere ostanu ovakve kakve jesu, epidemija će ići prema gore. Nju nešto mora zaustaviti. S ovakvim mjerama smo gotovo sigurni da će epidemija i dalje rasti. Odgovornost je prebačena na lokalne stožere koji jako dobro znaju koje su mjere na raspolaganju i oni sami kombiniraju mjere za koje smatraju da su najpovoljnije i najuspješnije”, istaknula je Ambriović Ristov.
“Sigurno nismo na vrhuncu epidemije i vrlo je opasno da mislimo da smo na vrhuncu i da će sve biti u redu, a i dalje brojke rastu.”

Izvor: Index

Znanstvenica Ambriović Ristov za sebe je kazala da nije stručna u epidemiologiji pa joj nećemo uzeti za zlo što nekritički na tjedan dana nakon vrha trećeg vala (grafikon kasni 7-10 dana za infekcijama) prenosi “model” kolege epidemiologa Polašeka i potpuno neutemeljeno straši narod. Kolega Polašek je povukao crte dva tjedna unaprijed i jako promašio. Za dva tjedna od izjave unatoč istim mjerama broj novozaraženih spustio se za oko 20 posto. Prognoza joj se i ovoga puta nije ostvarila. Očekujemo nove.

16.04.2021. Opet pogrešne procjene o vrhu vala, “jer ne testiramo dovoljno”

Đikić o novim brojkama: Zabrinjavajući trend pozitivnih na testovima, iznad 25%

“Zabrinjavajući je trend pozitivnih na testovima, iznad 25% već nekoliko dana. To samo znači da ne testiramo dovoljno i da se virus nekontrolirano širi te da će ovaj treći val dulje trajati nego što bi očekivali prema broju novozaraženih”, napisao je.

Izvor: N1

Još jedna prognoza znanstvenika Đikića koja se nije ostvarila. Često spominje udio pozitivnih u testovima kao znak da će val dulje trajati iako nikako da pogodi trend. U trenutku izjave treći val je na vrhuncu i za deset dana kreće strmoglavi pad.

18.04.2021. Treba se pripremati za treću dozu jer ne znamo koliko traje druga

Smatram da je dobro pripremati se na dodatnu treću dozu cjepiva jer još nismo sigurni koliko će trajati zaštitna imunost cjepiva koja su u primjeni. U tu svrhu treba napraviti kliničke pokuse s trećom dozom. Ona može biti ista ili različita od sadašnjeg cjepiva, ovisno o varijanti koja će u nekom trenutku prevladavati u epidemiji. Trenutačno u Hrvatskoj prevladava kentska varijanta s udjelom preko 90 posto. Varijanta koja bi na primjer mogla stvoriti probleme je južnoafrička varijanta od koje sadašnja cjepiva štite u manjem postotku.

Izvor: Jutarnji list

Južnoafrička varijanta je u međuvremenu nestala ali priča o trećoj dozi nije. Znanstvenica možda želi popraviti proračun vlastitog laboratorija jer nije potrebno u Hrvatskoj repclicirati istraživanja koje se provode u velikim razmjerima diljem svijeta.

18.04.2021. Opet se igra epidemiologa i opet promašuje

“Situacija definitivno, mogao bih reći, ide prema nekoj svojoj kulminaciji, bolnice su ponovno dobrim dijelom pune, Dubrava se sve više puni. Kada ćemo dosegnuti vrhunac, očekujemo u periodu 7-10 dana.”

Izvor: RTL

Kako to biva nekoliko dana nakon traženja lockdowna dr. Srića radi novi zaokret i sada ipak očekuje vrhunac za 7-10 dana i opet promašuje. Vrh je već prošao (grafikon kasni oko 7-10 dana za infekcijama).

20.04.2021. Ne zna koliko traju cjepiva, ali zna da treba docijepljivanje

Ambriović Ristov je rekla kako će docjepljivanje svakako biti potrebno jer ne znamo koliko dugo su učinkovita postojeća cjepiva, ali i zbog pojave novih sojeva.

Došlo je do zbunjenosti javnosti zbog objave EMA-e. Napravila je određenu grešku jer nije dala preporuku može li se AstraZeneca koristiti u svim dobnim skupinama.

Izvor: HRT

Znanstvenica ne zna koliko traje imunitet nakon cijepljenja ali zna da treba dodatna doza na jesen. Također je objasnila “zbrku” koja je nastala oko pogrešnih preporuka za AstraZeneca cjepivo.

20.04.2021. Brazilski soj bit će opasan

Četvrti val stiže na jesen: Brazilski soj bit će opasan i za one koji su preboljeli covid.
Nema sumnje da će doći do ogromnog globalnog četvrtog vala širenja virusa kroz cijelu populaciju koja dosad nije cijepljena.

Problem je, međutim, što postojeća cjepiva učinkovito štite od britanskog soja, ali su u slučaju južnoafričkog i brazilskog soja bitno manje djelotvorna.
Upravo zato potrebno je uspostaviti efikasne pogone za razvoj i proizvodnju cjepiva protiv originalnog soja SARS-CoV-2, ali i protiv novih varijanti. Proizvodnja i istraživanje u tom smjeru već se odvija – kaže prof. Nenad Ban.

Izvor: Jutarnji list

Znantsvenik Ban, totalni promašaj. Brazilski soj nije se pokazao opasan. Delta varijanta je uzrokovala četvrti val koji je bio opasan za one cijepljene više nego one koji su preboljeli covid jer cjepivo kako se pokazalo relativno kratko sprječava infekcije. Reinfekcije su bile rijetkost.

Logika znanstvenika Bana je zapanjujuća, kaže cjepiva ne štite (dovoljno) učinkovito od britanskog soja pa ih treba još više proizvoditi. Najeveći problem u tom periodu je bio što cjepiva relativno kratko štite od bilo kojeg soja a ne imunoevazivnost no to nije najveći proglem znanstvenika Bana. Njegov najveći problem je sljedeći: original cjepivo ne štiti protiv britanskog soja ——> idemo proizvoditi još tog istog cjepiva. Vrijedi nekoliko puta pročitati.

20.04.2021. Kolektivna imunost se dosiže cijepljenjem

– Kad je riječ o južnoafričkom i brazilskom soju, očigledno je da se radi o evolucijski unaprijeđenim virusima, pa je izgledno njihovo značajnije širenje. Već sad možemo s velikom sigurnošću utvrditi da će Hrvatsku pogoditi i četvrti pandemijski val i to najvjerojatnije na jesen – upozorava prof. Trobonjača.

– Pojavom tog vala, naročito u slučaju većeg širenja navedenih imunoevazivnih sojeva, možemo očekivati rast udjela simptomatski ili asimptomatski (re)inficiranih pojedinaca u populaciji cijepljenih i rekonvalescenata.

Međutim, za potpunu eliminaciju epidemije morali bismo postići razinu kolektivne imunosti predviđenu za ovu epidemiju temeljem osnovnog reprodukcijskog broja. Ta je razina, s obzirom na širenje visokozaraznih sojeva, preko 70 posto imunih, što do jeseni ovom dinamikom cijepljenja ne možemo doseći – procjenjuje prof. Trobonjača.

Izvor: Jutarnji list

Još netočnih predviđanja dr. Trobonjače, južnoafrički i brazilski sojevi nisu uzrokovali četvrti val, pogotovo ne reinfekcije.

Sada je prag kolektivnog imuniteta stručno procijenio na 70 posto. Čini se da ima problema s postotcima.

21.04.2021. Djeca kriva za širenje, nuspojava cijepiva 1 na milijun

“Što se tiče epidemije i situacije u bolnicama, stojimo dosta loše. Trenutno nam nije povoljna situacija”, dodao je Kolarić, koji vjeruje da zaraženih sigurno ima i dosta više nego što je detektirano.

Djeca u školama doprinose širenju epidemije, kaže Kolarić. “Slično je bilo i prošle godine, kada smo uveli online nastavu, završili smo drugi val epidemije”, rekao je pa nadodao: “Sada imamo dostupno cjepivo, u studenome prošle godine ga nismo imali.”

Ističe kako treba razgovarati o cjepivima i strahovima te da to nisu nova cjepiva, a osim toga, nuspojave su izuzetno rijetke – jedan na milijun, dok, s druge strane, “rizike prihvaćamo svaki dan, a kad se govori o izrazito rijetkim rizicima cjepiva, sad je to neprihvatljivo.

Izvor: N1

Stojimo loše kaže epidemiolog u trenutku kada smo prešli vrh trećeg vala.
Krivac? Djeca u školama. Pogrešno navodi da je drugi val pao kada se uvela online nastava, pa sugerira prekid školovanja djece, sam nema djecu. Drugi val počeo je padati koncem studenog.
Lažno tvrdi da mRNA cjepiva nisu nova, a da nuspojava ima 1 na milijun. To znači kad bi se cijepilo svih 4 milijuna građana, da bi ih samo 4 imalo nuspojave.

21.04.2021. Cijepljenje ne daje imunost na nove sojeve (uskoro opet tvrdi suprotno)

– Prvi je razlog pojava visokozaraznih virusnih sojeva od kojih neki, poput južnoafričkoga i brazilskoga, dobrim dijelom izbjegavaju već razvijenoj imunosti protiv originalnog soja. Drugi razlog može biti posljedica pada razine protutijela u serumu imuniziranih osoba nakon šest mjeseci. Ova dva razloga u kombinaciji mogla bi dovesti do povećanja učestalosti infekcija u prethodno imuniziranih osoba, a to znači onih koji su cijepljeni ili onih koji su preboljeli bolest. Naime, u prvih nekoliko mjeseci nakon cijepljena titrovi protutijela u krvi su izuzetno veliki pa time pokrivaju i one sojeve koji donekle izbjegavaju imunosti bez obzira na to što višestruko slabije djeluju na njih nego na originalni soj.

Izvor: Večernji list

Nakon što je prije dva mjeseca ustvrdio kako nas imunost stečena cijepljenjm štiti čitavog života, korigira stavove – pada razina protutijela u serumu imuniziranih osoba nakon šest mjeseci. Treba treća doza.

22.04.2021. Maske ćemo skinuti kad se smanji širenje zbog dovoljno cijepljenih

Kad ćemo moći skinuti maske?
Ban: Kada se dovoljno smanji širenje COVID-19 zbog procijepljenosti stanovništva. Nadam se da će to za Hrvatsku i ostatak Europe biti najesen ove godine.

Izvor: Večernji list

Dvije anti-znanstvene teze:
– cijepljenje zaustavlja širenje epidemije
– maske zaustavljaju širenje, pa ih treba nositi samo ako nije dovoljno ljudi cijepljeno.

22.04.2021. Prati doslovno svih 200 zemalja

Prati sve zemlje

U intervjuu RTL znanstvenik Rudan tvrdi da ‘neprekidno od početka pandemije zna što se događa u doslovno svih 200 zemalja”

Izvor: Net

Ne znamo kako uopće ovo prokomentirati…je li ova izjava komična, tragikomična ili naprosto žalosna? Nitko na svijetu ne može znati sve što se događa u 200 zemalja, a pogotovo ne znanstvenik Rudan, koji je pokazao znanje kakvo je pokazao. Pravo pitanje je: Zašto dobija toliki medijski prostor za ovakve izjave?

22.04.2021. Hrvatska će imati val Južnoafričkog soja zbog AZ cjepiva

Val zbog AstraZeneca cjepiva

U intervjuu RTL znanstvenik Rudan tvrdi da “Hrvatska će imati val Južnoafričkog soja zbog AZ cjepiva”

Izvor: Net

Evidentno znanstvenik Rudan nagađa, ali onda s time ne bi smio izlaziti u javnost. Kao znanstvenik bi morao znati da je važno govoriti s više utemeljenja. U njegovoj Velikoj Britaniji se većina ljudi cijepila s Astra Zeneca, uključujući i Premijera. Bilo bi bolje da je njih upozorio na ovu stvar.