Infodemija

Trobonjača: Samo potpuni lockdown bi zaustavio širenje virusa Ističe kako je reprodukcijski broj delta varijante 7, što je gotovo duplo više od wuhanskog soja.

Mi bi sada praktički trebali ograničiti sezonu i kretanje građana, a to je nemoguće. Mi ćemo i dalje imati porast, ali se možemo nadati da neće biti izrazit i nagao i da će nam omogućiti da se barem do kraja 8. mjeseca turistička sezona dogodi u što je god moguće većem obimu.

Cijepljenjem teško da možemo zaustaviti epidemiju, ali možemo zaustaviti hospitalizacije, i svesti to na neku razinu epidemije hunjavice i glavobolje. No što je s onim ljudima koji ne mogu dobiti tu razinu sigurnosti cijepljenjem? Oni će u ovoj situaciji biti žrtvovani. Ako želimo njih zaštititi mi se moramo cijepiti..

Izvor: N1

Čini se da dr. Trobonjača ima problema s brojkama: wuhanski R0 je bio 2,5, množeno s dva ne daje sedam.

Lockdown bi nam uništio sezonu i suprotno prognozama dr. Trobonjače imali smo sezonu dosta dužu od onoga čemu se on nadao. Jako i dalje vjeruje u lockdown kao rješenje. Pitanje je zašto onda države koje su ga uvele nisu uspjele obuzdati epidemiju.

Što se tiče epidemiologije, konfuzan je. Cijepljenje ne može zaustaviti epidemiju, ali se trebamo cijepiti da ne zaražujemo imunokompromitirane?!

Epidemiolog Trobonjača: “Podaci su dobri. Epidemija stagnira, ali dominira delta soj, a dolazi nam i velik broj turista”

“Iako su brojke ovog utorka nešto bolje od onih prije tjedan dana, podaci pokazuju da epidemija stagnira, ali i dalje moramo biti na oprezu”, kaže Trobonjača.

Budući da znamo da delta soj naravno može inficirati one koji nisu cijepljeni, ali može i dio onih koji su cijepljeni, sigurno 15 ili više od 20 posto. Dakle, cijepljenje nije siguran znak da se nećete inficirati, a s delta sojem je primijećeno da oni koji se inficiraju, a cijepljeni su, mogu prenositi virus

Izvor: Nova TV

Imunolog, ne epidemiolog (kako ga oslovljavaju) Trobonjača jako loše prati brojeve. Epidemija konstantno raste, na osnovu male razlike u jednom danu ne može se zaključivati o trendu.

Čini se da je napokon konzultirao znanstvene članke i jako se uplašio delta varijante, pa je jako dobro je primijetio da i cijepljeni mogu prenositi virus, nešto što će kasnije opet zaboraviti.

Imunolog Trobonjača: “Četvrti val vjerojatno neće biti onog intenziteta kakav je bio treći”

Četvrti val vjerojatno neće biti onog intenziteta kakav je bio treći val, neće dosegnuti te brojke i kraće će trajati nego treći. Imamo određenu imunost koja ipak nije dostatna da izbjegnemo četvrti val, jer veliki broj građana se nije cijepio te ulazimo u jesen s nedostatnom imunošću u populaciji.

Izvor: RTL

Ipak smo imali prilično jaki četvrti val samo ne isključivo iz onih razloga koje navodi dr. Trobonjača nego upravo zbog opadanja učinka cjepiva protokom vremena, slično kao u Izraelu.

S obzirom na odličnu turističku sezonu i s obzirom na veliki broj stranih turista koji su posjetili Hrvatsku, očekivao sam i puno prije veći rast oboljelih. Ako uz to još znamo da u Hrvatskoj nemamo dovoljnu imunost među populacijom, jer dosta ljudi nije procijepljeno, onda je jasno što nas očekuje na jesen i zimu, kaže imunolog prof. dr. sc. Zlatko Trobonjača sa Sveučilišta u Rijeci.

Broj inficiranih u Hrvatskoj se povećava, ali relativno sporo.

– To je dobro za zdravstveni sustav koji nije isuviše opterećen COVID bolesnicima. No, protok vremena, odnosno sporo širenje delta virusa donosi i jednu lošu stranu, a to je, da će oni koji su preboljeli Covid-19 u drugom ili trećem valu, odnosno oni koji su se cijepili, izgubiti, odnosno smanjiti svoju imunost i da će ponovno biti izloženi mogućoj zarazi – govori nam dr. Trobonjača.

… Zbog toga je gotovo nemoguće očekivati da ćemo mi u Hrvatskoj dosegnuti tako potreban postotak procijepljenosti od 85 posto, koji bi nam donio kolektivni imunitet. 

Izvor: Slobodna Dalmacija

Srećom nisu se ostvarila očekivanja dr. Trobonjače o ranijem i bržem rastu zaraženih.

Sada dr. Trobonjača ipak uviđa i lošu stranu sporog širenja a to je da će se izgubiti imunost i kod cijepljenih pa će biti izloženi mogućoj zarazi. Nije konzistentan, jedan tren govori kako cjepiva odlično štite i traju godinu dana a sada upozorava na opadanje učinkovitosti. Pratite i dalje jer opet će mijenjati mišljenje.
Obmanjuje javnost tvrdeći da 85% cijepljenih donosi kolektivnu imunost iako se zna da i cijepljeni šire zarazu.

Ugledni riječki imunolozi: Treća doza samo za one iz rizičnih skupina.

Izvor: Novi list

Iako je ranije ostao razočaran podacima iz Izraela koji su pokazali da učinkovitost cjepiva drastično opada protekom vremena dr. Trobonjača treću dozu preporuča samo onima iz rizičnih skupina. Nedavno je upozoravao na mogućnost infekcije cijepljenih osoba ali ipak nije za treću dozu. Čini se da mu je teško priznati neučinkovitost cjepiva i stoga daje vrlo štetne javnozdravstvene savjete.

Dakle, ako je čovjek cijepljen, pa se razboli, imat će ogromnu količinu antitijela koja će ga štititi naredno razdoblje. Ne moraju se brinuti idućih godinu dana da će se razboljeti. Osim ako ne dođe neki drugi soj koji potpuno izbjegava imunost. E onda smo se džabe i razboljeli i džabe cijepili. Neki će, nažalost i umrijeti, bez obzira što su cijepljeni, ako prethodno boluju od nekih drugih težih bolesti, kaže Trobonjača.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Dr. Trobonjača bi se trebao upitati kako da se netko ne brine ako se ranije uporno ponavljalo da samo cijepljenje garantira godinu ili više godina zaštitu od oboljenja?

Ako cijepljeni umre onda je to u redu jer je prethodno bolovao od drugih težih bolesti? Zaboravio je opet primjer Izraela.
kaže “Osim ako ne dođe neki drugi soj koji potpuno izbjegava imunost. E onda smo se džabe i razboljeli i džabe cijepili”, a kasnije će tražiti cijepljenje sve djece za nove sojeve cjepivom za stare sojeve?!

Ako gledamo sa strane imunosti, sigurno da je cijepljenje trećom dozom opravdano. Vidimo iz Izraela da treća doza izuzetno dobro djeluje i štiti od epidemije, rekao je.

Osvrnuo se i na obvezu cijepljenja zdravstvenih djelatnika. Podsjetimo, od 1. listopada zdravstveni radnici za dolazak na posao morat će imati COVID-potvrdu, bilo da su cijepljeni ili preboljeli COVID-19. Oni koji je ne budu imali, morat će se testirati, i to jedanput tjedno. Testiranje će u početku biti besplatno, a poslije bi trošak mogli snositi sami. Hrvatska liječnička komora podupire novu mjeru.

– Sigurno da će povećati procijepljenost, međutim ja ne mislim da je to dobar put s kojim se na neki način ljude prisiljava da se cijepe. Držim da bi oni trebali shvatiti da širenje epidemijske bolesti nije samo pitanje njihove zdravstvene dobrobiti nego da možete ugroziti i druge ljude, pogotovo se to odnosi na zdravstveno osoblje jer rade s najranjivijim skupinama stanovništva, rekao je Zlatko Trobonjača, imunolog s Medicinskog fakulteta u Rijeci, u emisiji “Studio 4” govoreći o obvezi cijepljenja zdravstvenih djelatnika.

Izvor: HRT

Obmanjuje javnost jer je u tjednu davanja izjave Izrael imao najveću incidenciju na svijetu! Dr. Trobonjača otvoreno kaže da se u slučaju propusnica za medicinsko osoblje u stvari radi o prisiljavanju na cijepljenje. Nije za to.

Ako ćemo uvoditi COVID potvrdu u svim segmentima društva, mišljenja sam da bi tada, na ulazu u sve institucije trebali imati i mogućnost napraviti brzi antigenski test, koji bi bio gotov za 10-15 minuta. Osoba koja nije cijepljena bi ga napravila i tada bi, uz preduvjet da je negativna, mogla ući u tu instituciju – kaže dr. Trobonjača.

Oni koji se nisu cijepili, a svi imamo tu mogućnost, ne žele pomoći “pobjedi” nad Covidom i ne vidim razloga zbog čega bismo im mi, koji smo se cijepili plaćali te antigenske testove – kazuje dr. Trobonjača.

Izvor: Slobodna Dalmacija

I dalje dr. Trobonjača se pravi da ne vidi krucijalni problem COVID potvrda, a to je da im je jedina funkcija pritisak na cijepljenje a ne sprječavanje širenja zaraze jer cijepljeni također šire zarazu.

Zlatko Trobonjača, imunolog, Medicinski fakultet Sveučilišta u Rijeci rekao je kako ne bi išao tako daleko i testirao i cijepljene.

– Testovi koštaju, a mi nemamo toliko novca, a to sve treba i organizirati. Istaknuo je da ga čudi što se zdravstveni djelatnici ne žele cijepiti.

– Zdravstveni radnici bi trebali brinuti za zdravlje naših pacijenata, a ne ih dovoditi možda i u smrtnu opasnost infekcijom. U bolnicu dolaze ljudi koji su najosjetljiviji na covid i zato bi zdravstveni djelatnici trebali biti ti koji bi trebali najviše paziti da nisu inficirani, rekao je Trobonjača.

Izvor: Tportal

Dr. Trobonjača brine za trošenje javnog novca, stavlja li ekonomiju ispred zdravlja?

Ovo su očigledne logičke pogreške dr. Trobonjače. Potpuno je jasno da se zdravstveni radnici trebaju brinuti za zdravlje pacijenata i da bi trebali paziti da nisu inficirani, stoga se postavlja pitanje kako to misle paziti ako se ne testiraju jer kao što je poznato i cijepljeni obolijevaju i mogu širiti zarazu gotovo jednako kao i necijepljeni.

Trobonjača: Ako pitate mene i Kaića, mi ćemo reći da treba uvesti lockdown

“Očekivao sam ipak više kolektivne imunosti u društvu i da će to ipak zaustaviti širenje virusa. Međutim, nitko nije predviđao da će se nekoliko mjeseci od cijepljenja jedan veliki broj, što je sad na razini možda oko 50 posto ljudi koji cijepljeni prije šest mjeseci moći inficirati.

“Da se eliminira epidemija jednog tako zaraznog virusa, to bi trebale biti stvarno žestoke mjere, koje čak i da se propišu ja ne vjerujem da bi ih naši ljudi poštivali zbog epidemijskog zamora”, smatra epidemiolog.

“Ako reducirate intenzitet epidemije jedino što ćete napraviti jest proširiti je, ona će se produžiti i val će biti duži, no neće biti toliko intenzivan. ”

Izvor: RTL

Dr. Trobonjača bi ako ništa ne funkcionira koristio stari dobri lockdown koji nije nigdje suzbio epidemiju, dalje objašnjava i zašto: jedino će produžiti val ali smanjiti intenzitet.

Sad se brani da „nitko nije predviđa“ propuštanje cjepiva, a već nekoliko mjeseci navodi primjer Izraela koji je baš zato uveo treću dozu. Nije pratio ni primjere najprocijeljenijih zemalja u kojima je epidemija jako narasla usprkos velikom broju cijepljenih.

Kako je moguće samom sebi u istom intervjuu “skočiti u usta” najbolje znaju naši infodemičari.

Međutim, sada, ako želite kontrolirati epidemiju, ako želite smanjiti prijenos virusa u društvu, onda morate obuhvatiti različite populacije, a to znači i mlađe, rekao je Trobonjača.

Izvor: RTL

Kako je često ranije tvrdio da cijepljenje treba ostaviti mladima na izbor a da je glavno ne opteretiti zdravstveni sustav nije jasna važnost obuhvaćanja mlađih populacija cijepljenjem pošto rijetko obolijevaju od težih oblika bolesti. Sjetimo se da je smatrao kako mlade treba pustiti da se zaraze i steknu “jaču” imunost OVDJE

Delta-virus se oko 300 puta više množi, a neki kažu i tisuću puta u odnosu na wuhanski virus – kazuje prof. dr. sc. Zlatko Trobonjača sa Sveučilišta u Rijeci.

Smrtnost od COVID-a je oko dva posto (jedno vrijeme je u svijetu bila i oko tri posto, op.a.), a smrtnost od gripe je 0,1 posto. Dakle, razlika je 20 puta, odnosno COVID je 20 puta smrtonosniji. Pa ako je neka bolest 20 puta smrtonosnija, o čemu mi možemo govoriti – govori Trobonjača.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Dr. Trobonjača se često u medijskim istupima barata brojkama za koje nije jasno odakle mu. Ovdje je pobrkao osnovne parametre, a to je IFR (infection fatality rate) i CFR (cas e fatality rate). Za gripu gleda IFR, a za Covid CFR koji je desetak puta veći od IFR. Epidemiologija mu baš ne ide, ne barata ni osnovnim pojmovima. Već bi ovo trebalo biti dovoljno da ga mediji više ništa ne pitaju oko epidemioloških pitanja.

Izvor: Facebook Zlatko Trobonjača javna objava

Da cijepljeni itekako mogu i šire epidemiju pokazala su razna znanstvena istraživanja. Pogledali smo ovu istu kartu dva mjeseca kasnije i pokazivala je upravo suprotno – zemlje s većom procijepljenošću imale su u načelu veći broj slučajeva:
Još jedan u nizu teških promašaja dr. Trobonjače, ovaj put uz nezavidno nepoznavanje statističkih metoda i zaključivanja.

Trobonjača za HTV o varijanti delta plus: Ne vjerujem da će biti nešto posebno teža klinička slika.

Izvor: HRT

Ranije je tvrdio suprotno. Bilo bi dobro da objasni česte promjene mišljenja jer kako sam kaže nije dobro zbunjivati javnost. Nikad ne objasni zašto je promijenio mišljenje, a to radi jako često.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Niže pročitajte intervju i naš komentar na izjavu

Nismo li i prošle zime već imali delta virus?

– Jesmo, ali ne ovoliko zarazan. Imate nekoliko razloga zašto sad epidemija bjesni. Prvi je taj što nemamo dovoljno cijepljenih, nego svega 43 posto ukupne populacije. Ogroman je bazen necijepljenih. Drugo, morate uzeti u obzir da tih 43 posto nisu cijepljeni protiv delta virusa, nego protiv wuhanskog. S tim na umu, morate učinkovitost Pfizerova cjepiva u startu smanjiti s 95 na 79 posto, Moderninog nešto manje, a Johnson & Johnsonovog na 50 do 60 posto. A puno manje ljudi je odmah u startu nakon cijepljenja zaštićeno od delta virusa. Znamo da cijepljeni s vremenom dodatno gube imunost, pa pet mjeseci od cijepljenja učinkovitost Pfizerova cjepiva pada na otprilike 55 posto. Dakle, među 43 posto cijepljenih osoba sigurno je već pola njih prijemčivo – ako ne na bolest, onda sigurno na infekciju.

Prošle godine smo imali deltu ali izgleda da je u ovoj svakoga dana u svakom pogledu napredovala. Ponovno izbacuje postotke “iz glave”.

Kad ste već napravili tu razliku između podložnosti infekciji i bolesti, moram vas podsjetiti na izraelski primjer. Ovog ljeta je dr. Kobi Haviv iz bolnice u Jeruzalemu izjavio da je u tom trenutku većina pacijenata s koronavirusom u toj bolnici bila potpuno cijepljena, uključujući i one s teškim simptomima – njih čak 95 posto. Može li se, s obzirom na to, uopće više tvrditi da cijepljenje štiti od težih oblika bolesti?

Izrael je prvi doživio žestoki četvrti val, zbog činjenice da su naglo procijepili 65 posto ljudi i onda su stali. To je kao priča iz Srbije, za koju smo u početku svi govorili kako se tamo dobro cijepi, a onda su došli do 35 posto i stali. Izrael je bio zvijezda na vakcinacijskom nebu i odjednom je zatamnio – zašto? Jer su stali. Druge zemlje su nastavile s procjepljivanjem, Izrael nije.

Izraelci su sami krivi za nedovoljnu učinkovitost cjepiva jer su naglo procijepili samo 65% ljudi smatra imunolog. Odakle mu takvi zaključci?

Dakle, stojite i dalje iza svog stava da cjepivo štiti od težih oblika bolesti, kao što ste nedavno izjavili u Studiju 4 HTV-a?

– Decidirane izjave u ovom slučaju teško je davati. Cjepivo najprije koristimo za osobnu zaštitu, potom za smanjenje protoka virusa u populaciji i, treće, za postizanje kolektivne imunosti. Dakle, imunosti koja bi nakon nestanka ove epidemije spriječila nastanak nove. To je onda kolektivna imunost, po definiciji. Vidimo da, što se tiče osobne zaštite, cjepiva rade dosta dobro. Netko oboli, pa i od težeg oblika bolesti, ali toga imamo daleko manje nego što smo imali lani najesen s manje virulentnim alfa virusom, tzv. britanskim. Znanstveni podaci sada kažu da cijepljene osobe, istina, mogu prenositi virus, ali su pet do šest puta manje infektivne od necijepljenih. Ako se razbole, imaju puno blaže simptome i bolest kraće traje.

Stalno daje dedicirane izjave koje su skoro pa redovito pogrešne. Morao bi stoga smanjiti broj nastupa u medijima i bolje proučiti literaturu prije autoritativnih istupa. Tvrdnju od pet do šest puta manje infektivnosti će kasnije napumpati na dvadeset iako kaže da je to možda točno samo za vrlo kratko razdoblje neposredno nakon cijepljenja, već nakon tri mjeseca je potpuno druga priča. Zanimljivo je da je onda epidemija tako jaka u Izraelu kad 65% ljudi širi 5-6 puta manje?!

Vratimo se na moj slučaj, čisto hipotetski: za mjesec dana spreman sam za treću dozu cjepiva, možda sam svejedno prebolio COVID, a da nisam bio ni svjestan, dakle potencijalno imam jako veliku količinu antitijela. Postoji li mogućnost da se ja ili itko drugi u tom slučaju, karikirano rečeno, “overdozira” cjepivom?

– Ne, ne trebate se time zamarati. Znam puno ljudi koji su preboljeli COVID i mjesec dana nakon toga cijepljeni su s dvije doze u razmaku od tri tjedna. Bez ikakvih posljedica. Znam neke koji su, zbog raznih razloga ili zabunom, primili tri doze i ništa im se nije dogodilo. Bilo je ljudi kojima je izmjereno 150.000 antivirusnih antitijela i potom su se cijepili jednom dozom, pa su me pitali trebaju li uzeti drugu. Odgovorio sam da doista nije nužno, ali da im se ništa ne bi dogodilo.

Pulmologu Srići je primjerice sugerirao drugačije. Time praktički priznaje da COVID potvrda u konkretnom slučaju nema smisla.

No, postoje administrativni razlozi koji ga tjeraju da se cijepi ranije. Mislim na taj nonsens da COVID potvrda o prebolijevanju istječe za pola godine, a o cijepljenju nakon godinu dana.

– Zašto je tome tako, ne znam, niti na to imam utjecaj, ali to doista nije logična stvar jer se vidjelo da su oni koji su preboljeli bolest dobro zaštićeni i osam i deset mjeseci nakon toga, a sad možemo već govoriti o godinu i više dana. Većina naših ljudi je preboljela COVID jesenas, sad je već prošla godina dana i možemo vidjeti da su i dalje dobro zaštićeni. O tome imamo podatke i iz drugih zemalja. Dakle, svakako bi se ljudima koji su preboljeli COVID potvrda morala produžiti na godinu dana, bez velikog razmišljanja.

Postavlja se pitanje kako sada prebolijevanje štitia ovo je novi soj (novi virus maltene)

Rekao sam vam osobne podatke kako biste znali da ne razgovarate s antivakserom, ali nakon svega što se, evo, događa usprkos cijepljenju – možete li iz svoje pozicije ipak pokazati stanovitu dozu razumijevanja za ljude koji imaju otpor ili bar skepsu naspram cijepljenja?

– Imam, naravno da imam, jer su ljudi zabrinuti. Čuju i čitaju svašta, postoji jako puno informacija na internetu o navodnoj štetnosti cijepljenja. Ne samo neznalačkih, već svjesno lažnih. Netko namjerno laže i plaši ljude. Poznajem neke koji se panično boje cijepljenja, doslovce se počnu tresti kad im kažeš da se moraju cijepiti. Netko ih je uvjerio da će od cjepiva umrijeti. Problem nisu ti ljudi, već oni koji namjerno manipuliraju i šire strah. Ti koji to ciljano i smišljeno rade, oni su problem – njih treba detektirati, razotkriti i prikazati u javnosti i pitati ih zašto to rade. Naravno da znamo zašto – jer na epidemiji zarađuju, a jako dobro znaju da će se epidemija značajno skratiti, ne i prekinuti, cijepljenjem.

Dr. Trobonjača kaže da netko namjerno laže i svjesno plaši ljude. Također kaže da ima i neznalica. U koju skupinu bi sebe svrstao?

“Covid potvrde stavljaju se u prvi plan, i to uglavnom ima smisla: imalo je u zdravstvenom i socijalnom sustavu kao zaštita starijih i najugroženijih, a imat će i u javnim službama. Njihova druga svrha jest reduciranje okupljanja i kretanja i u tom smislu one se mogu koristiti u najrazličitijim segmentima života, pa i u kafićima ili restoranima. Treća svrha, kao poticaj građanima na cijepljenje, u ovom trenutku nema previše smisla”, smatra Trobonjača

Izvor: Tportal

Donedavno je govorio da potvrde nemaju smisla, čak ni u zdravstvu. Zašto je i oko te krucijelne teme promijenio mišljenje, a nije nam rekao zašto?

Covid potvrde upravo ugrožavaju najugroženije jer “davno” cijepljene netestirane osobe kod kojih je značajno smanjena učinkovitost cjepiva te se mogu zaraziti i širiti virus imaju slobodan pristup najugroženijim skupinama.

Svrha poticanje građana na cijepljenje nema smisla u ovom trenutku!? Uskoro opet mijenja mišljenje i kaže da im je to glavna svrha.

POZNATA LICA Nepoznati svijet boraca protiv pandemije:

Uživao sam na svojoj Yamahi tijekom lockdowna

Na Medicinskom fakultetu u Rijeci radi na katedri za fiziologiju, imunologiju i patofiziologiju. Voditelj je Imunologije za studente medicine. Smatraju ga vrlo strogim profesorom, s čime se on ne slaže.
– Sve što nauče na fakultetu jednoga će im dana koristiti i bit će mi za to zahvalni. To sad još ne shvaćaju. U praksi će im sigurno dobro doći.



Izvor: Jutarnji list

Ovdje se radi o klasičnoj propagandi koja neodoljivo podsjeća na legendarni članak JL o Ivici Todoriću u kojem “ljubi bika među rogove”. Potpuno je nejasno čime je dr. Trobonjača zaslužio titulu “borca protiv pandemije”. Kako je svojim netočnim izjavama, pogrešnim prognozama, upornom inzistiranju na cijepljenju djece doprinio borbi protiv pandemije za nas je enigma. Stvarnost ga je nebrojeno puta demantirala pa je kasnije pokušavao demantirati stvarnost.

Već u naslovu imamo i drugi problem: uživao je na motoru tijekom lockdowna. Svi u kuće, ostani doma su poruke koje su “borci protiv pandemije” slali na početku a sami se nisu toga pridržavali i to ne skrivaju. Kasnije se čude nepovjerenju građana.

Kakav je kao profesor na fakultetu ne znamo ali za borbu protiv pandemije sumnjamo da će mu itko biti zahvalan. Ili možda netko i hoće?

“Ne možemo dozvoliti da necijepljene osobe koje potencijalno nose virus šeću po našim bolnicama i ugrožavaju one koji su najosjetljiviji za ovu bolest, ovaj virus. S druge strane, pitanje je u koje djelatnosti treba uvesti covid-potvrde da bi se smanjila epidemija, da bi se djelovalo protuepidemijski, budući da znamo da covid-potvrde smanjuju grupiranje ljudi i kretanje pa djeluju protuepidemijski”

Ističe da je jedna od funkcija covid-potvrda i stimulacija građana da se cijepe protiv covida-19.
“Kada se utvrdi temeljem podataka s terena, gdje se virus najviše širi, onda se ciljano uvode protuepidemijske mjere baš za tu djelatnost. Ako naše epidemiološke službe utvrde da su to kafići i restorani, onda će se, pretpostavljam, uvoditi covid-potvrde za te djelatnosti. Dakle, temeljem čisto informacija s terena.”

“Cijepljenje zaustavlja širenje virusa, to je evidentno. Dovoljno je pogledati kartu Europe i uzeti dva parametra u obzir, a to je incidencija bolesti i procijepljenost. Vidjet ćete da što je veća procijepljenost, to je manja incidencija. Cijepljenje očigledno zaustavlja širenje virusa”, naglasio je Trobonjača.

“I cijepljene osobe se inficiraju, ali cijepljenje osobe se znatno manje inficiraju nego necijepljene. Nije svejedno hoće li cijepljena osoba zaraziti 0,03 u prosjeku osoba dok će jedan necijepljeni zaraziti sedam osoba u prosjeku. To je golema razlika”, poručio je imunolog.

Izvor: N1

Dr. Trobonjača brine se za najugroženije ali samo polovično. Sustavno zanemaruje činjenicu da se događaju proboji u bolnice zbog cijepljenih prije više od pola godine za koje i sam zna da mogu širiti zarazu.

5.11.2021. Tvrdio je da jedna od funkcija Covid potvrda (poticanje na cijepljenje) nema smisla, sada odjednom ima.

Kaže da je dovoljno uzeti kartu Europe kako bi pokazali da cijepljenje evidentno ZAUSTAVLJA širenje virusa. Na žalost upravo na raznim primjerima se pokazuje da to nije istina. Dr. Trobonjača iznosi potpuno čudne podatke da cijepljena osoba zaražuje 0,03 osobe, ali to je pobrkao s navodnim R_0 za delta soj za koji je prije rekao da smatra da je 7 (prije toga 5). Ne može se nikako uspoređivati teorijska zaraznost, R_0, sa zaraznosti u realnim uvjetima s puno imunih. Nije ni čudo da na osnovu ovoga izvodi potpuno pogrešan zaključak da su cijepljeni 20 puta zarazniji od necijepljenih.

“Prosvjed je izravno uperen protiv zdravstvenih djelatnika, dakle protiv zdravstvenog sustava. Na koji način? Da ako se vi zalažete protiv mjera (Covid potvrda) … vi zapravo promovirate opterećenje zdravstvenog sustava…

… Znači, analiziraju gdje se virus najviše širi i na taj način provode mjere i uvode ih u one djelatnosti koje vode do širenja epidemije. Ako je uvedena mjera u određene javne službe, a ne u kafiće, ustvrdili su da se tamo virus širi i da tamo treba ograničiti kretanje ljudi, a sve da bi se smanjio priljev ljudi u bolnice i da bi ishod bio puno bolji”, rekao je Trobonjača.

“Covid-potvrda ima više različitih značenja. Često se jedan aspekt ističe, a to je ovaj koji potiče ljude da se idu cijepiti, jer si time olakšavaju život, ali one djeluju protuepidemijski, smanjuju kretanje ljudi i u tome se mogu koristiti kao protuepidemijska mjera. To je važan aspekt protiv epidemije. Kaže se i cijepljeni mogu širiti virus, da, ali značajno manje. Postoje studije koje jasno pokazuju da cijepljene osobe značajno manje šire virus. Ali sada cijepljene osobe ispadaju veće žrtve od necijepljenih, jer imaju i manji pristup zdravstvenoj usluzi, jer su bolnice pretrpane necijepljenima”, rekao je Trobonjača.

Kritizirao je i ideju da se uvede obvezno testiranje za sve. “Veliki je problem kako organizirati testiranje za dva milijuna ljudi. To je praktički nemoguće, a nosi i ogromne troškove, a ako i želite ograničiti kretanje, onda ćete ciljati grupe koje najviše šire virus, a to su necijepljene osobe”, rekao je Trobonjača.

Izvor: N1

Lažno optužuje protivnike Covid-potvrda za opterećenja zdravstvenog sustava. Upravo uvođenje potvrda Jako nas sve zanima kojim metodama i tko je analizirao gdje se virus najviše širi i po kojim kriterijima se uvode Covid potvrde u razne djelatnosti. Dr. Trobonjača je ranije govorio da su to isključivo političke odluke, možda je spoznao nešto novo i bilo bi lijepo da izađe s tim saznanjima u javnost.

Dr. Trobonjača se brine za troškove testiranja i logistiku pa smatra da je u redu da imamo proboje u bolnicama koji odnose ljudske živote jer eto ipak sve ima svoju cijenu. A čini se i njegov ego.

Imunolog je komentirao i kolika je vjerojatnost da se cijepljena osoba zarazi i nekom drugom prenese bolest. “Ovisno o protoku vremena od cijepljenja. Ako je to mjesec i pol ili dva mjeseca, onda je to sigurno 20 puta manje. Cijepljena osoba će sigurno imati 20 puta manju šansu prenijeti virus na neku drugu osobu nego necijepljena. Ako se radi o devet ili deset mjeseci nakon cijepljenja, onda je veća šansa da se ta osoba sama inficira i prenese virus zbog činjenice da se protokom vremena gube antitijela.”

Izvor: N1

ek sada imunolog Trobonjača, profesor na fakultetu priznaje da onih 20 puta manja šansa za prenijeti virus se odnosi samo na mjesec i pol ili dva od cijepljenja. Uči li tako svoje studente tvrdeći nešto bez stavljanja u vremenski kontekst? Mantrom o 20 puta manjoj šansi za prijenos virusa opravdavane su COVID potvrde u zdravstvu i time je praktički dana dozvola za širenje među najugroženijom populacijom.

Trobonjača: Najveće iznenađenje je što se ipak velik dio građana koji su se cijepili može inficirati i prenijeti virus.

Drugo što je sigurno utjecalo na smanjenje brojeva, smatra Trobonjača, jesu protuepidemijske mjere, pa tako i uvođenje covid-potvrda.”

Zapravo je najveće iznenađenje što se ipak velik dio građana koji su se cijepili može inficirati i prenijeti virus, naravno uz manje posljedice po zdravlje. No, to je nešto što nismo mogli znati jer je virus nov, kao i cjepivo. Sada smo pak u povoljnijoj situaciji jer znamo da bi se nakon šest mjeseci trebali docijepiti – govori Trobonjača, koji procjenjuje da će ovaj val biti na izdisaju s krajem godine.

Izvor: Jutarnji list

Otkrio toplu vodu! Do nedavno je decidirano tvrdio da cijepljeni 20 puta manje prenose virus. Njemu možda i je iznenađenje pošto dokazano slabo ili selektivno prati znanstvenu literaturu.
Covid potvrde nikako nisu mogle utjecati na “smanjenje brojeva” jer su uvedene na vrhuncu ili čak malo prije vrhunca vala.

1. Vlada RH, Stožer i Hrvatski zavod za javno zdravstvo (HZJZ) rade odličan posao i balansiraju sa mjerama. Kada imamo novi veliki val, oni postrožuju mjere, a kada između valova imamo dol, tada oni popuštaju mjere, kako bi ljudi mogli malo prodisati i kako bi državi u financijskom smislu bilo lakše. Sve skupa ovo predugo traje, društvo mora živjeti i ja bih radio sve isto što rade Vlada i Stožer.

2. Najbolju imunost imaju one osobe koje su preboljele Covid i koje su se nakon toga cijepile. Oni su razvili tzv. “super imunost”. Iza njih su oni koji su se boosterirali, a onda dolaze oni koji su se cijepili sa dvije doze, ali koji bi se trebali cijepiti i trećom, booster dozom, kako bi se još bolje zaštitili, kazuje dr. Trobonjača.

Izvor: Slobodna Dalmacija

1. Donedavno je tvrdio da Vlada i Stožer ne rade dobro i tražio lockdown: Kaić i ja ćemo reći da treba uvesti lockdown. Uskoro će opet okrivljivati Vladu i Stožer za broj mrtvih jer mjere nisu bile dovoljno stroge.

2. Budući studenti će se čudom čuditi kako je imunolog Trobonjača zaboravio da prirodni imunitet daje imunitet samo u kombinaciji s cjepivom. Nadamo se neće pomisliti da odrađuje marketing za proizvođače cjepiva!

Zašto se virus tako brzo širi u Dalmaciji: “U Splitu je bilo nekoliko velikih skupova i događaja, a tu je i jako loša procijepljenost. Posebno zbog tako loše procijepljenosti virus ima rezervoare gdje se može širiti.”

Izvor: Slobodna Dalmacija

Profesor Trobonjača uopće ne prati podatke. Da prati, vidio bi da ne može objasniti kako to da se epidemija razvija daleko brže u mnogim zemljama s daleko većom procijepljenošću Our World in Data

Trobonjača: “Nisam za uvođenje obveznog cijepljenja u Hrvatskoj, mogao bi nastati kontraefekt”.

Teško je objasniti zašto neki ljudi vjeruju nekim profesijama koje nemaju veze sa zdravstvom, a neće vjerovati ljudima koji se bave 40 godina s imunologijom, epidemiologijom, nego primjerice vjeruju vozačima, kuharima ili nekome drugome. Ne znam zašto je to tako, no tako je i s time se moramo suočavati, dodaje Trobonjača.

Izvor: HRT

Imunolog Trobonjača se u novoj godini izjašnjava kao protivnik obveznog cijepljenja a čitavo vrijeme je agresivno zagovarao cijepljenje male djece, čak i one najmanje dobi za koje ne postoji odobrenje za cijepljenje. Što ga je nagnalo na “peglanje imidža” možemo samo pretpostaviti.
Čudi se što ljudi ne vjeruju njemu i sličnima a čitavo vrijeme daje kontradiktorne savjete i prognoze koje se ne ostvare. Lažno se predstavlja kao stručnjak za epidemiologiju. Mi se čudimo njegovom čuđenju, ljudi nisu blesavi da ih se na taj način može manipulirati.

Izvor: Facebook Zlatko Trobonjača javna objava

Prije točno tri mjeseca je imunolog Trobonjača probao pokazati da države u Europi s više cijepljenih imaju i manje slučajeva. Stvarnost ga je grubo demantirala (što smo pokazali ovdje . Sada on pokušava demantirati stvarnost. Ovaj put ne griješi samo u zaključku nego i osnovama statistike. Zaključio je na odnosu dvije županije da cijepljenje spriječava širenje zaraze i time se suprotstavio svoj znanstvenog literaturi i podacima iz cijelog svijeta. Problem je u tome da je Primorsko-goranska županija najprocijepljenija od svih, a ima incidenciju veću od skoro svih županija. Imunolog Trobonjača je našao jednu koja ima veću incidenciju. To je kao da usporedimo jednu visoku ženu i niskog muškarca i zaključimo da su žene više od muškaraca.
No, i ovaj put je i sama stvarnost demantirala imunologa Trobonjaču jer je već 6 dana kasnije PGŽ imala veću 14-dnevnu invcidenciju od SDŽ. Stvarnost 2 – imunolog Trobonjača 0.
Što se tiče umrlih i hospitalizacija, uzroci su složeni i ne mogu se analizirati jednostavno kako to pokušava imunolog Trobonjača. Jadranske županije općenito imaju manju smrtnost.

Imunolog objasnio zašto bi trebalo nastaviti koristiti covid-potvrde

Zašto su uopće covid-potvrde uvedene? Da bi se na neki način ograničilo kretanje necijepljenim osobama jer se vjerojovalo da šire puno više virusa nego cijepljeni.

Covid-potvrda je protuepidemijska mjera koja kontrolira zarazu. Cijepljene osobe puno manje zaražavaju svoju djecu u obitelji nego necijepljene. Još uvijek postoji neka razlika u širenju virusa. Dok god možemo konstatirati da postoji bilo kakva razlika u širenju virusa između ove dvije grue, postoj i logika da se primjenjuju.

“Možda bi se u narednih mjesec dana moglo dogoditi da brojevi počnu padati.”

Izvor: N1

Imunolog Trobonjača možda se od svih najviše angažirao na promoviranju covid-potvrda. Zašto su uvedene? Kako sam priznaje da se izvrši pritisak na cijepljenje što se pokazalo potpunim promašajem. Kaže da se vjerovalo da necijepljeni šire virus puno više. Zaboravlja da se upravo on svim silama trudio “dokazati” kako cijepljeni ne šire virus.

I dalje forsira upotrebu covid-potvrda nakon što je i sam priznao da cijepljeni šire zarazu. Rijetko tko uspije sam sebe demantirati u istom intervjuu.

Imunolog Trobonjača ne odustaje, nego i dalje pokušava demantirati stvarnost. Nakon skoro dva tjedna “padanja brojeva” on prognozira da bi “brojevi” mogli početi padati u narednih mjesec dana. Sljedeći grafikon kasni oko 7 dana za infekcijama, pa je imunolog Trobonjača promašio i više:

Trobonjača kaže da je vrhunac epidemije omikrona iza nas: ‘Brojke će padati, ali one umrlih će ostati visoke još par tjedana’

Time plaćamo skupi danak niskoj cijepljenosti i opterećenju zdravstvenog sustava koji smo dodatno gušili protivljenjima ionako blagim mjerama, a na ruku nam ne ide ni visoka zastupljenost starijih u populaciji.

Naime, znamo da se novi sojevi stvaraju u imunonedostatnim, necijepljenim pojedincima, među kojima dominiraju HIV-om inficirani bez antiretrovirusne terapije. Takvih osoba ima na milijune diljem svijeta, a napose u subsaharskoj Africi…. možemo zaključiti da postoji ogromna količina virusa koja tvori dobru podlogu za nastanak novih varijanti i širenja u obliku sojeva.

Trobonjača kaže kako mogući scenariji kretanja epidemije u jesen koja je pred nama ovise o obilježjima novog ili novih sojeva koji će se pojaviti.

Izvor: Novi list

Imunologu Trobonjači izgleda da vrijeme brzo prolazi. Mjesec prođe u pet dana. Naime pet dana ranije je najavio mjesec dana da “brojke” krenu MOŽDA padati a sada smo već prošli vrhunac.

Kako je Čičin-Šain uveo danak kao termin u hobi epidemiologiju, Trobonjača ga je prihvatio. Glavni uzrok visoke smrtnosti treba tražiti u niskoj procijepljenosti starijih koje imunolog Trobonjača stavlja na zadnje mjesto. O probojima u bolnicama zbog covid-potvrda ni slova. Možda zato što ih je gorljivo zagovarao (pogledajte izjavu od prije pet dana).

Prema Trobonjači sa sigurnošću možemo očekivati novu varijantu. Stari krivci – Afrikanci

Imunolog najavljuje još jednu opasnu jesen.

“Zašto nam je smrtnost u Hrvatskoj tolika?

Omikron je manje smrtnonosan od prijašnjih sojeva, ali je i dalje smrtnonosan. Nismo dovoljno procijepljeni, pri čemu je katastrofalna činjenica da među starijima od 60 i dalje ima preko dvadeset posto onih koji nisu primili niti jednu dozu cjepiva.
Osim toga, imali smo, i imamo najliberalnije mjere kojih se, k tome, nismo dovoljno niti pridržavali.
Treći je razlog visoke smrtnosti konstantno opterećenje zdravstva, jer stalno imamo oko dvije tisuće hospitaliziranih pa ne može svaki oboljeli dobiti vrhunsku skrb.”

Izvor: 24 sata

Imunolog Trobonjača ispravno primjećuje da smo imali najliberalnije mjere i da on i drugi oštromjeraši nisu postigli svoj cilj. Međutim, smrtnost u Hrvatskoj nije velika s obzirom na mogućnosti, upravo suprotno!
Ispravno je primijetio i da je problem u cijepljenju starijih, nakon što od ljeta agresivno zagovara cijepljenje djece i svojom odbojnom propagandom oštrih mjera i cijepljenjem djece teško narušava povjerenje ljudi u cjepiva.
Kao zagovornik lockdowna sad pak kaže da se epidemija mogla manje širiti da su bile jače “mjere”, iako je nedavno izjavio suprotno: “Nikakve strože mjere neće zaustaviti omikron. Svi će se ovim sojem prirodno imunizirati i to će biti kraj.”
Bolnice nisu bile ni blizu preopterećenosti i ovakav broj umrlih se ne može objasniti “opterećenjem bolnica”.

Facebook objava Zlatka Trobonjače



Izvor: Facebook zid Zlatka Trobonjače

Imunolog Trobonjača u pokušaju humora izruguje se uputama za slučaj nuklearnog rata radeći paralelu s COVID-potvrdama. Kaže u komentaru da mu je upalo u oči da su preporuke i mjere u slučaju nuklearnog rata iste kao u epidemiji. Podsjetimo se kako je zagovarao upotrebu COVID-potvrda kojima se eto sada izruguje.

Izbjeglice iz Ukrajine donose val
Bilo bi razumno svim izbjeglicama iz Ukrajine ponuditi cijepljenje jednim od cjepiva registriranih u EU kako bi se eventualno spriječio nastanak novoga vala, pogotovo u slučaju ako bude došlo do njihova masovnijeg ulaska u Hrvatsku.

Izvor: Večernji list

Imunolog Trobonjača koristi tragičnu sudbinu ukrajinskih izbjeglica kako bi i dalje širio dogmu da cijepljenje zaustavlja širenje epidemije. U ovom trenutku najveću incidenciju u EU imaju upravo države visoke procijepljenosti (Izvor: Our World in Data).
Štoviše, imunolog Trobonjača ide i korak dalje i kaže da necijepljeni Ukrajinci mogu donijeti epidemijski val.
Čak i kad bi cijepljenje zaustavljalo širenje epidemijem, u Hrvatskoj imamo preko 1,5 milijuna necijepljenih građana, pa koliko bi onda moralo doći Ukrajinaca da necijepljeni među njima donesu novi val?

Trobonjača: “Maske i dalje treba nositi!”

Svi novi znanstveni podaci pokazuju da maske značajno smanjuju širenje virusa. Ako postoji procjena epidemioloških službi da bi trebalo suzbijati i dalje kotnolirati pendemiju, maske bi i dalje trebalo nositi.
Pandemija jest značajno manja u odnosu na nekakav intenzitet petog vala, ali treba naglasiti da imamo od tisuću do tisuću i pol novoboljelih dnevno.
No ja ne mislim da je to potrebno u ovom trenutku, barem za većinu mlađe populacije, budući da vidimo da omikron ne uzrokuje neke teške bolesti pa se nema potrebe posebno zaštićivati. Ali znamo da je populacija starija od 65 godina izložena mogućnosti da oboli od teže bolesti i da lošije prođu i držim da bi upravo ta populacija i eventualno kronični bolesnici, da bi se oni trebali zaštititi s četvrtom dozom kad ona bude odobrena u Hrvatskoj.

Izvor: N1

Imunolog Trobonjača kao i obično vodi borbu sa stvarnosti.
Nije točno da svi znanstveni podaci pokazuju da maske značajno smanjuju širenje virusa, u stvarnosti je jako teško naći istraživanje koje pokazuje značajno sniženje širenja zbog nošenja maski. A i dovoljno pogledati Austriju i Njemačku pa vidjeti da usprkos nošenju maski i najstrožim mjerama u EU imaju i najveću incidenciju. Uostalom i sam imunolog je početkom siječnja izjavio da nikakve strože mjere neće zaustaviti omikron.

Nešto što se konstantno provlači kroz čitavu pandemiju je izraz novooboljeli koji jednostavno nije točan. To je broj pozitivno testiranih osoba koje nisu sve oboljele, čak je manji dio stvarno obolio. Šteta da imunolog Trobonjača još nije naučio razlikovati zaražene i oboljele.

Možemo se na ovoj stranici prisjetiti izuzetnog angažmana imunologa Trobonjače da se cijepe mladi i djeca pa nas je malo začudilo zašto sada mladi ne trebaju 4. dozu. Kaže zbog omikron varijante, za koju je ranije govorio kako nije blaga i svejedno se svi trebaju cijepiti. Zaista čudi što konstantno daje kontradiktorne izjave i baš nitko u medijima ga ne pita ništa o tome.

Link na ovaj upis: https://infodemija.org/zlatko-trobonjaca/#04052022

Trobonjača o novim sojevima: Najzaštićeniji – triput cijepljeni i inficirani omikron podvarijantom
Epidemiolozi tvrde da je ovo novo poglavlje u sagi kojoj, čini se, nema kraja.

Čini se da mogu zaraziti ljude koji su preboljeli bolest, ali i one koji su cijepljeni, pa čak i tri puta ako je od treće doze prošlo određeno vrijeme – četiri-pet mjeseci, rekao je.

O težini bolesti je rano govoriti, naglasio je

Dodao je i kako se čini da su najzaštićeniji oni koji su cijepljeni tri puta, a pri tome još i inficirani s nekom omikron podvarijantom..

Osvrnuo se i na povećan broj oboljelih od rotavirusa i hepatitisa A.
Mi više od dvije godine nismo dolazili u kontakt s mnogim od tih patogena jer protuepidemijske mjere koje su nas štitile od koronavirusa, štitile su nas i od tih patogena. I zbog gubitka te imunosti pojavit će se određene bolesti izazvane tim patogenima, rekao je.


Izvor: HRT

Imunolog Trobonjača imunolog nastavlja tumačiti epidemiju na nacionalnoj televiziji. Moramo se ozbiljno zapitati koji je smisao svega ako su najzaštićeniji tri puta cijepljeni i uz to inficirani. Stalno se pojavljuju nove varijante a koristi se cjepivo protiv originalnog soja koje je potrebno unedogled koristiti i malo ga “pojačati” prirodnim preboljenjem. Čini li se to ipak pomalo čudnim? Onako barem malo?

Imunolog Trobonjača kaže da smo protuepidemijskim mjerama (koje nisu baš pomogle kod epidemije koronavirusa) preskočili kontakt s određenim patogenima i sada imamo epidemiju hepatitisa A i rotavirusa. Kaže to najnormalnije jer mu je to kao imunologu struka. Zato još više čudi njegov silni angažman i zagovaranje “oštrih mjera” u zadnje dvije godine.

Link na ovaj upis: https://infodemija.org/zlatko-trobonjaca/#18072022

S obzirom na porast zaraženih, trebamo li strahovati da će uskoro naglo rasti i broj hospitaliziranih i umrlih osoba?
– Držim da neće. Postoji mogućnost, ali u principu ipak mislim da neće. Omikron sam po sebi uzrokuje blaže kliničke slike od prijašnjih sojeva, pa će tako biti s ovim podvarijantama omikrona BA4 i BA5… Ljudi su s vremenom akumulirali imunost jer je većina više puta dolazila u kontakt s virusom, bilo cijepljenjem ili zarazom. Time se dodatno potiče imunost koja nas može štititi od hospitalizacije i smrti.

Biste li cijepljenima s tri doze savjetovali da se cijepe i četvrti put?
– Ako se pokaže da cjepivo štiti, ja ću se cijepiti i četvrtom dozom. Pokazalo se da buster dobro štiti protiv BA1 i BA2.

Koliko je, po vašem mišljenju, nošenje maski uopće efikasno u sprečavanju širenja zaraze?
– Efikasno je, naravno da jest. Puno je znanstvenih radova koji pokazuju da maske, čak i one tekstilne, značajno smanjuju širenje virusa.
Izvor: Globus

U intervjuu Globusu imunolog Trobonjača sada reterira od strogih mjera (za nekoliko dana to će promijeniti, pa opet promijeniti), te iznosi neistine o cjepivu i maskama.

Jako je zanimljivo da imunolog Trobonjača opet prelazi na stranu epidemijskih realista. Nije ni čudo da stalno tako mijenja mišljenje kad se silom gura u epidemiologiju za koju nije stručnjak. Zaista nije.

Iznosi neistine o djelovanje 3. doze, kaže da ona i dalje štiti. Sva znanstvena istraživanja pokazuju da mu nakon nekoliko mjeseci zaštita pada na 0 i stoga je potrebna četvrta doza. Kaže da se neće cijepiti 4. put, iako je prošle godine govorio da bi cijepio čak i unuka od 15 mjeseci. Možda zato kaže da 3. doza djeluje? Kao da je prešao u antivaksere.

Tvrdi da sve maske djeluju, pa i krpene. Istraživanja pokazuju drugačije. Ali čemu maske služe ako ćemo se svi zaraziti kako kaže i sam imunolog Trobonjača? Možda zato da održavaju psihozu?

Link na ovaj upis: https://infodemija.org/zlatko-trobonjaca/#21072022

Sada, s obzirom na brzinu širenja omikrona, imamo golemi “bazen” ljudi koji se mogu inficirati i s ovim brojkama vraćamo epidemiju na početak – govori dr. Trobonjača.

Ako se ovakve brojke nastave, u sljedećim danima i mjesecima ne očekuje nas ništa dobro.

– S obzirom na to da brojka umrlih kasni za brojkom novooboljelih u pravilu od tri do pet tjedana, jasno je da ćemo umrle koji su se sada inficirali imati za otprilike mjesec dana – zaključio je prof. dr. sc. Zlatko Trobonjača.
Izvor: Slobodna Dalmacija

Svega nekoliko dana nakon prethodnog intervjua, imunolog Trobonjača iznosi potpuno suprotne projekcije epidemije. Pri tome čitatelje nije upozorio na to. Bilo bi u najmanju ruku fer da je objasnio: “S obzirom na nove podatke, mislim sada…”. Ovako ostavlja dojam da ne razumije stvari ili radi na poticaj nekih drugih aktera, kao glasnogovornik.

Kao nepobitnu istinu, ‘pravilo’, iznosi potpuno promašene ideje o tome da broj umrlih kasni sada 3 do pet tjedana za brojem ‘novooboljelih’. U trenutnim uvjetima to je možda tjedan ili najviše dva. Čekamo da ga stvarnost demantira.

U intervjuu Slobodnoj Dalmaciji imunolog Trobonjača se opet vraća na svoje standardne postavke i zastrašuje. Opet pokazuje čudno nepoznavanje osnova epidemiologije. Trebao bi se kloniti tog područja u javnom nastupu.

Link na ovaj upis: https://infodemija.org/zlatko-trobonjaca/#24072022

“Imunolog Trobonjača: Omikron izaziva blažu bolest, a epidemija covida s vremenom gubi društveni značaj”
Izvor: Jutarnji list

Imunolog Trobonjača obara svjetski rekord u (radikalnoj) promjeni mišljenja. Sada, u roku od samo 24 sata nakon što je dizao paniku opet “blaža bolest” i “gubi društveni značaj”. Zaista fascinantno! Možda se uplašio na reakciju na svoje vlastite riječi?

‘Glupost je kad naše institucije kažu da je osoba umrla s COVIDOM. Evo zašto je to ‘s‘ nonsens…‘

U početku pandemije COVIDA, kada još uvijek nismo imali “alate” za njegovo suzbijanje, muškarci su u prosjeku manje živjeli 13 godina, a žene 11 godina. To je znanstveno dokazano i nije nešto “rekla- kazala”. Poslije su se te brojke smanjivale jer smo dobili “alate” protiv COVIDA, između ostalog i cjepivo.

Izvor: Slobodna Dalmacija

Imunolog Trobonjača ne prati da čitav svijet razlikuje smrti od i s Covidom.

I ranije je govorio kako Covid skraćuje život za preko 10 godina i da je to znanstvena činjenica. Sada govori da je to bilo toliko izraženo samo na početku pandemije. OVDJE pogledajte članak koji govori upravo suprotno a bazira se na istraživanju objavljenom u European Journal of Clinical Oncology i to baš na početku pandemije.

Detaljnu analizu koja pokazuje da se profesor upustio u njemu totalno strano područje pročitajte ovdje: Ne, studija nije dokazala da bi preminuli od koronavirusa živjeli još 12 godina

Također pogledajmo distribuciju umrlih po dobi sa i od Covida u Hrvatskoj do 30.10.2022. koja pokazuje da je otprilike 77% umrlih starije od 70 godina dok je očekivani životni vijek prije pandemije bio oko 78 godina.

Dr. Trobonjača upozorava: ‘Čuvajte se višekratnog dobivanja COVID-a. Nakon treće infekcije opasnost znatno raste‘

Izvor: Slobodna Dalmacija

Imunolog Trobonjača nikako ne posustaje. Nakon što je nam je Covid skratio po 12-14 godina života i nakon što je baš PFIZER zaustavio epidemiju jer to cjepivo daje imunost na zarazu nije jasno kako se itko može 3 puta zaraziti. Jer prve dvije infekcije, koje su nemoguće ako ste cijepljeni PFIZEROM, skrate ti život za 24 do 28 godina.